Яжематери и концерт Тилля Линдеманна

Попалась тут новость, что подростки, которых не пустили на концерт Тилля Линдеманна в Екатеринбурге рыдали в очереди.
Кто не знает: у мероприятия было чёткое ограничение 18+ в виду того, что провокационное фрик-шоу содержит много спорных моментов: тут тебе и экстази, и ЛГБТ, и порно - в общем, всё в духе двух отцов-основателей, за что их собственно говоря любят.
И вот подростки стоят в очереди, их на контроле разворачивают.
Цитата:
*"Мама одного из подростков рассказала нам, что собирается судиться с организаторами, если ей не вернут деньги за билеты.
— Я ходила с подростком, столкнулась с натуральным безобразием. Я считаю, то, что вчера сотворили с детьми, нанесло им гораздо больший вред, чем если бы они там что-то увидели. Зная, что мероприятие 18+, все пришли с законными представителями. Мы готовы были показать паспорт, что подросток наш, — рассказала Анна.
Она подчеркнула, что никто из организаторов не захотел вступать в диалог с подростками и их родителями. Их просто не пустили на концерт, ничего не объяснив и не вернув деньги. Одному из подростков до совершеннолетия осталось всего две недели, но он тоже не попал на концерт.

— Они даже не представились, выходили какие-то дяденьки и тетеньки с бейджиками. По закону я являюсь представителем подростка и имею право провести его. Если не вернут деньги, то я собираюсь идти в суд, это беспредел какой-то. Дети все в слезах и соплях, — сказала Анна."*

Вот тут и возникают вопросы:

1. Дети все в слезах и соплях - то есть им отказ сломал психику так моментально, что они заистерили, как годовасы?
   Тогда как они вообще планировали посетить концерт?
2. Что за родители, которые считают, что нормально вести детей на подобное мероприятие и более того - даже пытаются оспорить законное решение организаторов. Оставим за рамками совесть кассиров, которые якобы обещали, что их пропустят. Тут реально вопросы к мамам - что в их голове, если они до последнего считают себя правыми?
3. Заинтересуются ли этими родителями уполномоченные органы: опека, Мороков и пр. Ведь объективно - очень странные папы и мамы. Из серии: "пусть дома с нами алкоголь выпьет, чем в подъезде".
4. Ну, и ещё вспомнилось, что обычно у нас казачки и православные активисты очень любят бороться с нечистью, а тут их вообще не было - неужели Тилль со своим содомическим разгулом укладывается в рамки?:)

А в чем проблема пойти на Линдеманна? Там поди на садиковцы пришли. И естественно, что родители возмущены-они заранее уточнили этот момент и им сказали да без проблем. А потом развернули и детей, и деньги не вернули.

А почему на маргенштейна можно а на этого нельзя?

Весело живем: И естественно, что родители возмущены-они заранее уточнили этот момент и им сказали да без проблем.

Ну, то есть по Вашей логике, если Вы берёте в прокате авто, и его владелец говорит, что можно ездить на красный и пьяным, то Вы так и будете делать? Мол, ну разрешил же владелец.

Аноним 293: А почему на маргенштейна можно а на этого нельзя?

Он вообще-то Моргернштерн;)
Ограничения же устанавливает организатор мероприятия + он же и контролирует их соблюдение.
Тилль всё сделал по закону, но всё равно не угодил тем, кто решил закон нарушить.

Аноним 774 ,
Это несколько разные вещи, вам не кажется? Маркировка 18+ имеет рекомендательный характер, а ПДД-это уже закон.

Аноним 774: Он вообще-то Моргернштерн;)

Ну вот пардоньте, но я б ребенка лучше уж на Тилля пустила, нежели на этого беса. Тилль-это эпоха, а вот второе даже не знаю, как обозвать адекватно.

Весело живем: Это несколько разные вещи, вам не кажется? Маркировка 18+ имеет рекомендательный характер, а ПДД-это уже закон.

Вы такой / такая смешной / смешная, когда пытаетесь выглядеть умно, не разбираясь в вопросе.
Копните чуть глубже, удивитесь, насколько важна "рекомендательная" маркировка...

Весело живем: Маркировка 18+ имеет рекомендательный характер

в кино на эротику или тп тоже не пустят детей, даже если те придут с родителями. Есть ограничения по возрасту, значит надо их соблюдать.
Моя дочь-подросток тоже хотела на Литл Биг пойти в телеклуб, но я уточнила, сказали, что строго 18+, даже в мыслях не было всё равно купить билет и потом ругаться у входа почему нас не пускают.

Соломинка (Darja): Это концерт, зрелищное мероприятие. Почему вдруг нельзя то с представителями.

А Вы детей поведёте на секс-шоу в Тайланде?

Аноним 774 ,
Ну так просветите, раз я такая неумная) я сказала ровно так, как знаю. И в конце концов, не обязана знать досконально все законы. Думаю, что и родители не вникали в нюансы. В России живём, где строгость законов компенсируется постоянной необязательностью исполнения.

Просто не совсем понятно, почему вас именно это задело. Вон концерт Моргенштерна ж несоответствующей маркировкой вас так не озадачил видимо. Желание родителей вернуть деньги вполне понятно и логично, думаю оно является основным мотиватором-билеты недешевые на данный перфоманс были.

Весна ,
В этом и смысл. Вы уточнили-вам сказали нельзя. А тут сказали можно и люди купили. Поэтому и ругаются, так как деньги потеряли.

Соломинка (Darja): Ограничения на концерт/кино носит рекомендательный характер. И если законный представитель сопровождает, то не вижу причины ограничивать.

Так вот я также думала и так везде и ходили и проблем не было. Почему организаторы Толя соблюдают некий закон, который носит рекомендательный характер или это какой-то другой закон? Более обязательный ?

Аноним 774: А Вы детей поведёте на секс-шоу в Тайланде?

а давайте ка разграничим вопрос морали и закона. Не надо в кучу всё

1. Имеют ли право отказать несовершеннолетнему в посещении мероприятия 18+, если при нём присутствует законный представитель? Вот этот вопрос касается суда
2. хАрАшо ли это - вести несовершеннолетних на это кошмарное мероприятие По поводу того, кому через 2 недели 18 этот вопрос особенно актуален. Щас ему психику сломают, а через 2 недели уже будет норм

Весна ,
Если бы вам сказали что можно на Литтл Биг, вы купили билет, а потом взяли и развернули. Тоже ведь уточняли этот вопрос. Если руководствоваться только строгостью закона-ну увидели маркировку и даже спрашивать смысл? Думаю, что потратив деньги на билет, реакция была б похожая.

Sтропа ,
Вот спасибо за пояснение. Я этого нюанса не знала. Думаю и многие родители так.

Весна: тоже хотела на Литл Биг пойти в телеклуб

Мы ходили с подростками 16 и 17 лет. Родители написали расписку, спокойно всех пустили. Уточняли у организатора.

Sтропа: если 18+ - то нет!

на Литл Биг 18+ пустили с родителями и распиской.

ПумаLux ,
Я с вами согласна. Но родители разные, и нормы у всех тоже. Ну и чем лучше другой контент, который промаркирован абы как, тоже не понимаю. Но по закону можно, да. Да и про почти 18 летнего тоже вопрос, что там глобального за две недели произойдет в человеке.
Я вот уже писала как-то. Меня вот реклама презервативов с ахами и вздохами шокирует в 5 часов вечера в выходной. Но это кем-то лоббируется, и глаза прекрасно закрывают на это. Если что, то шокирует не то что презервативы, а именно ооох, ааах, ещё тоньше для приятных ощущений. У меня племянник про секс знает, но вот эти технические подробности зачем?

анонимчик: 1. Имеют ли право отказать несовершеннолетнему в посещении мероприятия 18+, если при нём присутствует законный представитель? Вот этот вопрос касается суда

Да, имеют.

Весело живем: Если бы вам сказали что можно на Литтл Биг, вы купили билет, а потом взяли и развернули. Тоже ведь уточняли этот вопрос. Если руководствоваться только строгостью закона-ну увидели маркировку и даже спрашивать смысл? Думаю, что потратив деньги на билет, реакция была б похожая.

"нам сказали" - очень веский аргумент, конечно. Под его эгидой можно, что угодно вытворять.

Весело живем: Просто не совсем понятно, почему вас именно это задело. Вон концерт Моргенштерна ж несоответствующей маркировкой вас так не озадачил видимо. Желание родителей вернуть деньги вполне понятно и логично, думаю оно является основным мотиватором-билеты недешевые на данный перфоманс были.

ещё раз:

Аноним 774: Ограничения же устанавливает организатор мероприятия + он же и контролирует их соблюдение.
Тилль всё сделал по закону, но всё равно не угодил тем, кто решил закон нарушить.

Если организаторам Моргентштерна нет дела до того, как соблюдается ограничение - так это их проблема, потенциально - не слабая.

А так в общем и целом:

Весело живем: В России живём, где строгость законов компенсируется постоянной необязательностью исполнения.

Из серии: "Вы обалдели меня штрафовать, я тут 100500 лет дорогу перехожу"