Скандальную историю о девочке, которая живет в больнице, расскажут президенту

Аноним 8: Значит шиза у врачей, которые там ее вели?

У врачей любовь к деньгам. Лям в месяц очень даже неплохая плата, чтоб заткнуть рот.

Аноним 8: мама тоже не торопилась забирать дочь

И почему же она не торопилась? Ну и несколько недель это какбэ не пять лет.

Калина Малинова® ,
Смешно))) у меня есть прописка в Москве, постоянная если что))) беременность была проблемная, пришлось полежать долго в московских больницах и за деньги в том числе, все изнутри видела. В Екатеринбурге качество оказания мед услуг на порядок выше

История, аналогичная истории "железной маски" во Франции. Вероятно, все дело в истинном происхождении девочки (отце). Мать родила от богатого, влиятельного, возможно известного человека и девочка очень на него похожа. Поэтому мать и преувеличивала недоношеннось ребенка, пыталась оправдать сроки.

Аноним 8: нам многое не понять, так как мы все в другой обстановке.

Если кому-то надо было бы добраться до его детей - частная клиника не стала бы препятствием, поверьте

Аноним 420: Смешно))) у меня есть прописка в Москве, постоянная если что))) беременность была проблемная, пришлось полежать долго в московских больницах и за деньги в том числе, все изнутри видела. В Екатеринбурге качество оказания мед услуг на порядок выше

Я заметила высоту. Что ни тема, то талонов нет, то к врачу пишутся годами, то мочу элементарно сдать не могут - тоже записи нет. А уж узкие спецы и бесплатная стоматология - фантастика.

История очень странная

"Родителям" было бы проще забрать дочь из клиники , определить к ней няню и врача (с доверенностью) и поселить, например, на море в Черногории, потом в какую- нибудь элитную школу интернат в Швейцарии. Всяко дешевле бы вышло.

Но почему то ее держат в больнице...

Аноним 8: Значит шиза у врачей, которые там ее вели?
До смерти, конечно,не держали бы.

у врачей не шиза, у них просто жадность...а у матери шиза ...бедные дети

Увидела комментарий Людмилы Петрановской в Фэйсбуке:

Людмила Петрановская
9 декабря в 11:47 ·
"Рапунцель, жуткая сказка, прямо сейчас, прямо в Москве. И раболепие перед деньгами и связями, которое заставляет присоединяться к бреду тех, кто должен бы защитить права ребенка. Неизвестно ещё, что там с другими тремя детьми.
Лена Альшанская с коллегами перебрали все - вообще все - возможности, прежде чем переходить в публичное поле. Да и в него удалось перейти только благодаря Медузе, которой звонки "сверху" не указ.
Уже полно гневных комментариев про мать. Но она, скорее всего, нездорова. Отвратительно, что вокруг истории полно здоровых и даже уполномоченных. В других ситуациях всегда готовых вломиться в семью, забрать детей, усмотреть нарушения. А тут глаза затуманиваются сладкой поволокой: они же такие деньги на ребенка тратят! Холопство, за которое расплачивается ребенок"

Да, у Нетребко сын в специальном пансионате для аутистов в США. У Федора Бондарчука дочка родилась на 25 Нед, есть проблемы, она особенная. Тоже живёт в США. Взаперти этих детей никто не держит, хоть и заниматься тоже нет желания.

Органы опеки подали иск в суд на ограничение прав Татьяны Максимовой и Юрия Зинкина, дочь которых 5 лет живет в медицинском центре «Мать и дитя». На свидетельство о регистрации заявления на сайте Пресненского районного суда обратил внимание канал RT. Истцом является отдел социальной защиты населения столичного района Арбат.

И еще на фоне этой истории:
10 декабря во время ежегодной встречи Владимира Путина с членами президентского Совета по правам человека ему были переданы предложения фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам», как реформировать систему опеки и семейного устройства людей, оставшихся без попечения родителей. В этом документе (есть у РБК) предлагается создать единый алгоритм для профилактики социального сиротства.

Эксперты предлагают изменить законодательство следующим образом.

Изъятие ребенка из семьи сделать крайней мерой, применяемой, «только если угроза исходит от родителя и неустранима».
Функции помощи семье и выявления нарушения прав детей организационно разделить.

Ориентировать органы опеки на помощь семье в преодолении кризиса, устранение угрозы и на возвращение ребенка в семью, если родители не совершали преступлений против его жизни, здоровья или половой неприкосновенности. Сейчас Семейный кодекс при изъятии ребенка из семьи предусматривает только возможность в семидневный срок подать иск о лишении родительских прав, о помощи семье в нем ничего не сказано, пояснила РБК заместитель председателя комитета Госдумы по делам семьи Оксана Пушкина.
Удалять из семьи не ребенка, а взрослого, который представляет для него угрозу, или переместить ребенка с родителем, который для него угроз не представляет. «Нормы по изъятию родителя сейчас нет, и даже когда мы пытаемся выселить из квартиры родителя-алкоголика, лишенного прав, суды отказывают в принудительном выселении», — прокомментировала это предложение Пушкина.
В случае если ребенка все же изъяли из семьи, перемещать его не в детский дом, а к родным и близким семьи, а если таковых нет, то во временную приемную семью, пока ведется работа с его кровной семьей.
Решение о перемещении ребенка должно приниматься в течение 12 часов.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/12/12/2019/5df0bd0e9a7947b4bc2a0295

Йеннифер: Отвратительно, что вокруг истории полно здоровых и даже уполномоченных. В других ситуациях всегда готовых вломиться в семью, забрать детей, усмотреть нарушения. А тут глаза затуманиваются сладкой поволокой: они же такие деньги на ребенка тратят! Холопство, за которое расплачивается ребенок"

Вот полностью согласна с этими словами.
Деньги и раболепие перед властьимущими решают всё.

Завтра начнется рассмотрение дела.

Елена Альшанская
14 января в 17:26
"Сегодня первый день судебного процесса по делу девочки С, живущей почти шесть лет в одноместной палате частной клиники. Не потому что она чем-то тяжело больна, а потому что так это решили ее родители.
Сегодня было даже не заседание, а предварительная беседа. Никаких решений на них обычно не принимается.

Адвокат семьи говорит, что не знает, почему девочка была почти шесть лет в клинике, раз она не больна.

Прям отрадно слышать, что этот вопрос задается не только нами. Что только это означает, реальный вопрос?
Не уверена.

При мне департамент соцзащиты предлагал родителям и их адвокатам обследования в любых самых лучших государственных клиниках РФ, раз они не верят ни врачам клиники (не верят, но ребенка оттуда не переводят никуда), ни врачам, которые проводили экспертизу для следственного комитета, которые тоже подтвердили, что никаких угроз здоровью нет и никаких оснований для жизни в больнице -тоже.
Так вот, они отказались от любых клиник и обследований предлагаемых со стороны депатармента и органов опеки.
Странное поведение, если ты считаешь, что твой ребенок смертельно болен, но больница, в которой он живет утверждает, что он здоров и требует у тебя его забрать, а ты им не веришь.

В любом случае, мне не понять мотивов этих людей, укравших детство у замечательной маленькой девочки, собственной дочки. Бог им судья. И на их вразумление я тоже надеюсь.

Сейчас же все что мы можем делать, это надеяться на то, что будет суд и он будет справедливым и он будет смотреть не на деньги, связи, сложные взаимные отношения и бумажки, а на историю жизни маленькой девочки, у которой должна быть жизнь, настоящая любящая семья, и обычное, нормальное человеческое детство. И будущее."

Статья со "Сноба":
"В Пресненском районном суде Москвы началась досудебная подготовка по делу родителей, чья пятилетняя дочь с рождения живет в перинатальном медицинском центре «Мать и дитя», сообщают «Такие дела»
14 ЯНВАРЯ 2020 11:40
Обновление: По словам представителя семьи Ольги Лукмановой, родители получали краткую выписку с диагнозами дочери, а клиника стала возвращать им деньги после расторжения договора в марте 2019-го. Мать и отец готовы забрать девочку, как только получат полную выписку со всей историей болезни и диагнозами за пять лет, чтобы обеспечить ей достойный уход, заявила адвокат «Коммерсанту».

Иск к родителям подали московские органы опеки и попечительства. Они требуют ограничить отца и мать девочки в родительских правах. Адвокат матери ребенка Ольга Лукманова считает, что для этого нет оснований. Опека ходатайствовала о закрытом процессе — сторона защиты будет добиваться, чтобы он был открытым и «пресса получила достоверную информацию, а не искаженную в одном направлении».

Лукманова заявила журналистам, что защита не может получить ответ на вопрос, от какого заболевания с рождения лечили девочку в перинатальном центре. Рассказать о состоянии ребенка и о том, как часто к нему приезжают родственники, а также готовы ли родители забрать девочку домой, адвокат отказалась. Она добавила, что договор с клиникой, содержащей ребенка, не расторгнут. Рассмотрение дела начнется 28 января."

Дурдом. Почему с этими двумя психами никто ничего сделать не может. Давно пора девочке найти хороших родителей, а био палачей самих упрятать в психушку

Prima Fаcie: Почему с этими двумя психами никто ничего сделать не может.

Бабло. Вот и весь ответ.

Ториль-ор-Твайн: У врачей любовь к деньгам

И не только у врачей..

Девочка так и продолжает жить в больнице?

Я так понимаю, что до сих пор там.
Сегодня опять по эху Москвы краем уха слышала. Вроде будут решать по суду, пока предварительное заседание.
Потом или родным (не родителям,а др. Родственникам ) или приемным

Prima Fаcie: Почему с этими двумя психами никто ничего сделать не может.

Ну, вот что сегодня:

"Федеральная служба судебных приставов объявила в исполнительный розыск по задолженности родителей пятилетней девочки, с рождения живущей в перинатальном медицинском центре «Мать и дитя», сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя больницы, заявившей об этом на заседании Пресненского районного суда Москвы.
По ее словам, приставы «гоняются за ними» по всей Москве. «Ни по одному адресу не могут их найти, ни у нас в ПМЦ. В палату девочки они не приходят», — заявила представитель медцентра. Она также добавила, что приставы не могут исполнить решение Гагаринского суда о взыскании задолженности, какой именно — не уточняется. При этом адвокат Ольга Лукманова заявила, что мать ребенка «вообще не в курсе исполнительного производства».

Йеннифер: В палату девочки они не приходят», — заявила представитель медцентра

Т.е. они ее просто оставили в больнице,и все. Давно б уже прав их лишили и ребенка выписали. И всех социальщиков за бездействие целые годы тоже нужно наказать, чтобы глаза , когда им удобно не закрывали

Сегодня в Пресненском суде Москвы прошло первое заседание по делу родителей, чья пятилетняя дочь с рождения живет (https://meduza.io/feature/2019/12/09/pyatiletnyaya-devochka-vsyu-zhizn-provela-v-chastnoy-klinike-i-nikogda-ee-ne-pokidala-tak-reshili-roditeli) в медицинском центре «Мать и дитя».

Адвокат мамы — Татьяны Максимовой — попросила отложить дело, сославшись на то, что женщина больна и находится на стационарном лечении. Представители больницы, в свою очередь, заявили они не могут найти родителей девочки — приставы объявили их в исполнительный розыск.

Ходатайство адвоката Максимовой удовлетворили, и следующее заседание состоится 5 февраля. Вот комментарии представителя клиники «Мать и дитя» Екатерины Лариной и адвоката медучреждения Анатолия Клейменова. (Там видео, не могу сюда вставить)

Позже на «Медузе» выйдет подробный репортаж с заседания.

Йеннифер: Адвокат мамы — Татьяны Максимовой — попросила отложить дело, сославшись на то, что женщина больна и находится на стационарном лечении.

теперь НЕДОмать будет болеть лет 5...и дело будут откладывать и откладывать..
а воз и ныне там

В общем, вот та полная расшифровка вчерашнего первого судебного заседания. Дурдом. Адвокаты дьявола во всей красе.

Опасно, когда топор над ребенком висит - Начался суд по делу родителей девочки, оставивших ее в клинике на всю жизнь — оказалось, что никто не знает, где их искать

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы