Скандальную историю о девочке, которая живет в больнице, расскажут президенту

FlashMemory: но это не повод держать ее в больнице без общения и развития 5 лет

Нет , не повод. Пытаюсь понять родителей.

Педиатры сплошные собрались. Здорова она. На 23 неделе родилась. И на видео инвалид.
На Медузе статья для домосидящих истеричных декретниц. Одна вода. Ни одного факта. Ни одной строчки договора. На основании которого ее там держали. Ни одной бумажки не озвучено.
Ничего. Одна паническая каша.
Курцер не дурак. Клиника известнейшая. Что приложили руку к "реабилитации" глубоко недоношенного ребенка - верю. Что дальше - из статьи судить смешно.
Что дети у них на домашнем обучении - их право. Здесь тоже таких семей полно.
Чушь какая-то.

Из-за пятилетней девочки, с рождения живущей в перинатальном центре «Мать и дитя», было возбуждено дело о незаконном лишении свободы и неисполнении обязанностей по отношению к несовершеннолетнему. Об этом «Коммерсанту» рассказал бывший старший помощник председателя СК РФ Игорь Комиссаров, который занимался в ведомстве вопросами защиты прав детей.

По словам Комиссарова, дело было возбуждено после того, как к нему около года назад с рассказом о девочке обратилась президент фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.

«[Дело] просуществовало только день или два, так как прокуратура Москвы отменила постановление о его возбуждении», — отметил Комиссаров. Он не уточнил причину отмены, предположив, что «кому-то конфликт был не нужен».

Источники «Коммерсанта» считают, что это дело могло стать причиной увольнения Комиссарова, который, как сообщалось ранее, в сентябре был уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию.

Комментируя эту информацию, Комиссаров рассказал, что в мае 2019 года ему сообщили о «неопределенных претензиях к его деятельности». «Я сказал, что по-другому работать не умею и не хочу. И написал заявление об увольнении в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. Это к вопросу о причинно-следственной связи», — сказал он.

Prima Fаcie: Быть может и такое, что она здорова, но ее интеллектуальное развитие отстает

С их финансовыми возможностями можно было подключить отличных дефектологов, неврологов, поместить ребенка в комфортную развивающую среду, максимально социализировать. А мать считает, что у ребенка какой-то ствол отсутствует. Папе она вообще не нужна, откупался ежемесячно от нее.

Калина Малинова® ,
В статье на Медузе есть комментарий Наталии Беловой, доктора медицинских наук, педиатра, генетика, независимого эксперта, она одна из первых осматривала С.: «За исключением того, что С. носит очки, она полностью соответствует требованиям, предъявляемым здоровому ребенку. Можно также говорить о возможных последствиях не очень сбалансированного питания: С. кормят «по норме», а не по потребностям, что не согласуется с малоподвижным для ребенка ее лет образом жизни». По словам Беловой, видевшей медицинские документы С., «она хорошо обследована и не имеет с медицинской точки зрения ни одной причины для того, чтобы находиться в стационаре».

olga_v_ekb,
Отставание в развитие это больше чем просто дефектолог

Prima Fаcie: Отставание в развитие это больше чем просто дефектолог

но и это не повод держать ее в изоляции. Она осмотрена педиатрами, причин содержать ребенка в 4х стенах не нашли. Она не буйная, окружающим не опасна. Даже если есть отставание зачем усугублять еще больше?
я видела как детей с ДЦП и явной УО водят в театры и на выставки, и в зоопарк. Ну вот это родители. А это женщина кто? Инкубатор не более

еще одна история, приемная мать забрала девочку, от которой ее отговаривали, мол кабачок с ручками, нафига она вам. там ребенок лежал смотрел в одну точку. годовалая, ни сидеть ни стоять. В итоге спустя несколько месяцев ребенок от сверстников ничем не отличается. Как сказала мать-это такие дети ракушки, если им не зачем (не для кого) развиваться они включают организм на стоп, если не на самоубиение. "Впадают в спячку". Ребенка забрали в семью, прогресс пошел со стремительной скоростью.

возможно и тут если и есть что-то то все можно исправить обычной заботой и обычной повседневной жизнью, которой живем мы с вами
и возможно

В СМИ отредактировали резонансный комментарий детского омбудсмена Анны Кузнецовой, которая высказалась в защиту родителей пятилетней девочки, которая всю свою пятилетнюю жизнь провела в заточении в платной клинике, поскольку ее мать считает девочку неизлечимо больной. Внимание на правки обратил телеграм-канал «Беспощадный пиарщик».

В первоначальном комментарии для ТАСС Кузнецова сказала, что родители «все обязательства исполняют и заботятся о своем ребенке».
Она охарактеризовала семью девочки как «обеспеченную, многодетную, полную», а мать ребенка, по ее мнению, выказывает «искреннюю тревогу» за здоровье ребенка.
«В связи с этим она поместила ее в одну из лучших больниц и продолжает заботиться, финансово обеспечивая договорные обязательства с этой клиникой», — подчеркнула Кузнецова.

Этот комментарий вызвал большой резонанс, в сети даже появилась петиция с требованием уволить Кузнецову, которая в данной истории встала на сторону родителей. На момент написания заметки ее подписали более 5 тыс. человек.

О своем уходе из Общественного совета при детском омбудсмене заявила Александра Марова. «Есть вещи, которые принципиальны. Есть должности, на которых без четких позиций, в том числе по не всегда однозадачным вопросам, невозможно быть эффективным. Есть, в конце концов, очень много проблем, которые остры, болезненны и требуют решений, но этого не происходит», — пояснила она свое решение, прикрепив новость с комментарием Кузнецовой.

После этого в постах самой Кузнецовой в Facebook и в заметках с ее комментарием в СМИ стали происходить изменения.

Комментарии теперь выглядят так: «С одной стороны, к нам обратились представители общественной организации, рассказав об этой ситуации. И, конечно, первое желание, которое возникло — это проверить, а правда ли это вообще. С другой стороны, к нам обратились родители с запросом о том, чтобы мы остановили органы опеки и попечительства, которые продолжают вмешиваться в семью и диктовать им, что нужно делать с их ребенком». А также: «Это не просто ситуация странная, но это нонсенс, это некоторый шок, потому что мы видим семью — обеспеченную, многодетную, полную. Ребенка, которого лечат, о котором заботится мама.

И когда мы разговаривали с ней, она выказывает искреннюю тревогу за здоровье ребенка и на самом деле боится, что с ней может что-нибудь случиться. В связи с этим она поместила ее в одну из лучших больниц и продолжает заботиться, обеспечивая финансовые обязательства с этой клиникой… С другой стороны, мы видим ребенка, который пять лет находится в четырех стенах».
Заголовок тоже изменился.

Prima Fаcie: Отставание в развитие это больше чем просто дефектолог
Это не повод держать в изоляции, а повод заниматься с ребенком

exЛильчик ,
Вы про Нику Злобину, наверно. Да из кабачка такая красотка получилась
Тут ребенок не лежачий, говорящий и в больнице, люди лежачих тяжелых инвалидов на аппаратах домой забирают, но то люди

Аноним 734 ,
извините, оказывается, не всё скопировала )))
Дополнила то сообщение.

Otorva: Тут ребенок не лежачий, говорящий и в больнице, люди лежачих тяжелых инвалидов на аппаратах домой забирают, но то люди

и

exЛильчик: но и это не повод держать ее в изоляции

вот серьезно, не перевелись еще сплетницы на свете. один ляпнул, второй добавил и получилось черт возьми что вы бы обе для начала читали все комментария с самого начала прежде, чем писать глупости людям. за три дня у меня эмоции поутихли, в отличие от вас. теперь, как человека разумного, меня больше интересует, что сподвигло родителей на такой шаг, а не оправдания пытаюсь им найти

Prima Fаcie: что сподвигло родителей на такой шаг

отец был осужден за отмывание денег, семья со странным укладом, родители детей как будто сами по себе, мать в религии вся. Что сподвигло ее оставить девочку в больнице? Видимо, усугубление вообще отношения матери к миру как враждебной среде - ведь трое ее сыновей тоже в изоляции, но только дома.

Аноним 192: И дедушки с бабушками тоже молчали все время

через какое-то время начали же возмущаться, но их мать девочки постаралась заткнуть, поссорилась с ними.
Всем прочим она угрожала судами за разглашение медицинских диагнозов.

Врач, работавшая в том центре 5 лет, дала интервью:
Тут

Йеннифер: . Что сподвигло ее оставить девочку в больнице?

Эксперименты по выхаживанию глубоко недоношенных без согласия или желания матери. Это и заставило.
Невозможность отказаться вообще обоснована псевдо-религиозностью. Нашли выход.

Йеннифер: отец был осужден за отмывание денег, семья со странным укладом, родители детей как будто сами по себе, мать в религии вся. Что сподвигло ее оставить девочку в больнице? Видимо, усугубление вообще отношения матери к миру как враждебной среде - ведь трое ее сыновей тоже в изоляции, но только дома.

и? половина России деньги отмывает одним или другим способом. неуплата налогов - это тоже свого рода отмывание денег. однако, никто не оставляет своих детей в больнице с рождения
я бы маму проверила на ее религиозность для начала

Аноним 420: Деньги правят миром, к сожалению, и в Москве это везде,

А в Екб сплошной альтруизм и бескорыстие

Шиза с уклоном в ПГМ, очень надеюсь, что "родителей" лишат прав.

Prima Fаcie: однако, никто не оставляет своих детей в больнице с рождения

а я о чем?
Родителей надо было давно на вменяемость проверить!

Prima Fаcie: я бы маму проверила на ее религиозность для начала

это и проверять не нужно, всё на поверхности

Аноним 734 ,
Я не в курсе барахольных тем.
Зато видела темы с покупкой/продажей прописок к школе, о бескорыстнейшая Вы наша