Москву не любит полстраны

И ума то у меня мало, и зажралась за счет ваших налогов, деревенщина и о Боже! запятую пропустила)
Ну что ж, это ваше мнение) а у меня есть свое)
Всем добра и позитива!

EВА: Я вам предлагаю заткнуться. Вот так, по-доброму, без насилия. Закрыть свой рот. Если ума не хватает понять, что вы пишите, а, видимо, и думаете, чудовищные вещи, наглые и снобские.

Меня за то же самое в этой теме на 3 дня забанили...

BabushkaNata: Никто, часом, не в курсе: такая узость мышления - наследуемый признак или приобретенный?

Приобретённый. Особенно ярко у трёх групп населения проявляется: чиновников, депутатов и понаехавших (без разницы куда). Вроде, до этого нормальный человек был, а вошёл в одну из трёх групп и все, капец, не узнать. Только удивляться успеваешь.

Имрек: Приобретённый. Особенно ярко у трёх групп населения проявляется: чиновников, депутатов и понаехавших (без разницы куда). Вроде, до этого нормальный человек был, а вошёл в одну из трёх групп и все, капец, не узнать. Только удивляться успеваешь.

Вот реально не понимаю- откуда в людях столько злости и желчи?

Имрек,
Вы сами то небось коренная екатеринбурженка? не понаехавшая случайно?)))

Имрек: и понаехавших (без разницы куда).

а то ведь ваше высказывание к 80% сидящим на сайте относится)))
Неужели все такие плохие, кроме вас?) с "узостью мышления"

Грустный киви: Максимально исчерпывающая иллюстрация на тему: девушку можно вывезти из деревни, а деревню из девушки вывести - никогда.
А я всегда считала эту фразу снобистской дурью. Но прочитав последние 10 страниц этой темы, поняла, что фраза эта не на пустом месте возникла

Не, все правильно. Только нужно применять в тему, по ситуации.

ElenaIvaKaz: В Москве москвичей то не осталось.

Я, кажется, догадываюсь, от кого сбежали коренные москвичи

Куда исчезает средний класс
finance.rambler.ru/money/42327759-dacha-mashina-kurort-kuda-ischezaet-sredniy-klass/

Средний класс России все больше сдвигается к черте бедности. Экономисты без оптимизма констатируют, что опора здоровой экономики страны может просесть. В России доля среднего слоя почти втрое ниже, чем в Китае, и говорить о перспективах роста пока не приходится. Что мешает вырваться из нищеты в нашей стране, разобралась «Газета.Ru».

Минимальный порог месячной зарплаты в России для отнесения к среднему классу (в широком понимании) находится в вилке от 60 тыс. до 120 тыс. рублей, полагает Екатерина Трофимова. В то время как средняя зарплата в России до вычета НДФЛ, по данным Росстата, составляет порядка 42,7 тысяч рублей. А в ряде регионов она не превышает и 30 тысяч рублей в месяц.

По словам генерального директора «Мани Фанни» Александра Шустова, если судить условный «средний класс» по возможности выплачивать ипотеку — то таких в России наберется около 3 млн, а это лишь 2% от общего населения страны.

«Классом» это назвать никак нельзя, это «тонкая прослойка состоятельных людей с хорошей стабильной работой», уверен Шустов.

В здоровых экономиках доля среднего класса должна составлять хотя бы 50% населения страны, напоминают эксперты. Это удалось Китаю, к такой отметке близка и Индия.

При этом в Китае средний класс составляет больше половины населения — 59%. В России же, по версии Credit Suisse, — не более 17,9%.

Имрек,
Сегодня вон чего видела

Говорящая с котами автор темы: экономисты без оптимизма

точку не возврата наша страна уже прошла. "Интересные" времена впереди, будем свидетелями развитий событий .

Pокаhоntаs,

**pohod-vosemvrat.livejournal.com/84628.html

Почему в России не любят Москву и москвичей**

Отношение жителей большинства городов и сел России к Москве и москвичам - совсем не тайна. И в советское время, и в нынешнее - оно было и остается весьма прохладным, если выражаться помягче.

1.Зависть.
Да, Москва живет богато. Большая часть денег страны стекается туда. Там все банки, офисы, там остаются налоги всех россиян, и большая часть финансовых потоков падает и на москвичей. Когда москвич жалуется на нехватку денег, он даже не соображает, насколько абсурдны его жалобы для жителей других регионов, где доходы в 2-3 раза ниже. Такое неравенство вызывает зависть и напряжение.

2.Несправедливость.
Ощущение ее приходит вместе с завистью. Города и села, производящие продукты и товары, впахивающие изо всех сил, живут беднее, чем тот город, который производит мало, а кормится засчет наличия в нем банков и офисов. Это не заслуга Москвы, что она богата, это заслуга всей страны - но падает благодать именно на москвичей. Но и раньше было все не очень хорошо. В Советском Союзе в Москву шло 80% снабжения, а на всю огромную страну - лишь 20%. Кто не мог обеспечить себя едой сам - те жили в бедности и голоде. Отсюда знаменитые "колбасные электрички" из других городов в Москву, когда люди ехали за продуктами за сотни километров.

3. Высокомерие москвичей.
Приезжает москвич в города других регионов, морщит нос, говорит " фи, какая разруха". А потом добавляет " а вот у нас такого нет".
Москва окружила себя такими же богатыми городками-спутниками, где гламурно и вылизано, лубочно, имитация процветания.
Москвичи ездят по своему городу и окрестностям, видят прянично-конфетную действительность, а о том, как живет вся страна, даже не подозревают. Если б, видя разруху, они говорили местным "Да, жаль, что все деньги идут к нам, а вам не выделяют, это несправедливо", местные бы реагировали иначе. Но о том, как себя ставят москвичи, можно видеть даже в блогах Живого Журнала

4.Москва-пылесос.
Да, в ней деньги, карьера, и из всех городов России лучшие силы уезжают в Москву. Города теряют свой интеллектуальный и физический потенциал. *Если бы распределение финансовых потоков было бы справедливее, а на местах были бы условия для заработка и карьерного роста - такого бы не было. *
5.Историческая память.**
Давайте вспомним, как возвысилась Москва.
До Ивана Калиты это был третьесортный городишко Древней Руси, который пять веков ее существования вообще никак нигде не выделялся.
Были намного более развитые культурно и экономически города.
Потом один из московских князей выгодно женился на дочери монгольского хана - и положение Москвы резко изменилось, теперь это стал важнейший политический центр.
Были два основных соперника - Тверь и Новгород.
Тверского князя одного убили в Орде, причем именно московский князь с товарищами , пока хан был в отъезде, другого отравил следующий московский князь, в общем, не самыми лучшими способами постепенно Тверь ослабили и разгромили.
Новгороду же устроили просто геноцид, вырезав большую часть населения.

*[b]В Смутное время Москва показала полную неспособность защищать государство, присягнув сначала всем подряд самозванцам и пришельцам, а потом еще и пустив внутрь поляков. * [/b]
Возрождение страны шло из Рязани, Нижнего Новгорода, Ярославля и Костромы.

Но в учебниках истории все пытались подогнать так, чтоб показать выдающуюся роль именно Москвы, принижая другие города.
Только память никуда не делась. Регионы помнят о былом величии, а нынешнее их состояние, униженное и нищее, заставляет не любить тот город, который довел их - по их мнению - до такого, да еще украл память о былом величии.
Опять таки, подчеркну: нищета регионов - искусственная.

Они все занимают более выгодное положение , чем Москва, для жизни комфортнее, и могли бы быть процветающим городами, а столица бы выполняла административно-политические функции, но не экономические.

Для этого надо было бы развивать регионы, создавать условия, перестать отбирать у них все собираемые налоги.

6.Москве не нужно, чтоб другие регионы процветали.
Недавно мэр Москвы Собянин сказал, что в провинции живут 15 миллионов лишнего населения, которое ничего полезного не делает, и что надо их всех переселить в Москву и другие крупные города.

Москва показала, что вся остальная страна ей просто не нужна.*

Говорящая с котами ,
Вы разжигаете межрегиональную ненависть, вы понимаете это?

RomahaAlenka,
У меня вопросы и недовольство не к людям, а к СИСТЕМЕ нездоровой централизации.
Пишу конкретно для вас в 10001 раз.

RomahaAlenka,
Но ВАМ почему-то ХОЧЕТСЯ видеть все именно в таком свете?
Почему?
Задайте себе вопрос.

RomahaAlenka,
Почему вы извращаете смысл темы?
Зачем вам это надо?

RomahaAlenka: Вы разжигаете межрегиональную ненависть

Это ВАШ мэр разжигает
Вот к нему направьте ваше возмущение

Собянин рассказал о 15 млн «лишних» россиян
Сергей Собянин заявил, что в небольших городах и сельской местности проживают «лишние 15 млн человек», которые нигде не заняты.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/25/11/2017/5a19830a9a7947c5662c64fc

Московский градоначальник заявил, что в сельской местности и небольших городах проживает около 15 миллионов «лишних» людей, а развивать нужно Москву и подобные ей агломерации.

На Общероссийском гражданском форуме Сергей Собянин, мэр Москвы, заявил, что в провинции — небольших городах и сельской местности — около 15 миллионов «лишних» людей. Примерно каждый десятый россиянин не принимает участия в экономике.

«У нас в сельской местности проживает сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны. Это либо чиновники, либо социальные работники, либо еще кто-то».

Собянин уточнил, что проблема в отсутствии «качественного», «высокопроизводительного» труда в сельской местности и провинциальных городах. По его словам, спасать провинцию бессмысленно: лучше уделить внимание развитию агломераций, в центре которых будут крупнейшие российские города.

В качестве примера столичный мэр, разумеется, назвал Москву. Оказывается, это отнюдь не «черная дыра», вбирающая в себя талантливых людей, а «драйвер экономики». Собянин уточнил, что именно в агломерациях появляется конкуренция, а благодаря их развитию улучшается обороноспособность страны. Упомянул мэр и о «ударе», под которым постоянно находится Россия.

С ним согласился и Алексей Кудрин, бывший министр финансов, упомянув, что сильные и развитые агломерации должны быть одной из ключевых задач российского государства, и такие агломерации должны быть не только в европейской части России, но и на Дальнем Востоке и в Сибири. Вот только там наблюдаются проблемы между представителями власти — губернаторами и мэрами.

Позиция Сергея Собянина и его слова о «лишних» людях уже не удивляет. По всей видимости, градоначальник озвучил то, что давно подразумевалось — действиями власти и распределением федерального бюджета.

Мэр Москвы упомянул, что в московской агломерации — без сомнения, экономически успешной и развивающейся, – проживает порядка 30-35 миллионов человек. И население этой местности – не только Московской области, но и граничащих с ней – растет с каждым годом.

Переселенцев — беглецов из других, менее «успешных» регионов, – не останавливают ни пробки, ни высокая стоимость жилья, и их не нужно привлекать дополнительными мерами. Достаточно делать то, что должны делать власти: поддерживать дороги в хорошем состоянии, следить за экологической обстановкой и держать уровень жизни на приемлемом уровне.