Йеннифер,
Да

Нормально так они там не поняли, что за пустырь за Макаровским мостом и по сути не рассмотрели площадку
Вообще, почему финальные варианты для опроса выбирают без привлечения к обсуждению рабочей группы?

Приземлили!

Выбрали финальный список площадок:

1. Фурманова - Белинского

2. Сквер у театра Драмы (только с корректировкой)

3. Приборостроительны завод

4. Акватория Макаровского моста

5. На Татищева

6. На месте снесённой телебашни

В любом случае нужен новый проект.

Мой вариант

QaZa dereza: 3. Приборостроительны завод

Как-то они быстро его обсудили - "требуется согласие Епархии".

Только на этой площадке реально быстро построить. Могут и к 300-летию успеть.

3 и 6 в собственности у олигархов. Неужели реально могут дать эти участки или выкупать их городу обратно? Посмотрим. Я за телебашню. Пусть забьются там в угол и не отсвечивают в центре. Приборостроительный близок к хнк, получится сплошное поповские подворье.

Меньше всего минусов у сквера. Зачем было обсуждать площадки, не подготовившись? Кажется, не знаем, не понимаем, это где? Я считаю, это издевательство над горожанами. Минусы строительства вместо сквера даже не обсуждались.

Nu_bi: Я за телебашню.

Там ледовый дворец и альтернативной площадки для него нет.

Nu_bi: Приборостроительный близок к хнк, получится сплошное поповские подворье.

Так и правильно, зато никому не мешают, пусть кучкуются.

Йеннифер: Сквер у театра Драмы (только с корректировкой)

обещали не брать конфликтные площадки (на заседании это звучало про площадь 1905). Но продолжают дурить: люди же не против храма на месте сквере, люди просто недоинформированы, мы храмчик подвинем, и всё станет гуд Как не слышали, так и не слышат

QaZa dereza: Там ледовый дворец и альтернативной площадки для него нет.

на Фурманова-Белинского пусть строят. Там места хватит и развязка транспортная хорошая

QaZa dereza: ледовый дворец и альтернативной площадки для него нет. это проблемы индейцев т.е. застройщиков, мы эту арену и проблемы с трафиком тоже не просили, целесообразность ее постройки в этом месте с самого начала вопросы вызвала.
QaZa dereza: никому не мешают, пусть кучкуются.

По мне, так глаза бы на них не глядели. Подальше их от центра.

Носятся с этим храмом, как курица с яйцом. Не знают, куда приткнуть. Какая необходимость для города? Нужен им храм, пусть подают заявку в общем порядке

Vikulizm: Но продолжают дурить: люди же не против храма на месте сквере,

да и про 8% занимаемой под храм территории сквера Высокинский продолжает талдычить, хотя все уже показали, какие там проценты!

Vikulizm: Фурманова-Белинского пусть строят. Там места хватит и развязка транспортная хорошая

Вот да. Надо все переиграть.

В ТГ-канале е1 новое голосование запустили, уже по результатам встречи. Пока что вот так голоса выглядят:

QaZa dereza: Там ледовый дворец и альтернативной площадки для него нет.

Почему нет? Его хоть за город можно вынести, хоть на Белинского-Фурманова. Представляете, что будет на 8 марта - Куйбышева твориться во время мероприятий?. Там и так все вечно стоит.

надо топить за Фурманова-Белинского, т.е. за самый расхожий вариант. Они, я надеюсь, сделают документально возможной стройку на всех площадках, которые предложат. Чтобы не было такого, что там не можем, тут не можем

Мне все-таки кажется, что на месте телебашни было бы оптимальнее всего, арена в центре нафиг не нужна.
Но и пустырь на Фурманова тоже неплохой вариант.

Технически с точки зрения архитектуры возможно строить на этих 6 площадках. А когда вопрос с т.з. собственников рассматривать будут? Фурманова , например, там ФСБ уже отказалось от земли? Ее дадут под стройку?
Татищева, там муниц. земля?
Телебашня и завод, олигархи в виде благотворительности отдадут или обратно городу продадут?
Вообщем одни вопросы...

На месте телебашни собственник предполагал ледовый дворец, а на месте приборостроительного что должно было быть? Т.е. если храм туда, то что не будет построено в том месте?

ITali,
Галерею там хотело УГМК строить

Не могут они его убрать. Они как между молотом и наковальней. Про Фурманова Белинского мэр сказал надо договариваться с собственником. Поэтому тоже вилами на воде.

"Сегодня, 7 июня, в мэрии прошло второе заседание архитекторов, посвященное оценке площадок для строительства храма святой Екатерины, предложенных горожанами. На заседании присутствовал глава Екатеринбурга Александр Высокинский. По итогам архитекторы обсудили 13 наиболее популярных локаций и составили шорт-лист, в который вошло шесть локаций.
В шестерку подходящих локаций попали:

Участок на пересечении улиц Фурманова и Белинского
Сквер у театра Драмы
Место Приборостроительного завода на Горького 17
Территория за Макаровским мостом
Площадка на Улице Татищева, где планировали построить комплекс«Стражи Урала»
Место снесенной телебашни
При оценке того, насколько место подходит для строительства храма, совет учитывал пять критериев. А именно находится ли локация в центре города, есть ли проблемы с собственником земли, есть ли у места градостроительная значимость и будет ли виден храм, есть ли транспортная доступность и поместится ли храм на площадку по размеру.

Претензии к шести площадкам
К каждой из предложенных мест у экспертов и мэра были замечания. Так, в сквере у театра Драмы проект храма предлагают уменьшить в размере и сместить к южной части площади и к набережной Рабочей молодежи. На перекрестке Фурманова и Белинского могут затянуться переговоры с собственником. Земля за Макаровским мостом находится в федеральной собственности, поэтому необходимо согласовать строительство. Площадки на Татищева не было в списке предложенных вариантов, однако ее предложили архитекторы. Она находится на границе Ленинского района и ВИЗа, там планировали построить башни «Стражи Урала». Место снесенной телебашни, где сейчас готовятся к строительству ледовой арены, подходит, но мэр убежден, что УГМК не согласится на такой вариант.

Какие места архитекторы исключили из списка
Из возможных площадок совет архитекторов исключил место заброшенной больницы в Зеленой роще, так как она является объектом культурного наследия. Площадь 1905 года и площадь труда не рассматривали, так как эксперты опасаются, что начнутся конфликты. Место за башней «Исеть», где сейчас находится каток, не подходит, так как это область «Екатеринбург-сити».

Интересное высказывание прозвучало по поводу акватории Городского пруда, которая оказалась в списке. По словам архитекторов, у Храма-на-воде не будет обеспечена пожарная безопасность, поэтому площадка не подходит. Напомним, что ранее горожане неоднократно высказывались против этого места и проводили акции, чтобы обратить внимание на свою точку зрения. Тогда ни один аргумент не смог так быстро решить вопрос об отмене площадки.

Место гостиницы-недостроя «Дели», которая была одним из наиболее популярных вариантов тоже назвали не подходящим. Причина в том, что собственник запросил за гостиницу миллиард рублей, и мэр считает, что будет трудно с ним договориться. Также архитекторы признали гостиницу не подходящей с точки зрения градостроительной значимости, так как будет закрывать вид и там уже есть другие архитектурных доминанты. "

Nu_bi: По мне, так глаза бы на них не глядели. Подальше их от центра.

Так понятно. Но они УЖЕ ТАМ. Поэтому я за кучкование.

Lav@nda: Его хоть за город можно вынести, хоть на Белинского-Фурманова. Представляете, что будет на 8 марта - Куйбышева Вот за город ледовый дворец самое место. Хоть на болотах рядом с ЭКСПО, только пусть сначала дороги построят. Или там зоопарк? А про дороги у цирка представляю, ледовый дворец там изначально безумие. Если только маааааахонький какой-нибудь. Мероприятия в Уральце каждый раз транспортный коллапс создают. Идеальный вариант облагородить набережную и засадить. Но не для этого они башню убирали.

Nu_bi: Галерею там хотело УГМК строить

Галерею на месте телебашни!

Все приземлили:

Собор на Приборостроительный завод,
Галерею вместо башни,
Ледовую арену на Фурманова/Белинского.

Сквер у Драмы народу.

fortis pisces: Про Фурманова Белинского мэр сказал надо договариваться с собственником

Кто должен сходить договорится? Мэр.
А ему лично это надо? Нет. Вот и сидит, не чешется, свое решение проталкивает.
Выходит, что из всего списка "ничейная" городская только акватория.
Ну может ещё участок на Татищева...

QaZa dereza: Галерею на месте телебашни!

Лучше на месте завода. Это центр, добраться легче, чем до телебашни. пусть уж лучше в галерею молодежь ходит, чем в собор этот. Там ведь какие- то выставки будут, классы танцев, лектории - вообщем полезная движуха. Пользы больше. Пусть народ развивается лучше, чем на религию западает.