В РПЦ предложили убрать из школьной программы рассказы Чехова и Бунина

Да опровергли это в РПЦ уже давно. Утка какая-то

Germiona: каким образом он это делает?

ну откуда я это знаю? Зачем ЭТО появляется в новостях? Если это вообще ни разу не правда, то почему бы ему в суд не подать на журналистов, и вообще откуда такое взялось?

Клюква: Зачем ЭТО появляется в новостях?

и для меня загадка, тем более - зачем ЭТО тиражируется

Аноним1: чтоб люди знали истинное лицо РПЦ и их замашки

то есть срежессированность этих массовых истерик вокруг "он сказал мяу" сомнений не вызывает? у меня тоже, к сожалению

Марья: Да опровергли это в РПЦ уже давно. Утка какая-то

Опровергли только то, что это официальное заявление РПЦ. Сказано, что это "личное мнение" вышеупомянутого Артемия Владимирова.

Germiona: и для меня загадка, тем более - зачем ЭТО тиражируется

Может надо священникам думать, прежде чем что-то публично говорить? ;) Понимая, что это попадет в сми и будет воспринято как красная тряпка.

Клюква: Может надо священникам думать, прежде чем что-то публично говорить? Понимая, что это попадет в сми и будет воспринято как красная тряпка.

имхо. Они как раз хорошо думают . Потому что действуют по принципу окна Овертона :)
Это же не первый и наверняка не последний вброс о том, что церковь очень хочет взять на себя функции цензуры. Просто в исполнении жабреевского комитета этот же посыл изначально звучит как полный идиотизм, а вот в исполнении церкви... гм... несколько иная интонация.

Татьяна Вакалюк: имхо. Они как раз хорошо думают. Потому что действуют по принципу окна Овертона

ну тоже вариант, да :(

Germiona: срежессированность этих массовых истерик

не думаю, что что-то нужно спецом режессировать. Они сами справляются на отлично

Germiona: и для меня загадка, тем более - зачем ЭТО тиражируется

Затем, что ЭТО увеличивает кликабельность. А если судиться со сми за каждую запущенную утку - суды только этим и будут заниматься.

Аноним1: товарищ поп это действительно сказал, это и его мнение в том числе

у него есть право на собственное мнение, равно как и у всех остальных

мне кажется, что в 19 веке священнослужители были вменяемее. Это так 70 лет советской власти на них подействовало что ли

Читаем внимательно что предлагают отменить:" Выступая на заседании, входящий в ее состав протоиерей Артемий Владимиров заявил, что в таких изучаемых школьниками произведениях, как "О любви" Антона Чехова, "Куст сирени" Александра Куприна и "Кавказ" Ивана Бунина, "воспевается свободная любовь", сообщает пресс-служба комиссии."
Эти произведения прохдят в 8-м классе,
Напомню: мы в СССР у Бунина в школе читали "Господин из Сан-Франциско" и какие-то стихи, Лично я категорически не хочу чтобы мои дети читали до поры до времени "Темные аллеи", Про Куприна ничего не скажу, Но вот у Чехова я помню только один рассказ, который воспевает измену, И это дают читать в 8 классе, Я за то, чтобы эти произведения убрали, У этих писателей много хороших, поучительных рассказов,

Интересно, а те кто пишет ответы на данную новость сами читали упомянутые произведения. Обсуждать и осуждать легко, а разобраться, понять и приобрести СОБСТВЕННОЕ мнение сложнее. Надо попробовать. Пошла читать "куст сирени"
Пс имхо "Анну Каренину" из школьной программы точно надо убирать, Достоевский - тоже писатель не для подростков. Да, это достойные произведения, но в 14-16 лет???? Читать это тяжело и неинтересно.

Ольгами: Да, это достойные произведения, но в 14-16 лет???? Читать это тяжело и неинтересно.
Цитировать

А мне вот было легко и интересно. Я вот просто Достоевским упивалась в 15-16 лет. и сейчас, в 38 лет тоже очень люблю. Поэтому не говорите за всех. Конечно, если нам нужна серенькая средненькая толпа школьников, не особо интересующихся литературой, все лишнее надо убрать. Конечно. пусть сказки Пушкина в 14 лет читают. Хотя там тоже насилия полно.

всё запретить и пусть "юные души" смотрят порно в инете, шпилятся в танчики круглосуточно и висят в СК. пользы больше точно!

Ольгами: Достоевский - тоже писатель не для подростков.

м не кажется как раз для подростков он , взрослым уже не так ...

Капучино: м не кажется как раз для подростков он , взрослым уже не так ...

«Достоевский дает мне больше, чем любой научный мыслитель, больше, чем Гаусс!»
Эйнштейн А.
Вот так

"Кавказ" грустно, всё бы оставила в программе. Про любовь в 14-16 вообще интересно ( мне было ). Про Достоевского только мое личное впечатление, буду думать. Все три рассказа РПЦ может вполне трактовать с выгодной для себя позиции.