Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Подростка, искалечившего ребенка в детском лагере, судят на Южном Урале

    Максимальная санкция по данной статье составляет 10 лет лишения свободы.

    источник: http://www.uralweb.ru, ФОТО: соцсети

    В городском суде Златоуста началось слушание дела о жестоком избиении школьника в детском лагере «Горный».

    Напомним, 26 июня отдыхающий подросток нанес несколько ударов 13-летнему мальчику. По предварительной информации, он проломил жертве висок камнем. Впоследствии говорили, что избиваемый упал и ударился виском о твердый предмет. Так или иначе, но пострадавший получил закрытую черепно-мозговую травму, перелом височной и теменной костей и ушиб мозга. Несколько дней ребенок находился в коме, а когда пришел в себя, некоторое время не мог двигаться.

    Поскольку на момент ЧП избившему его подростку исполнилось 14 лет, в отношении него было возбуждено уголовное дело по п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»). Максимальная санкция по данной статье составляет 10 лет лишения свободы.

    Процесс по делу должен был стартовать еще 10 сентября, но потерпевший не смог присутствовать на заседании.

    На сегодня наказан персонал лагеря: заместитель директора лагеря, два воспитателя и двое вожатых привлечены к дисциплинарной ответственности. В отношении руководителя «Горного» Николая Суворикова возбуждено административное дело по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей»).

    Новости U-mama.ru автор темы Максимальная санкция по данной статье составляет 10 лет лишения свободы.

    я за максимальную меру наказания для подонка.

    парнишке скорейшего выздоровления.

    Ленада

    Согласна на 100%

    Ленада я за максимальную меру наказания для подонка.

    парнишке скорейшего выздоровления.

    а кто-то знает суть конфликта?

    аноним а кто-то знает суть конфликта?

    А какая разница?
    Он его так-то и убить мог, и инвалидом оставить. За что именно, по вашем, это можно сделать?

    Новости U-mama.ru автор темы На сегодня наказан персонал лагеря: заместитель директора лагеря, два воспитателя и двое вожатых привлечены к дисциплинарной ответственности. В отношении руководителя «Горного» Николая Суворикова возбуждено административное дело по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ («Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей»).

    по мне, вот это самое грустное....
    дисциплинарная ответственность...? санитарно-эпидемиологические требования?
    что за ерунда?
    родители отправляют детей в лагеря, надеясь (причем законно надеясь), что дети под надзором у взрослых.
    по итогу, взрослым дисциплинарку, а ребенок в коме... уже хорошо, что жив! и еще не известно, как это скажется на нем в будущем. обычно, бесследно это не проходит.
    предполагаю, что сейчас будут споры, что "за всеми не доглядишь" и т.п.
    да, за всеми не доглядишь. но и спор между подростками завязался, наверняка, не на пустом месте. скорее всего уже были предпосылки. вожатые, как минимум должны контролировать и поддерживать отношения в коллективе.

    Сиpин
    А какая разница?

    разница всегда есть. сейчас нам тут статью дали где есть два факта

    1. один побил другого
    2. тот кого побили лежит в больнице.
      но кто были эти двое и из-за чего произошел конфликт?
      может это была самооборона и нападающий просто не ожидал получить отпор. а когда защищаешь себя все способы хороши, даже если нападающий потом лежит с проломлено головой в больнице.
      наказаны должны быть педагоги которые недосмотрели и допустили развитие такого сценария, директор сего места и пр.

    аноним наказаны должны быть педагоги которые недосмотрели и допустили развитие такого сценария, директор сего места и пр.

    +++++++++

    Сиpин
    Он его так-то и убить мог, и инвалидом оставить. За что именно, по вашем, это можно сделать?

    У меня минимум две драки перед глазами были где один долго нарывался, а второй уже взял и съездил в форме драки. 1 раз по морде.
    1 раз уголовка - и до суда замяли
    1 раз суд и куча бабла за "примерение сторон"

    для этого и дано 2 воспитателя и 2 вожатых на отряд, чтобы дети были под постоянным присмотром! Наказать вожатых и воспитателей

    Новости U-mama.ru автор темы привлечены к дисциплинарной ответственности.

    старшего вожатого за плохую работу с дисциплиной педсостава и начальника лагеря по самые уши!

    ВДУЧ

    Просто по морде и до комы - разные вещи. Даже если пострадавший был не прав.

    Сиpин росто по морде и до комы - разные вещи. Д

    Так до комы обычно ни кто и не собирается бить, просто если человек падает головой , то результат может быть любым. У нас в школе над парнем издевались несколько лет, а он только один раз набрался смелости и оттолкнул обидчика , тот неудачно головой об стенку стукнулся и перелом черепа. Тут у ребят разница в возрасте 1 год и вообще не понятно что там было. Если он его планомерно избивал уже упавшего, это одно, еслии парни дрались на равных- другое

    Сиpин
    Просто по морде и до комы - разные вещи. Даже если пострадавший был не прав.

    То есть по морде все ж можно?
    После морды и кома может быть - упал не удачно, попал неудачно

    правда жизни вот это самое грустное....
    дисциплинарная ответственность...? санитарно-эпидемиологические требования?
    что за ерунда?

    согласна.
    ответственность за детей в первую очередь несут взрослые которым этих детей вручили.
    Они где были на момент драки?????

    что в себя включает "дисциплинарная ответственность"? сказали - аяяяй???

    аноним а кто-то знает суть конфликта?

    Имеет значение? Вы своих детей тоже все конфликты учите решать кулаками?

    офф-лайн Вы своих детей тоже все конфликты учите решать кулаками?

    иногда только это помогает
    среди мальчиков-то

    38symphony

    ВДУЧ

    Еще раз.
    Теперь уже неважно, из-за чего началась драка. Это имело бы значение, если б дело синяками обошлось. Вот тогда бы руководство лагеря и выясняло, кто зачинщик. А теперь по факту ребенок в больнице в тяжелом состоянии. И что с ним дальше будет - неизвестно.

    Сиpин Теперь уже неважно, из-за чего началась драка. Это имело бы значение, если б дело синяками обошлось.

    прикольная логика

    Сиpин Теперь уже неважно, из-за чего началась драка. Это имело бы значение, если б дело синяками обошлось. Вот тогда бы руководство лагеря и выясняло, кто зачинщик. А теперь по факту ребенок в больнице в тяжелом состоянии. И что с ним дальше будет - неизвестно.

    помню в детстве была у нас баба одна ( по другому не могу назвать ту девицу), постоянно зажимала в туалете девочек - поумнее и симпатичнее и била их - просто так, в кровь все лицо... пока не попалась новенькая - она отделала ее так что мало не показалось. - и стала героем дня - отстояв и себя и других.
    так что я считаю самое важное из-за чего все это - потому что иногда тиран оказывается жертвой по заслугам - туда и дорога - еще говорят.

    Сиpин Теперь уже неважно, из-за чего

    Думаю суд все таки это учитывает, это только юмамам не важно с их идеальными детьми. Даже во взрослых разборках смотрят самооборона или нет

    ВДУЧ

    А что - нет?
    Если окажется что пострадавший сам виноват, то предлагаете дело закрыть и считать произошедшее несчастным случаем?

    Mama_Nataliya туда и дорога

    Это вы точно сейчас про 13-летнего ребенка, да?
    И почему в вашем случае никто из взрослых не поинтересовался, с чего это их дочери избитые приходят? Надо было дожидаться новенькой?

    на моего сына напали во дворе трое с палками (возраст одинаковый у всех)
    он отбился, и одному чуть глаз не вышиб
    если бы вышиб - была бы статья
    а фактически - они долго его доставали (и мат, и тычки палками, и словами "ты не умер еще, лучше бы ты умер"), прежде чем он взял палку и дал сдачи
    так что всегда нужно выяснять, что там за жертва такая

    38symphony

    Ему и так, скорее всего по минимуму дадут. Ребенок же.
    А если конфликт затяжной был, то тем более к руководству вопросы - почем они были не в курсе и не решали.

    Сиpин Если окажется что пострадавший сам виноват, то предлагаете дело закрыть и считать произошедшее несчастным случаем?

    да
    а лучше за его вину наказать того, над кем он измывался?

    Сиpин к руководству вопросы

    согласна с вами

    Сиpин И почему в вашем случае никто из взрослых не поинтересовался, с чего это их дочери избитые приходят? Надо было дожидаться новенькой?

    в 90-х не принято было жаловаться родителям по пустякам, выжили как-то)))

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное