это иллюзия :)
У меня мама читает мало - имеет абсолютную грамотность. Дочь читает очень много, куда больше меня - и грамотна только за счет знания правил, она не может применить свою зрительную память к собственным текстам.
Sunnу
Сестра читала очень мало, ну и соответственно делала орфографические ошибки гораздо чаще
возможно, просто люди, которые мало читают, не визуалы? и им в целом работать с текстом тяжело?
чеширская кошка
да, но нарушения речи вовсе не являются обязательными.
Они очень часто встречаются. В любом случае дисклексиков легко вычислить, они читают с трудом, чуть ли не по слогам, даже взрослые. А если человек прекрасно и бегло читает, легко понимает написанное, но пишет с ошибками, то это не дислексик. "Просто дурак", как говорится
ya_mama
да,важно. К примеру,есть Николай Гумилев,а есть Лев Гумилев.
у поэтов, писателей и прочих творческих людей - первично все таких их творчество. У кого-то имена хорошо вспоминаются, у кого-то нет, например, не помню сходу имя Куприна, что не мешает мне достаточно часто перечитывать его книги.
И читать можно много, но не запоминать правописание слов, а воспринимать мысли и образы.
Так что делать упор на отсутствие чтения - не верно.
Капучино
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна
И вечный бой! Покой нам только снится. Сквозь кровь и пыль... Летит, летит степная кобылица. И мнет ковыль...
Мы встречались с тобой на закате. Ты веслом рассекала залив. Я любил твое белое платье, Утонченность мечты разлюбив.
"Стоит буржуй, как пёс голодный, Стоит безмолвный как вопрос. И старый мир, как пёс безродный, Стоит за ним, поджавши хвост" и "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», и конечно:«Революционный держите шаг! неугомонный не дремлет враг!"
Но вообще Блок довольно известен широкой публике, а вот попросить вспомнить Андрея Белого или Зинаиду Гиппиус - вот тут начинаются заковыки
Чему простите? Ни перед кем оправдыватья не собираюсь , айкью у меня в норме , книжки читаю, пишу с ошибками при этом - а ваши выводы - только вас и характеризуют
Лау
есть еще Гумилев
только его вспомнила из темы еще что бы без подглядки - а умру я не на постели средь, нотариусов и врачей
я честно говоря стихи вообще специально не читаю - вернее очень очень редко - с детства только прозу - поэтому мне их трудно вспоминать
Варварка, как фантаст - это одно. Как поэт - это совсем-совсем другое. Вкуснее в разы.
Аноним 834
Уральские школьники не читают книги, коверкают слова и пишут примитивные тексты Зато мамы здесь на сайте часто пишут каких вундеркиндов растят, и в школу развития почти с рождения ходят и развивают-развивают-развивают....
А вообще на самом деле современные дети сильно, как мне кажется ориентированы на современных авторов. ну даже не дети, а молодежь. Вот классику не любят, а читают то, что написано их языком (не имею ввиду безграмотность, сленг и мат) и близко к их сознанию. Еще очень модно стало читать "заумную" литературу, та, от которой мозг сворачивается.
Интересно а по двум людям судить о тенденции - это тоже признак грамотности?
это иллюзия :)
У меня мама читает мало - имеет абсолютную грамотность. Дочь читает очень много, куда больше меня - и грамотна только за счет знания правил, она не может применить свою зрительную память к собственным текстам.
возможно, просто люди, которые мало читают, не визуалы? и им в целом работать с текстом тяжело?
у поэтов, писателей и прочих творческих людей - первично все таких их творчество. У кого-то имена хорошо вспоминаются, у кого-то нет, например, не помню сходу имя Куприна, что не мешает мне достаточно часто перечитывать его книги.
И читать можно много, но не запоминать правописание слов, а воспринимать мысли и образы.
Так что делать упор на отсутствие чтения - не верно.
И вечный бой! Покой нам только снится. Сквозь кровь и пыль... Летит, летит степная кобылица. И мнет ковыль...
Мы встречались с тобой на закате. Ты веслом рассекала залив. Я любил твое белое платье, Утонченность мечты разлюбив.
"Стоит буржуй, как пёс голодный, Стоит безмолвный как вопрос. И старый мир, как пёс безродный, Стоит за ним, поджавши хвост" и "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», и конечно:«Революционный держите шаг! неугомонный не дремлет враг!"
Но вообще Блок довольно известен широкой публике, а вот попросить вспомнить Андрея Белого или Зинаиду Гиппиус - вот тут начинаются заковыки
Варварка, а есть еще Гумилев, Пастернак, Фет и Ломоносов:)
ну вот скажем, когда учили нас, слово Хармс о чем-то могло сказать в принципе только сильно продвинутым. А дети с ним живут.
Да, скифы мы, да, азиаты мы, с раскосыми и жадными глазами
а еще счас вспомнила: А ты все та ж моя страна, в красе заплаканной и древней.
"ах ты, катя, моя катя толстоморденькая..."
так конечно, еще есть Тэффи, Бунин-поэт, Бальмонт - так-то много великолепных авторов
а мережкооооовского ежели...
Это дисграфик :)
Лажа.
Ученые Урфу мечтают приблизиться к британским.
ога, гетры серые носила, шоколад Миньон жрала, с юнкером гулять ходила, с солдатьем теперь пошла
Варварка, о, а еще есть Белянин-поэт... Почему его не читают даже ПРОДВИНУТЫЕ???
Для графини травили волка...
Мой прекрасный палач...
Плачет позабытая кошка, вот и все... только грустно немножко.
Храм мой - тело твое белое.
в белом венчике из роз - впереди - Исус Христос... :)
ну читать не читаю, но знаю (хотя я себя к продвинутым ваще не отношу), благодаря мужу столкнулась с таким автором - не вдохновил, если честно
Чему простите? Ни перед кем оправдыватья не собираюсь , айкью у меня в норме , книжки читаю, пишу с ошибками при этом - а ваши выводы - только вас и характеризуют
только его вспомнила из темы еще что бы без подглядки - а умру я не на постели средь, нотариусов и врачей
я честно говоря стихи вообще специально не читаю - вернее очень очень редко - с детства только прозу - поэтому мне их трудно вспоминать
Варварка, как фантаст - это одно. Как поэт - это совсем-совсем другое. Вкуснее в разы.
Уральские школьники не читают книги, коверкают слова и пишут примитивные тексты Зато мамы здесь на сайте часто пишут каких вундеркиндов растят, и в школу развития почти с рождения ходят и развивают-развивают-развивают....
А вообще на самом деле современные дети сильно, как мне кажется ориентированы на современных авторов. ну даже не дети, а молодежь. Вот классику не любят, а читают то, что написано их языком (не имею ввиду безграмотность, сленг и мат) и близко к их сознанию. Еще очень модно стало читать "заумную" литературу, та, от которой мозг сворачивается.
ээээ...ну, возможно, потому, что у него очень так себе стихи, не?
Будто в нашей юности было иначе..
Это нормально.
Хорошо, когда человек владеет разными стилями.
я знаю, благодаря мужу-любителю фантастики - вообще о нем узнала, а стихи не оч понравились