Родители не верят, что школа способна подготовить детей к поступлению в вуз

гость17: Никогда школа не готовила к вступительным экзаменам, но кто хорошо учился в школе, имел большой шанс поступить без всяких репетиторов

+++

Chайkа: Ну не было так раньше, память у них переполнилась, что ли.

Не переполнилась. Требования снизились и они прекрасно к ним приспособились.
Раньше при написании диктанта за 1 ошибку ставили 4, за 2 - ставили 3. С пунктуацией также было. Сейчас за 2 ошибки - ставят 4. А если смог прочитать стихотворение наизусть без запинки - уровень бог.
Как говорят учителя русского, которые филологи: язык усложнился, но всё больше людей пишут не с глаголами слитно и

Аноним 991: "Ни кто", "ни как", "ни где"?

Зато тексты почти у всех с модной пассивной агрессией.

Аноним 624: Безусловно были справочники, курсы, но не так и не в такой объёме, как сейчас.

Так это не в школьной подготовке дело, а в том, как усложнили этот ЕГЭ. По той же биологии если посмотреть какие были задания на заре появления ЕГЭ и сравнить с тем, что есть сейчас, то это небо и земля.

уа-уа: С чего вы взяли, что приписывает?
И в чем выражается, по-вашему, это приписывание?

Именно приписывает. В нашей школе с начала года на всех общешкольных и классных собраниях с гордостью говорят, какие высокие результаты у выпускников школы, и куда они поступили. Аж тошно слушать это, зная, что практически 80 процентов детей в старших классах занимаются с репетиторами и на курсах. А школа только двойками заваливает и контролирует то, что дети прошли с репетиторами!

Аноним 175: Так это не в школьной подготовке дело, а в том, как усложнили этот ЕГЭ. По той же биологии если посмотреть какие были задания на заре появления ЕГЭ и сравнить с тем, что есть сейчас, то это небо и земля.

Я знаю. Моя мама учитель, последние годы репетиторством занимается. Нууу... ей не нравится то, что происходит и то, как усложняют.

Мне тоже непонятно, в чем теперь функционал старшей школы, почему отбор в 10 класс строже, чем в летный отряд роскосмос, зачем сделали профильные классы, если все равно на базе школы в вуз не поступить. Логично было бы сделать какую-то сквозную систему обучения, при которой дети, которые пошли в 10 класс, тем более профильный, овладели необходимыми для поступления в вуз знаниями.

Настик83: Вступительные в вуз были не такие как сейчас. Существенно проще во многие вузы.

А какие сейчас вступительные в ВУЗы? Не берем олимпиадников и ТОПовые учреждения России.

Аноним 289: зачем сделали профильные классы, если все равно на базе школы в вуз не поступить

Вот это вообще для меня за гранью понимания. Зачем, если углубленный профиль не даёт никаких преимуществ для поступления?

Chайkа: Вне рамок готовят. На консультациях. Да и на уроке тоже.

даже в нашей знаменитой 9-ке к ЕГЭ готовят отдельно, за деньги...

уа-уа: Или это образное высказывание обо всех учителях и ничего личного?

Конечно это не про вас лично, а про отдельных особей. Прошу прощения, некорректно вышло.

Настик83: Не сравнивайте. Вступительные в вуз были не такие как сейчас. Существенно проще во многие вузы

Ну, не сказать, что левой ногой поступали. Но возможность поступить без репетитора была, я об этом. А вот почему сейчас для получения высшего образования нужно быть практически космонавтом - сие мне неведомо и удивляет знатно.

Аноним 740: Тогда почему заслуги детей, которые написали ЕГЭ на высокие баллы и поступили в ВУЗы, школы приписывает себе? Трубят об этом везде. Это школа потрудилась , что у детей такие результаты. Хотя фактически это усилия ребёнка, родителей (финансы на репетиторов) и репетиторов

Поддерживаю!
Ни в одной статистике любой школы (хоть дворовой, хоть супер гимназии/лицее) нет данных, сколько ребят с высокими баллами, да и не с высокими, готовились в экзаменам с репетиторами или с помощью какие-то платных курсов!

ПьЯнЫйЛоДоЧнИк: И 25 лет назад мы 10-11 класс учились на курсах при вузах, и репетитор по математике у меня был в 11 классе.
И это было нормой. Еще помню ездили брошюрки с задачами прошлых лет при вузах покупали, вай вай.
Дворовая областная школа, сильный класс, почти все поступили в вузы.

да вот тоже читаю в подобных темах всегда и удивляюсь, что ни у кого ничего не было. У нас тоже и курсы при вузе, куда всем классом ездили 3 раза в неделю, и репетитор не у меня одной был. Гимназия была сильная. Не в Екб правда

Настик83:

Так это в школе сдают. Один раз сдал, потом рассылай результаты в ВУЗы
Я сдавала выпускные экзамены и вступительные экзамены. И они сильно отличались по сложности.
На вступительных экзаменах никто тебе предварительно билеты не показывал. Как подготовился в школе, так и поступишь.

уа-уа: Чисто теоретически, что плохого в том, что ребенок, помимо школы, занимается дополнительно?
Если семья имеет такую возможность?
По идее, это ведь хорошо.

А я не говорю, что это плохо. Это скорее всего даже хорошо.
Поддержала мысль про сомнительный вклад школы в успехи поступивших выпускников, если часть учителей работает по принципу "с чего школа должна готовить к ВУЗу".

школа никогда к вузу не готовила