Уборщица сорвала флаги США и Великобритании в гимназии и угрожает учительнице

Пpавдоруб: Анне Карениной нужно было поступить так-то".

Вооооот, новый повороооот....

Мне ухо режет. Слово" конкретная"в этой фразе непонятно зачем.

**Аноним 190**: ваша свора всегда анонимно

бред какой

Мирка: про свору

вы годами, годами же тут сворой нападаете. В одиночку только Вивьен вывозит, остальные только сворой.

Ладно, развлекайтесь тут, раз поинтереснее дел нет

Пpавдоруб: моё ухо совершенно НЕ режет фраза

Моё ухо закровоточило)) Как следовало поступить Карениной, знала только она сама.
А принимать советы, как вы писали неоднократно, дело неблагодарное

Аноним 902: Почему именно "имажинистов"???

А литературный кружок с мадамкуку в этой теме был, или в другой?
В принципе неважно уже. Имажинисты создавали яркие образы путём метафор.
Ну в это теме я увидела всё! И проституток, и сожжение флагов, и баррикады, и порку директора розгами, и пляску директора на руинах школы.
Ярко, выпукло!

Аноним 368: кружок с мадамкуку в этой теме был, или в другой?

Это где то в районе шабаша ведьм? Вроде да, я на это и подцепилась, но идти проверять боюсь, затянет

Пpавдоруб: Не знаю, как ваше, но моё ухо совершенно НЕ режет фраза: "В данной конкретной ситуации Анне Карениной нужно было поступить так-то".

Мое образование говорит: никогда не используй два одинаковых по смыслу слова (данной конкретной) рядом, это дублирование, излишество - то есть плеоназм. Поэтому мое ухо режет. Не обессудьте.

nettta: Оды швондеру?

Да! Как красиво вы писали про швондеров и прочих и Булгаковские прения я помню, а в какой теме это было - нет))))

Швондер точно тут был, но вроде это не с не с мадам. Щас вот Толстой, мнится, на подходе, не переключайтесь

nettta: В УК и как выше отмечено, в КоАП прописаны меры ответственности, можно я всю статью не буду сюда цитировать? Вы что хотите-то, чтоб вам судебный процесс разыграли в лицах и приняли решение за выдуманного судью?

Я задал простой вопрос: "накажут или нет?"
Напрашивается очевидный ответ.
Но я понимаю, что многочисленным оппонентам давать его ОЧЕНЬ не хочется.

Итак, ответа "да" или "нет" не будет?
Тогда так и скажите, и разойдемся.

nettta: Щас вот Толстой, мнится, на подходе, не переключайтесь

Пpавдоруб: Я задал простой вопрос: "накажут или нет?"

Я вам дала исчерпывающий ответ на той странице. Какое именно слово для вас оказалось непонятным?
Еще раз - уничтожение имущества малой стоимости - административка. От 300 до 500 руб.
Угрозы - уголовка.

Я в принципе (надеюсь) понимаю, в какую сторону тянется эластичный глаз правдоруба. Поскольку мы существуем не только в ситуации единой буквы закона, а в пространстве "контекстов и коннотаций" , реальное наказание в случае судебного разбирательства может быть минимально допустимым по закону, и, даже если так не получится, и наказание будет ощутимым, может компенсироваться общественным резонансом в поддержку.

Но это не отменяет ответственности и официальной награды на заседании суда фигурант не получит.

nettta: Я в принципе (надеюсь) понимаю, в какую сторону тянется эластичный глаз правдоруба. Поскольку мы существуем не только в ситуации единой буквы закона, а в пространстве "контекстов и коннотаций" , реальное наказание в случае судебного разбирательства может быть минимально допустимым по закону, и, даже если так не получится, может компенсироваться общественным резонансом в поддержку.

Это всё понятно, но уборщица сцепилась с учительницей. Тут общественный резонанс может не в ту сторону отыграть. Учительница своими силами, как смогла, на свои деньги, при низком окладе и тыды....
Знаете почему директор замяла всё? Потому что прилетело бы именно ей. Только не за флаги, а за дыры в стенах.

Розаподнаркозом: Мое образование говорит: никогда не используй два одинаковых по смыслу слова (данной конкретной) рядом

У этих слов смысл разный. Но спорить не вижу смысла.

Розаподнаркозом: Поэтому мое ухо режет. Не обессудьте.

Скажите это создателям фильма «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается».

— Как это понять, Питкин, а?!
— Я полностью исключаю элемент мистики в данном конкретном случае и думаю, что пятно найдётся.

Пpавдоруб: Скажите это создателям фильма «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Двадцатый век начинается».

наличие речевой ошибки в фильме не делает ее НЕ ошибкой.
И, пожалуйста, перестаньте выдавать мне указания, как только мне понадобится совет, я обязательно за ним обращусь. Возможно даже, о ужас, не к вам.

nettta: эластичный глаз

Вы што творите, а-эластичный глаз, Шерлок Холмс, Каренина... Я плакаль.

Видите ли, Ватсон...

  1. Стилистическая избыточность может быть индивидуальной характеристикой героя, это не нормализует её в целом
  2. Возможные ляпы сценариста в ранг правила возводить не надо.

Конструкция грамматически возможна, но стилистически перегружена, даже слово красивое выше написали, как это называется.

Аноним 368: Знаете почему директор замяла всё? Потому что прилетело бы именно ей. Только не за флаги, а за дыры в стенах.

Мы непростительно сместились в реальность, а там у правдоруба же "кино и немцы"

nettta: Мы непростительно сместились в реальность,

Я каждый раз хочу рыдать от счастья, когда вас читаю ❤️

Спасибо, взаимно! ( за плеоназм объединяющий!)

Пpавдоруб: Итак, ответа "да" или "нет" не будет?

Ну мы ж с вами, славатапкам, у алтаря не стоим?
Нет тут прямого ответа, поскольку, как говорилось, не может частное лицо брать на себя функции государства и определять меру наказания.
Исходя из законов - да, должны. Исходя из практики - да кто ж его знает

А большего никто сказать не может, только судья.

Розаподнаркозом: И, пожалуйста, перестаньте выдавать мне указания,

Вы знаете, я к Вам в собеседники не навязывался.
Вы откуда-то выскочили и начали на меня наезжать, цепляться к опечаткам, использованию слов и т.п.
Если Вам не нравится, как я Вам отвечаю, то Вы можете мне вообще ничего не писать: я Вас преследовать точно не стану.

Пpавдоруб: Вы знаете, я к Вам в собеседники не навязывался.
Вы откуда-то выскочили и начали на меня наезжать, цепляться к опечаткам, использованию слов и т.п.
Если Вам не нравится, как я Вам отвечаю, то Вы можете мне вообще ничего не писать: я Вас преследовать точно не стану.

Правдоруб поплыл ((((

Розаподнаркозом: Правдоруб поплыл ((((


Сказать нечего, но последнее слово за собой оставить очень хочется.
Знакомо.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы