«Семьеведение»: школьникам расскажут, что гражданский брак - это грех, а контрацепция равна убийству

Зимка_Мёрзлая: Весь мир вперед, а мы назад, во времена домостроя.

это кто конкретно? сейчас вроде бы тренд в Европе на мигрантов, которые там диктуют условия и навязывают свою религию.

#Иди за Багз: большая часть тех, кто вырос в СССР все-таки обладают общими знаниями и критическим мышлением, начитаны и умеют аргументировать свою точку зрения)))

Это вы имеете в виду тех, кто воду перед телевизором заряжал и в МММ деньги нес? И до сих миллионы мошенникам переводит?
Вы свою точку никак не аргументировали, кстати, а просто перевели на меня и мое окружение

А если ученики спросят у учительницы, почему у неё один ребёнок, а не 15?

Хотела сильно повозмущаться, но полезла и немножко разобралась в теме.
Журналисты, конечно, любят пораздувать и создать кликбейтный заголовок. Юмать не исключение.
Новую дисциплину действительно собираются ввести, и, вероятнее всего, введут. В условиях демографического кризиса и официального курса на «сохранение традиционных ценностей» это будет инструментом государственной идеологии.

Пособия, озвученные в статье, действительно существуют, но в Фед.перечень учебников не входят и экспертизу не проходили (по мнению многих - и не пройдут). То, что их где-то используют - отдельные случаи конкретных регионов и школ.
Сейчас Семьеведение не является отдельным предметом, а лишь рабочей программой внеучебной деятельности, в основном в рамках РОВ, то есть отдельные блоки по темам. Сама программа довольно сухая и ничего из перечисленного в статье в нее не входит- "родология", телегония, грехи, домострой.
Сотрудники РАН и научно-педагогическое сообщество предполагает, что учебник будет полностью новый с перечнем вполне светских и обыденных тем: семейный бюджет, семейный быт, родительские обязанности, соцвыплаты и пособия и т.д, конечно, с уклоном, что семья - это основа общества, дети-"цветы жизни", многодетность у нас поддерживается гос-вом, но без перекосов в православие и эзотерику.

Чтобы у подрастающих детей были иные установки, чтоб создавали семью, чтобы не разводились, рожали детей, желательно более 1-го, чтоб были готовы содержать детей и выплачивать алименты в случае развода. Это если очень примитивно объяснить идею государства.

Зимка_Мёрзлая: А какие иные? Терпеть? Все так живут?

Эти вопросы уже адресуйте гос.аппарату, я к нему отношения не имею.

Аноним 492: Это если очень примитивно объяснить идею государства.

А полный отказ от секса, это гос. измена?

Аноним 492: Сотрудники РАН и научно-педагогическое сообщество предполагает, что учебник будет полностью новый с перечнем вполне светских и обыденных тем: семейный бюджет, семейный быт, родительские обязанности, соцвыплаты и пособия и т.д, конечно, с уклоном, что семья - это основа общества, дети-"цветы жизни", многодетность у нас поддерживается гос-вом, но без перекосов в православие и эзотерику.

зачем это детям 13-16 лет, я понятия не имею, я закончила школу в 1999 году, у нас был спецкурс (в 11 классе, несколько часов, наверное 5-6 уроков), вела директриса школы, офигенная женщина, курс был для девочек, не знаю было ли что-то у мальчиков, полезное: ЗППП и предохранение, сексуальные отношения - проговорили что не надо торопиться, девочка должна слушать себя, не поддаваться на давление, пару статей из журнала семья (или что-то такое) обсудили, там была дичь с инцестом.
Далее было про детей, список нужностей для новорожденного - слушайте, вот эта инфа мне пригодилась более чем через 10 лет (и она уже не актуальная была, памперсов, слипов и коконов тогда не было) Рано у нас практически никто не родил, и это не в милионнике, а в области. Сейчас женятся и рожают еще позже, зачем детям мозг забивать, хотя инфа про то, что семья и дети - это огромная ответственность и расходы, вот это хорошая мысль.

Аноним 615: А полный отказ от секса, это гос. измена?

конечно! Пропаганда ЛГБТ, кто вас знает чем вы без секса удовлетворятся будете. И пропаганда чайлдфри, конечно.

Аноним 492: Чтобы у подрастающих детей были иные установки, чтоб создавали семью, чтобы не разводились, рожали детей, желательно более 1-го, чтоб были готовы содержать детей и выплачивать алименты в случае развода. Это если очень примитивно объяснить идею государства.

вообще не с того начали, конечно

#Иди за Багз: Думаете, что я говорю дочери?))

вряд ли хватай любого, а то не хватит))))

как бы они не старались, но ничего у них не выйдет.
Не знаю, конечно, как у других, но у всех моих знакомых никакого разговора о патриархате и близко нет, все дочери воспитываются в духе самостоятельности и самодостаточности, а мужчина - величина не постоянная, будет - хорошо, не будет - никто от этого умирать не собирается.
Поэтому вся эта муть с пропагандой - только навешивание на школьников и учителей лишней и не кому не нужной информации, и что-то мне подсказывает, что впихнут это все постараются за счет урезания учебных часов по математике или русскому, так как все остальные предметы и так всего один раз в неделю.
Реально, сижу и радуюсь, что дочь в этом дурдоме участвовать не будет, остался всего год!

Аноним 65: А если ученики спросят у учительницы, почему у неё один ребёнок, а не 15?

• Потому что в мое время, ребятки, не было такого прекрасного предмета как семьеведение, на дворе были ужасные 90-ые, не объяснили нам тогда про ценности, про православие и самодержавие, не было столько пособий от государства (зато еще оставалась медицина и образование, но пожалуй, об этом я умолчу), ох-охонюшки!

Аноним 170: Поэтому вся эта муть с пропагандой - только навешивание на школьников и учителей лишней и не кому не нужной информации, и что-то мне подсказывает, что впихнут это все постараются за счет урезания учебных часов по математике или русскому, так как все остальные предметы и так всего один раз в неделю.

я согласна с вашим постом насчет того, что конечно мы другие и наших детей так просто не поставишь на другие рельсы, но хочу сказать, что вся пропаганда школьная имеет-таки свои плоды, к сожалению. Я по детям вижу, особенно по младшей, 3 класс сейчас, то есть в нормальное время-то она и не училась. Поэтому эта тема сильно волнует меня.