Больницу обязали содержать ребенка погибшей пациентки

Источник: https://www.u-mama.ru

Фото: https://pixabay.com

В Нижнем Тагиле больницу обязали содержать ребенка погибшей пациентки.

В декабре 2022 года в "Демидовской городской больнице" от осложнений после операции скончалась женщина. В октябре 2025 года врач Михаил Шалагин был признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Районный суд частично удовлетворил иск в интересах несовершеннолетнего сына умершей о взыскании ежемесячных выплат в возмещение вреда в связи с потерей кормильца. Мать являлась основным кормильцем в семье, так как отец ребенка имеет третью группу инвалидности и ограничен в трудовой деятельности.

Суд постановил взыскать с врача Михаила Шалагина:

- 273 106 рублей в счет возмещения вреда за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2025 года;
- с 1 января 2026 года — ежемесячную выплату в размере 9 090 рублей до достижения ребенком совершеннолетия (либо до 23 лет при условии очного обучения).

В удовлетворении исковых требований к ГАУЗ СО "Демидовская городская больница" суд отказал.

Доктор обжаловал решение в вышестоящей инстанции, настаивая на том, что ответственность должно нести медицинское учреждение как работодатель. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда признала довод жалобы обоснованным. Согласно ст. 98 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при оказании медицинской помощи, возмещается медицинской организацией.

Областной суд постановил:

- отменить решение Ленинского районного суда Нижнего Тагила в части взыскания компенсации с Шалагина и в части отказа во взыскании с больницы;
- взыскать с ГАУЗ СО "Демидовская городская больница" в пользу несовершеннолетнего компенсацию вреда по случаю потери кормильца за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2025 года в размере 273 106 рублей, а с 1 января 2026 года – по 9 090 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия либо до 23 лет при условии обучения по очной форме, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума;
- в удовлетворении исковых требований к Михаилу Шалагину отказать.

Супругам, которые четыре года держали троих детей взаперти, назначили мизерные сроки

Начальница почты украла 1500 лотерейных билетов, чтобы покрыть недостачу, но ничего не выиграла

Турист не смог отдохнуть на море из-за шезлонгов, «забронированных» полотенцами

Новости U-mama.ru: Доктор обжаловал решение в вышестоящей инстанции, настаивая на том, что ответственность должно нести медицинское учреждение как работодатель.

Новости U-mama.ru: - в удовлетворении исковых требований к Михаилу Шалагину отказать.

Так удовлетворили же ?!

Позорище.
Мать не 9 т. Же получала.

Новости U-mama.ru: Доктор обжаловал решение в вышестоящей инстанции

Как людей убивать своими ошибками, так первый. Как отвечать, так кто-то должен.
Надеюсь больница выставит ему иск и все взыщет.

Эти взыскания с виновника не отменяют ведь пенсии от государства по потере кормильца , плюсом идут ?

Новости U-mama.ru: отец ребенка имеет третью группу инвалидности и ограничен в трудовой деятельности

? Третья группа рабочая так то.
Ещё один лентяй на шее жены.
Женщины с третьей группой пашут как не в себя

Стукачейниктонелюбит: Как людей убивать своими ошибками, так первый

Тут тоже двояко. Каждый по работе может косякнуть, и только врач отвечает личным кладбищем. Тысячи пациентов спас, некоторых буквально воскресил, и вот на закате карьеры попал.

Всеми путями отговариваю ребенка от поступления в мед, ещё один довод в копилочку

ДиВа*: Позорище

Во первых врач уже давно пенсионер. Почему не нашлось никого помоложе в нашей стране, кто будет оперировать?!
Во вторых пациентка была сильно не здорова к своим 35 годам и собственно не известно сколько бы прожила без операции...

Может все таки надо в стране вовремя провожать на пенсию, а не вкалывать в две смены?

Какое мракобесие. Врач, оперирущий, каждый день борется за жизни, и в случае неудачи он же и виноват. Считаю, в этой стране надо отменить врачей, пусть люди сами себя режут.

Чохотел: Во вторых пациентка была сильно не здорова к своим 35 годам и собственно не известно сколько бы прожила без операции...

Где там сильно? Проблема с желчным, плановая операция.

Вот еще один пенсионер в 2024 году.
Ну не могут они уже оперировать

  • Я, конечно, признаю свою врачебную ошибку. Для ребенка сделал всё, что мог, — заявил на суде 68-летний врач. Он после трагедии уволился, ушёл из профессии

Зато у нас чудесные новости в стране

Стукачейниктонелюбит: Как людей убивать своими ошибками,

есть еще один вариант, лечитесь сами и выздоравливайте

Аноним 690: Где там сильно? Проблема с желчным, плановая операция.

Не совсем плановая , это не желчный удалить, это не последняя операция и возможно не первая у неё была, так как
стенты не рассчитаны на постоянное нахождение в желчных протоках. Со временем они могут закупориваться, инфицироваться или смещаться. Даже современные модели с антирефлюксным клапаном служат ограниченное время — в среднем от 10 до 15 месяцев.

,,Соседи по палате говорят, что она рыдала от боли. Врачи уверяли, что такое может быть и это нормально, медсестры не реагировали на ее просьбы о помощи, - приводит слова мужа погибшей женщины Андрея Бурухина «КП-Екатеринбург». - 16 декабря Свете провели еще одну процедуру – лапаротомию (открытое хирургическое вмешательство на органах брюшной полости. - Прим. ред.).,, после которой она уже не встала.
А виноват один врач

Чохотел: Во вторых пациентка была сильно не здорова к своим 35 годам

Это же не повод так ошибаться. Провести вообще другую процедуру - это надо вообще не отражать, что происходит. Судя по лицу - ему давно надо на покой. И, похоже, он сам очень нездоров.
Такие не должны оперировать.

-Лиса Алиса-: есть еще один вариант, лечитесь сами и выздоравливайте

Дай бог, чтобы вам, вашим детям или близким, такой хирург не попался.
С дивана хорошо рассуждать. Пока лично не сталкиваешься.

Да, не дорого у нас жизнь женщины оценивается...

В поликлиннике, за которой закреплены мои дети, на прием врача заложено в среднем 5 минут. О каком качестве медицины может идти речь? Предполагаю, что у оперирующих врачей тоже рабочий день перегружен. Это увеличивает риск ошибок.

Чохотел: Ну не могут они уже оперировать

Так конечно. Иди обучай молодых. Или чем-то другим занимайся. Но не хирургией заниматься в таком возрасте.

Стукачейниктонелюбит: Пока лично

мы все умрем и на это будет своя причина, утопленнику не быть повешанным

Стукачейниктонелюбит: Как людей убивать своими ошибками, так первый. Как отвечать, так кто-то должен.
Надеюсь больница выставит ему иск и все взыщет.

Ну вы написали тоже! "убивать так первый" Он логично поступил.
Мне кажется ситуацию отчасти можно сравнить с падением самолета, да, это может быть ошибка пилота, но это тоже ложится на плечи авиакомпании, авиакомпания отвечает за то, кто в ней работает, контролирует самочувствие и медосмотр персонала, повышение квалификации, фиксит возникающие мелкие инциденты, что бы не возникло крупных и т.д.

Аноним 964: Врач, оперирущий, каждый день борется за жизни, и в случае неудачи он же и виноват.

Если вы придете за одной процедурой, а вам сделают совершенно другую и скажут, что все норм - вам как, понравится?
А если инвалидом останетесь? Побежите виноватых наказывать с криками и воплями. И никогда не поверю, что скажете - ой, да ладно, бывает. Всех прощаю!

-Лиса Алиса-: мы все умрем

Ну тогда лично вы вообще не обращайтесь к врачам. Не отнимайте у них время. Все равно же умрете.
А остальные хотят жить как можно дольше. И помощь получать квалифицированную.
И не так - что захотел хирург, то и отрезал (грубо говоря).

Стукачейниктонелюбит: Ну тогда

позвольте я сама решу

Как врачу мне непонятно наше законодательство

Заграницей есть индивидуальная ответственность врача за врачебную ошибку при принятии решения, потому что есть индивидуальная страховка, которую врачи себе покупают со своей большой зарплаты. Любое решение в медицине это риск, никем не застрахованный. Проще тогда вообще не лечить, чтобы не попасть в ситуацию «а вдруг»
У нас нет страховок. Врач решает и делает на свой страх риск. Помог - молодец, не помог - суд и выплачивай компенсацию.
Это что за мода такая?
Проще тогда не оказывать помощь, чтобы точно не получить осложнений
Срок за неоказание помощи меньше и содержать никого не надо. Дешевое отделаешься.
Так что надо поднимать вопросы страховки как в частных клиниках. Но за нее платить дорого с мизерной зарплаты не осилишь, пусть платит больница тогда

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы