Правительство взялось за домашнее обучение школьников

Татьяна Вакалюк: не было бы можно - учились бы очно :) ну или как вот Вы. Те же спортсмены всегда учились в гибридном формате.
А потом свобода, вау, закон об образовании разрешает :)

а чо вас так семейники тригерят? у меня был выбор. я огла сразу не водить. ну да, нормально пользоваться законом.
в чем проблема и что не так?

Бобрито бандито: а чо вас так семейники тригерят?

вообще никак не беспокоят. Ни "чо", ни "ничо". Многих знаю, успехи разные.

Аноним 214: для большего сбора денег

а что, школа берет деньги за аттестацию семейников? С когда начала?

Татьяна Вакалюк: Многих знаю, успехи разные.

так и у обучающихся школ успехи разные. это тут причем?!
меня только одно во всем этом не устраивает - во первых многое отдано на откуп школам, второе отсутствие четких формулировок.
все.
не закон нормально не написан, ни подзаконные акты не сделаны.
в том числе и почно-заочному и заочному.
я вот с директором ругалась на той неделе тк школа поставила консультации и сдачу когда ребенок занят и начали откровенно хамски себя вести. они забыли только одно - со мной атк можно только 1 раз. он у них был.
и конечно у меня возникли вопросы - почему в началке проблем не было, а щас все через жопу?
то что я пошла на встречу и формально подписала - ну ок, сама дура.
но далее они как планируют жить с моими бесконечными жалобами на них?
дети на заочке все пофамильно известны в отделе образования.
можно даже фамилию не называть, а просто школу и даже не ходить
и конечно будет проще при наличии прозрачных одинаковых правил для всех.

Аноним 328: Они и сейчас такие, просто есть выбор.

ну что же Вы говорите, какие же они единообразные? Нифига не аттестуются дети. Вопрос, почему к ОГЭ/ЕГЭ их допускают? Вопрос, да. Только не к родителям, а к школам/
Пример - есть в программе ИЗО, ребенок должен аттестоваться. Мама нарисовала что сумела. Приходят в школу - а им школа говорит, да ладно, мы вам и так поставили четыре, Вам хватит? Ну дичь же.

Бобрито бандито: во первых многое отдано на откуп школам, второе отсутствие четких формулировок.
все.

вот. Хотят, имхо, привести к единообразию. Пусть формы будут разные, но как себя вести и родителям, и школам при выборе той или иной формы, должно быть обоюдно понятно и не дискриминационно.

Татьяна Вакалюк: вот. Хотят, имхо, привести к единообразию. Пусть формы будут разные, но как себя вести и родителям, и школам при выборе той или иной формы, должно быть обоюдно понятно и не дискриминационно.

сейчас школы просто самоуправством заняты.
так же как такие как Тепляков право не считают обязанностью. Результат мы видим.
Так же как детти не готовые к ОГЭ тоже есть. И родители положившие с прибором.
Кто то должен выполнять функции решения проблемы необразованности детей.
у нас обязательный всеобуч.

Бобрито бандито: так же как такие как Тепляков право не считают обязанностью. Результат мы видим.
Так же как детти не готовые к ОГЭ тоже есть. И родители положившие с прибором.

абсолютно с Вами согласна. И дело даже не в Теплякове, просто на его примере хорошо видно, к чему приводит СО без контроля. К абсолютности необучения. к профанации образования.

Татьяна Вакалюк: абсолютно с Вами согласна. И дело даже не в Теплякове, просто на его примере хорошо видно, к чему приводит СО без контроля. К абсолютности необучения. к профанации образования.

я релаьно не верю что его дети получили образование в полном объеме. это нарушение их прав первую очередь.
при этом у детки одной даже диплом о во теперь есть.
это как такое возможно?

Аноним 214: самая большая профанация образования сейчас как раз в школах

не замечаю. А возмущения читаю только из разряда "ах в какое-то неизвестно какое время в школах было высочайшее образование и там поголовно работали профи, любящие детей и отлично преподающие свой предмет".

Аноним 328: И вы при этом так легко говорите, что можно в посольстве сдавать

мой ребенок переведен с очно-заочного на заочное. и до 5 класса был на заочке.
и проблем не было.
и конечно школа у дома и в 2 смены.
и конечно у школы больше шансов голову делать не будет. я просто не подпишу.
и главное - мой на заочке,а не на СО.
я сознательно выбрала такую форму, дабы мне было удобно.
те кто поехал, но возжелал иметь российское образование как то планирует же аттестат получать?
это как раз из разряда издержек в виду выбранной формы.

Аноним 328: У вас ребенок на СО?

нет, но есть знакомые. Кто-то аттестуется ежегодно, а кто-то вообще никак. На вопрос, а что потом, ответ - как-нибудь решим.

Аноним 328: перекрыть кислород любым зачаткам свободы и самостоятельности

понимаете, если речь о государственном аттестате, то не может быть самостоятельности. Должно быть обучение по программе.

Аноним 328: и ответственности за результат.

какая ответственность у тех кто не аттестует ребенка как положено пов сем предметам и главное с чего вдруг такая привеления?
у нас все должны быть в равных условиях. перевод в следующий класс на основании аттестации за предыдущий.
в законе сейчас написано " с правом аттестации раз в год".
с правом, не обязанностью. чем и пользуются недобросовестные законные представители.
купленные аттестации для СОшников и по факту обучающиеся по программе РКШ еще один вариант того что должно быть прекращено.
и я точно в курсе что это практикуется в школе частной на изоплите. аттестацию по знакомству проставляет какая то гос школа тоже на изоплите. коррупционная составляющая конечно ясна.
как и то что дети вообще не учатся по гос стандарту.
в качестве доп обучения или как дидактический материал хоть что можно использовать, у меня это был боголюбов, Костин, Пчелко, Истомина, да много что.
но программу ребенок осваивал как положено. С детьми по РКШ вообще другой номер.
это вы считаете нормой?
я нет. у нас есть правила и для всех они едины.
все нестыковки в законах и серые зоны должны быть устранены и все дети должны быть в равных условиях.

Аноним 328: На выходе они получат проблемы, но это их ответственность. Сколько можно решать за всех как будет правильно, у каждого свой путь. Кто-то в лес уходит с детьми, кто-то допом по Пчелко занимается.

ну давайте мы отменим правовые аспекты частного права. а чо нет?!
или это другое

Аноним 328: Закон нормальный в том виде, что он есть сейчас.

нет конечно.

Аноним 328: Итоговая аттестация обязательна для всех, почему некоторые родители пренебрегают выполнением закона вопрос не ко мне.

потому что там нет обязанности проходить аттестацию за каждый год для перевода в следующий класс и на следующую стопунь.
и конечно если впр и итоговая аттестация каждый год обязательна для тех кто ходит в школу она должна быть таковой и для тех кто на СО.

Татьяна Вакалюк: Кто-то аттестуется ежегодно, а кто-то вообще никак. На вопрос, а что потом, ответ - как-нибудь решим.

Некоторые просто приходят в школу в середине 9 класса, сдают аттестацию по всем предметам, проходят собеседование, получают допуск к ОГЭ, мы их заносим в базу на ОГЭ, приходят и сдают ОГЭ со всеми. Один не сдал ОГЭ, пришел учиться очно в 9 класс с нового учебного года.