В Петербурге 22-летнюю учительницу английского арестовали за совращение учеников

Шумелка Мышь: Чей

Мужчин, когда показания мам и жен не учитываются и 12летних мальчиков, когда мама является законным представителем

Шумелка Мышь: По словам мамы..»

Когда журналисты пишут такое, то это вообще не значит, что речь идёт об официальных протоколах и показаниях, приобщенных к делу

Znayka: Мужчин, когда показания мам и жен не учитываются и 12летних мальчиков, когда мама является законным представителем

Так и я не о мамах мальчиков, а о маме учительницы, которая о мести и оговоре заявляет, по тексту судя. Мамы мальчиков вообще пока нигде не фигурируют.

Шумелка Мышь: я не о мамах мальчиков, а о маме учительницы, которая о мести и оговоре заявляет,

Аааа
Я читаю жопой🙈

Жалко дурочку

Шумелка Мышь: а о маме учительницы, которая о мести и оговоре заявляет, по тексту судя.

Так нигде не указывается, что это её официальные показания или что она свидетель по делу
Просто она дает интервью в защиту своей дочери

Аноним 230: Мне муж рассказывал, что вожатая в лагере у него была первая женщина ( ему 13, ей 19). Верю, так как у самой та же история с летним лагерем: мне 14, вожатому 20.

Отвратительно, что развращение и насилие над детьми у нас в обществе считается нормой

#Иди за Багз: но у нас в стране презумпция невиновности, не стоит об этом забывать

Да, только имя учительницы уже по всем СМИ полощут.((

Хотя, если это реально оговор, раз выше пишут, что там уже одна дата " секса" не совпадает с реальными фактами и ее не было в городе, то в ее интересе в ответ на всю страну обвинить ушлепков и их родителей в клевете, в ложных обвинениях, в опорочивании чести и достоинства и тп.

Переписку бы парней проверить, восстановить что возможно в телефонах.

Вот где логика в реакции под сообщениями?
Не перестаю удивляться

Аноним 309:

Хочу леплю, хочу не леплю.....
Мне у вас разрешения спрашивать?

ancora85: Да, только имя учительницы уже по всем СМИ полощут

Это, да. К сожалению, у нас берегов никто не видит.
Вот, тетеньки уже все определили вперед суда

Taya07: Жалко дурочку

Kсс-s: Отвратительно, что развращение и насилие над детьми у нас в обществе считается нормой

Щас красные морды у тётенек лопнут

Аноним 774: сейчас бы тоже статья

Какая?

Аноним под регой: на молодого педагога повышенное внимание обращал её 12-летний ученик — мальчик признавался ей в любви при всём классе

И при таком анамнезе:

Аноним под регой: ... Влюблённый в неё мальчик с апреля ходил на занятия к ней домой

Зачем? В обстоятельствах пусть следствие и суд разбираются, но. НО. Уметь держать дистанцию с учениками и знать специфику детско-подростковой психологии - это часть работы учителя. Видишь, что с мальчиком происходит? Зачем дистанцию сближаешь, домой к себе водишь? Масла же в огонь подливаешь, усугубляешь ситуацию, которая может потом закончиться чем угодно. Не понятно что ли?

Аноним 774: сейчас бы тоже статья.

Вам 17, ему 14. Никакой статьи

Аноним 264: Парней садят только в путь, если наоборот. 14 еще не возраст согласия.

Если им есть 18. Несовершеннолетних не садят. И ещё

"В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса"