В России повысят минимальные баллы ЕГЭ для поступления в вузы

Аноним 915: Плюсом стоит вспомнить, что иностранные граждане поступают у нас по результатам вступительных испытаний и при поднятии порога даже на 1-2 балла, конкурентная способность обычного школьника с ЕГЭ снижается вразы

Ну я не сильно представляю, куда можно поступить со 120 баллами на бюджет. Эти пограничные цифры всё таки больше влияют на категории, которые проходят по льготам и на платное отделение. И возможно это правильный подход. Как будет учиться ребёнок, который поступает в ВУЗ с теми, кто сдал экзамены на 90+?

Вообще в идеале - вместо 10 и 11 класса все идут в техникум бесплатно, а в вуз можно поступить только по своей профессии и по результатам вступительных профильных ЕГЭ. Хочешь сменить профессию? Платно в техникум, потом в ВУЗ

Неромантик: вместо 10 и 11 класса все идут в техникум бесплатно, а в вуз можно поступить только по своей профессии

предлагаю подобрать техникум, чтобы потом поступить на филолога, философа или биоинформатика :) или вот, на малаколога. Какой именно техникум готовит будущих малакологов?
Шучу, если что, но все-таки надо разделять прикладные дисциплины и теоретические.
Повышение балла ожидаемо, некритично и по факту повышает порог с двойки с плюсом немножко местами на двойку с двумя плюсами. Ну э, ну еще одно задание на ЕГЭ надо будет все же решить...

Татьяна Вакалюк: предлагаю подобрать техникум, чтобы потом поступить на филолога, философа или биоинформатика :) или вот, на малаколога. Какой именно техникум готовит будущих малакологов?

Значит в техникуме будет какая-то специальность, при которой изучают схожие дисциплины

Сколько сейчас "выхлоп" из вузов философов? Сколько идёт в научную деятельность не ради отсрочки от армии? Да и вообще - вот реально, сколько детей идёт работать по специальности?

Неромантик: Значит в техникуме будет какая-то специальность, при которой изучают схожие дисциплины

нет таких.

Неромантик: Сколько сейчас "выхлоп" из вузов философов?

а политологов, еще спросите? Историков? И прочих бесполезных гумов?
Техникум должен давать прикладные навыки. И совершенно не все виды деятельности человека имеют под собой ярко выраженную прикладную версию, да еще и разрешенную до состояния среднего профессионального образования - то есть цельного законченного знания. Не бывает политологов-философов-историков со средним профессиональным. Поверьте на слово, биологов со средним специальным тоже не может быть, и никакое натягивание совы на глобус тут не поможет.
Стратегия "техникум-вуз" очень даже хороша, но в определенных направлениях, я с Вами согласна. Но вау, она уже реализована сейчас, с этого года. А в условиях критической нехватки колледжей то, что Вы предлагаете - не стратегия, а утонченное издевательство.

Неромантик: Да и вообще - вот реально, сколько детей идёт работать по специальности?

Вы про колледжи можете точно так же спросить. Определенная доля идет. Определенная - не идет.

Татьяна Вакалюк: Техникум должен давать прикладные навыки. И совершенно не все виды деятельности человека имеют под собой ярко выраженную прикладную версию, да еще и разрешенную до состояния среднего профессионального образования

Имхо, каждый человек на планете должен иметь какие-то прикладные навыки. Даже если он потом будет биологом, теологом или политологом. И пусть она будет не ярко выраженная, но где будут рассматриваться общие специальности и даваться какой-то навык, с которым можно выйти в 18 лет и вне зависимости от сложившейся ситуации работать. И если желание не пропало - учиться дальше уже на филолога, философа, и даже обоже на малаколога

Я понимаю, что и 11 классов, и высшее - это развитие кругозора, мозга, всегда полезно и бесследно не проходит. И технический прогресс шагает семимильными шагами. Но реальных навыков, умений, практических знаний у человечества становится всё меньше.

И да, я была бы безумно рада, чтобы вместо одного английского или ОДНКР было три урока ОБЖ и ориентирования. Хотя не знаю, мне кажется сейчас и на ОБЖ не учат повязки накладывать и противогаз надевать.

Неромантик: Ну я не сильно представляю, куда можно поступить со 120 баллами на бюджет

может же быть вариант 40 -70-100 - только один предмет хромает

в кедах: может же быть вариант 40 -70-100 - только один предмет хромает

Ну если это русский я ещё могу понять, и то не сдать его на 40 баллов это надо постараться. А если это профильный предмет, то как с таким уровнем знаний учиться?

Тем более один предмет можно спокойно пересдать, если переволновался и напортачил

Неромантик: Имхо, каждый человек на планете должен иметь какие-то прикладные навыки.

какие-то? пожалуйста. Мыть посуду и картошку копать.
Но принуждение всех к прикладным профессиям - извините, это китайская культурная революция. То есть снижение общего уровня навыков, а не повышение их.
Ну и ответ простой - чтобы были прикладные навыки, надо не три ОБЖ, а телефон из ручек вырвать. Хоть иногда :)
Если что, курс прикладной медицины - это 6-8 часов. Но пройденных в здравом уме, твердой памяти и потому что тебе надо, а не потому что в расписании стоит.

Неромантик: И пусть она будет не ярко выраженная, но где будут рассматриваться общие специальности и даваться какой-то навык, с которым можно выйти в 18 лет и вне зависимости от сложившейся ситуации работать

бинго! супер! Вы изобрели УПК :)
Я тоже за прикладные навыки, но не относящиеся к будущей специальности. То есть это было правда здорово, когда на УПК ты выучился на повара, а ушел в инженеры. Или выучился на швею, а ушел в философы. Но боже упаси после УПК на повара сначала идти в колледж на повара, и только потом в инженеры - будет больше плохих поваров и меньше хороших инженеров.

Неромантик: А если это профильный предмет, то как с таким уровнем знаний учиться?

ну профильные иногда бывают очень странными - один -два семестра идут. А третий например супер у человека
Намного лучше чем у середнячков
И вообще что за сремление ограничивать знания и учебу . Это ж лучше когда много образованных людей. Рынок спрос-предложение всегда скорректирует

Аноним 642: Ибо нефиг тягловому народу высшее образование получать. На заводах сталь пусть плавят

Ибо нефиг всяким Тепляковым поступать в ВУЗ, когда баллы ниже плинтуса сданы, а учиться нормально в школе.
А чего нет то? если на такие баллы сдал- нафига сову на глобус натягивать, если в школе то учиться не мог, зачем ещё и в ВУЗе мучиться?

Аноним 263: Вы реальные такие примеры знаете? Чтобы такой разрыв?

прям такого не знаю, но большие разрывы да - у меня у самой у ребенка между предметами больше 30 баллов разрыв был

Аноним 263: Но и не 120. И даже не 150.

в прошлом году на химфак на экологию вроде и ниже 150 прошли

Потолковый Лампонюх: Один-два балла, конечно, народу погоду сделают. ну че смеяться
С 40 баллами и так никуда не поступите

Нафига с такими баллами вообще поступать? С такими баллами надо сразу в директора собственной фирмы идти чтобы на тебя умные люди работали с 92 баллами по физике и по математике от 85

Mariwell: С такими баллами надо сразу в директора собственной фирмы идти чтобы на тебя умные люди работали с 92 баллами по физике и по математике от 85

Есть в ваших словах что-то из реальной жизни))) не спорю)

С одной стороны - нет тут конкретно ничего страшного, баллы эти в переводе на знания - ниже низкого, что 39, что 40… Это или человек стрессанул так, что его заклинило (но тогда есть вариант пересдачи одного предмета) или человек его усвоил явно не настолько, чтобы высшее образование в этом направлении получать - и тут даже не надо оговариваться про русский и математику, ибо математика база для совсем гуманитарных особ там не в баллах меряется и требования там соответствующие, а русский все же должен быть при обучении в ВУЗе у любого выше «эээээ… мяу»
То есть не отсечет это никого особо. Но не получается не думать о второй стороне - что все равно все это, похоже, делается в целом в концепции сокращения слоя образованных, да. Тут подгрызут, там - глядишь, пять старушек - уже рубль
Кстати, в эту же строку очередная инициатива дополнить все социогуманитарные направления ЕГЭ по истории (где-то вместе, а где-то вместо общества) - причем уже с 2026… вот это куда большая проблема для выпускников этого года будет, если сейчас быстро тихо одобрят.

Неромантик: Сколько сейчас "выхлоп" из вузов философов? Сколько идёт в научную деятельность не ради отсрочки от армии?

Раньше, когда не было такого количества социогуманитарных направлений, межпредметных, управленческих - с философского факультета выпускались те, у кого не специальность, а хорошее мощное образование, позволяющее понять и генерировать логику процессов в общем. Вот оттуда многочисленные управленцы в хорошем смысле выходили. Сейчас, когда есть масса профилированных направлений - мне кажется, на факультеты фундаментальной философии идут только самые реально в ней заинтересованные. Потому что учебу там без интереса и базы не потянуть.

ЗЫ. Честно погуглила, кто такой малаколог век живи - век учись

Что-то я переварила и у меня возник вопрос:

Неромантик: на ОБЖ не учат повязки накладывать и противогаз надевать.

ну то есть надевание противогаза - это такие

Неромантик: прикладные навыки

с которыми

Неромантик: можно выйти в 18 лет и вне зависимости от сложившейся ситуации работать

?
А в нашем детстве казалось, что редкостная фигня и думали, как бы с нее слинять.