Рео19: дети делают семейное древо, есть тема с семейными традициями - как семья проводит праздники, отпуск и пр.
И в обществознании есть это семейное древо!
Когда по сто раз заставляют изучать одно и то же, происходит отторжение, а не принятие.
Рео19
Татьяна Вакалюк: Останина такая правильная, такие правильные вещи говорит, а тут такой соавтор. Сомнительный.
Откуда вы взяли что она нормальная и правильная
одно только "проведение специальной демографической операции" тянет на отвал кукухи,
все они там ударены мракобесием, вот вообще не удивительно появление инфоцыганки там.
Татьяна Вакалюк: у извините, а с другой стороны - кто, по-Вашему, сидит за швейной машинкой в Бангладеш или на Филиппинах? Эти дети и сидят. Ну да, их не 20 уже, их 6-8, но выживаемость выше
там мужики сидят за машинками. они зарабатывают больше. индусы точно также.
женщины работающие из деревень не занимаются сексом. им некогда. 2 выходных в месяц и рабочий день по 16 часов.
на филиппинах швейка не развита.
Рео19: дети делают семейное древо, есть тема с семейными традициями - как семья проводит праздники, отпуск и пр.
мы как-то в началке мимо проскочили. Не делали. Старшая делала классе в 6 на обществе и в 9 уже на генетике. Не было в началке у нее, и у мелкого вот не было.
Рео19: Откуда вы взяли что она нормальная и правильная
ну такая..ээээ... правильная :) в депутатском смысле слова. Короче, должна понимать, что если Блиновскую в тюрьму садят, то у нее не может быть соавтора из той же оперы.
Бобрито бандито: на филиппинах швейка не развита.
у меня куртки того пошива и штаны :)
Бобрито бандито: женщины работающие из деревень не занимаются сексом. им некогда
вот Вам и ответ, почему рождаемость даже у них уже не 25 детей :) потому что урбанизация, Жень. И у нас корень проблем в том числе в том, что идет урбанизация. Но она учебником хоть от кого не устраняется.
12345
Татьяна Вакалюк: история, например - абсолютная блажь. Верно?
Татьяна Вакалюк: у меня куртки того пошива и штаны :)
у меня есть израиль, турция, польша и РФ. обув португалия
это не делает развитой отрасль в этих странах.
даже в италии шьют поди.
Татьяна Вакалюк: вот Вам и ответ, почему рождаемость даже у них уже не 25 детей :)
не всем повезло замуж выйти и жить благополучно. смертность там высокая. а детей уже имеющихся растить надо.
детей бабкам и сами на фабрики смерти.
ради будущего детей. чтобы выучились и не швеями работали.
Татьяна Вакалюк: пф. Это Вы наши мысли зачем им в голову кладете? Они шили, шьют и шить будут. Потому что больше некем.
татьяна фильмы стоит смотреть. есть очень известный док фильм, снятый американцами Цена моды называетс.
посмотрите ради общего развития, чтоли...
это то что швеи говорят в интервью.
Татьяна Вакалюк: это неважно :) если шьют массмаркет, значит, отрасль есть.
это важно. зачатки или следы это не то что имеет величину тенденции.
у нас тоже шьют. отрасли нет как экономической единицы. профессиональной тоже.
я не любитель... была в детстве :) Ничего, как-то выросла.
Бобрито бандито: это то что швеи говорят в интервью.
Бобрито бандито: док фильм, снятый американцами
ну, прекрасно
Бобрито бандито: это важно. зачатки или следы это не то что имеет величину тенденции.
у нас тоже шьют. отрасли нет как экономической единицы. профессиональной тоже.
Татьяна Вакалюк: какое значение это для семьеведения имеет?
имеет социально-экономическая модель общества.
предмет в данный момент освоение гос бюджета, без какой либо эффективности в достижении необходимой цели.
не решающий никаких задач.
предмет не плох в разрезе развития эмоционального интеллекта, повышения уровня культуры общения, объяснение трудозатрат на быт, детей, про необходимость общаться, про то как выстроить отношения, как выбирать и прочее.
про социальные роли, про распределение бытовой нагрузки и прочее, из чего состоит семейная жизнь.
но этого явно там нет.
да и вообще давно понятно что в брак как социальный институт можно загнать только зависимую женщину. материально и юридически.
что соц институт нужен для взращивания детей.
даже квартиру покупать в ипотеку покупать не надо. с мамой жить проще.
Татьяна Вакалюк: Мне кажется, что как и все прошлые разы, не привьется оно.
предмет не плохой. только привлекать надо других людей.
а ну вы же у нас читаете ограниченно, вам опять фамилии будут незнакомые
ту же Ларису Суркову в соавторы взять. пользы будет больше. Лабковского.
в любом случае это все не имеет никакой эффективности в разрезе повышения рождаемости.
Бобрито бандито: и прочее, из чего состоит семейная жизнь.
а из чего она состоит?
И из чего бы по учебнику не состояла, с чего ради подросток в самом что ни на есть возрасте отторжения - в среднем звене - поверит учебнику или уставшей грустной женщине, если у него к его 10-12-15 годам перед глазами вагон семейных моделей, и ой как сложно поверить, что все они будут с учебником совпадать? Подросток, как и все века до этого, будет верить своим ощущениям и своей стае.
Татьяна Вакалюк: И из чего бы по учебнику не состояла, с чего ради подросток в самом что ни на есть возрасте отторжения - в среднем звене - поверит учебнику или уставшей грустной женщине, если у него к его 10-12-15 годам перед глазами вагон семейных моделей, и ой как сложно поверить, что все они будут с учебником совпадать? Подросток, как и все века до этого, будет верить своим ощущениям и своей стае.
логично перенести на 10-11 класс.
край 9 класс. вроде к данному возрасту все уже в массе переросли негативизм.
Бобрито бандито: этим ни в каком классе заниматься не надо.
но разговорчики о... сорри:
Бобрито бандито: объяснение трудозатрат на быт, детей, про необходимость общаться, про то как выстроить отношения, как выбирать и прочее.
про социальные роли, про распределение бытовой нагрузки и прочее, из чего состоит семейная жизнь.
для ребенка 16 лет это потрясающей воды переливание из пустого в пустое. Трудозатраты на мойку посуды? На стирку? На доставку? На что, чего такого подросток к 10 классу не видел? Все уже сформировано в голове, остальное познается только опытом и только личным.
Вспоминается анекдот про размножение - "пап, да, а что тебе рассказать?"
А часть этих тем - в окужайке в началке,
дети делают семейное древо, есть тема с семейными традициями - как семья проводит праздники, отпуск и пр.
И в обществознании есть это семейное древо!
Когда по сто раз заставляют изучать одно и то же, происходит отторжение, а не принятие.
Откуда вы взяли что она нормальная и правильная
одно только "проведение специальной демографической операции" тянет на отвал кукухи,
все они там ударены мракобесием, вот вообще не удивительно появление инфоцыганки там.
там мужики сидят за машинками. они зарабатывают больше. индусы точно также.
женщины работающие из деревень не занимаются сексом. им некогда. 2 выходных в месяц и рабочий день по 16 часов.
на филиппинах швейка не развита.
мы как-то в началке мимо проскочили. Не делали. Старшая делала классе в 6 на обществе и в 9 уже на генетике. Не было в началке у нее, и у мелкого вот не было.
ну такая..ээээ... правильная :) в депутатском смысле слова. Короче, должна понимать, что если Блиновскую в тюрьму садят, то у нее не может быть соавтора из той же оперы.
у меня куртки того пошива и штаны :)
вот Вам и ответ, почему рождаемость даже у них уже не 25 детей :) потому что урбанизация, Жень. И у нас корень проблем в том числе в том, что идет урбанизация. Но она учебником хоть от кого не устраняется.
Я ее просто пропустила
:))) ну вот нет, это Вы так думаете :) общество вот добавили, аж с не применяемым совсем сейчас термином.
у меня есть израиль, турция, польша и РФ. обув португалия
это не делает развитой отрасль в этих странах.
даже в италии шьют поди.
не всем повезло замуж выйти и жить благополучно. смертность там высокая. а детей уже имеющихся растить надо.
детей бабкам и сами на фабрики смерти.
ради будущего детей. чтобы выучились и не швеями работали.
это неважно :) если шьют массмаркет, значит, отрасль есть.
пф. Это Вы наши мысли зачем им в голову кладете? Они шили, шьют и шить будут. Потому что больше некем.
татьяна фильмы стоит смотреть. есть очень известный док фильм, снятый американцами Цена моды называетс.
посмотрите ради общего развития, чтоли...
это то что швеи говорят в интервью.
это важно. зачатки или следы это не то что имеет величину тенденции.
у нас тоже шьют. отрасли нет как экономической единицы. профессиональной тоже.
я не любитель... была в детстве :) Ничего, как-то выросла.
ну, прекрасно
какое значение это для семьеведения имеет?
имеет социально-экономическая модель общества.
предмет в данный момент освоение гос бюджета, без какой либо эффективности в достижении необходимой цели.
не решающий никаких задач.
предмет не плох в разрезе развития эмоционального интеллекта, повышения уровня культуры общения, объяснение трудозатрат на быт, детей, про необходимость общаться, про то как выстроить отношения, как выбирать и прочее.
про социальные роли, про распределение бытовой нагрузки и прочее, из чего состоит семейная жизнь.
но этого явно там нет.
да и вообще давно понятно что в брак как социальный институт можно загнать только зависимую женщину. материально и юридически.
что соц институт нужен для взращивания детей.
даже квартиру покупать в ипотеку покупать не надо. с мамой жить проще.
его же вроде отменить в средней школе решили.
историей заменят. оставят в 9 классе только.
да :)))
Как и все прошлые попытки его введения :)
Мне кажется, что как и все прошлые разы, не привьется оно.
предмет не плохой. только привлекать надо других людей.
а ну вы же у нас читаете ограниченно, вам опять фамилии будут незнакомые
ту же Ларису Суркову в соавторы взять. пользы будет больше. Лабковского.
в любом случае это все не имеет никакой эффективности в разрезе повышения рождаемости.
Уже и учебники есть, видать давно готовились.
а из чего она состоит?
И из чего бы по учебнику не состояла, с чего ради подросток в самом что ни на есть возрасте отторжения - в среднем звене - поверит учебнику или уставшей грустной женщине, если у него к его 10-12-15 годам перед глазами вагон семейных моделей, и ой как сложно поверить, что все они будут с учебником совпадать? Подросток, как и все века до этого, будет верить своим ощущениям и своей стае.
ага. Ну в натуре идеал семьи.
совершенно с Вами согласна.
читайте сначала - в трех регионах этот предмет идет в рамках пилотного проекта. Поэтому и учебники есть.
а что не так? все он верно говорит - не нравится не живи.
живешь не ной, тк все устраивает.
рефлексия полезная вещь.
логично перенести на 10-11 класс.
край 9 класс. вроде к данному возрасту все уже в массе переросли негативизм.
ну молодец :)
ахаха. Вот еще в 10-11 классах-то делать точно нечего. Только родоведением заниматься.
этим ни в каком классе заниматься не надо.
но разговорчики о... сорри:
для ребенка 16 лет это потрясающей воды переливание из пустого в пустое. Трудозатраты на мойку посуды? На стирку? На доставку? На что, чего такого подросток к 10 классу не видел? Все уже сформировано в голове, остальное познается только опытом и только личным.
Вспоминается анекдот про размножение - "пап, да, а что тебе рассказать?"