Если честно, я вчера только узнала, что, оказывается, есть люди, которые рассказывают детям про аиста и капусту. Мне 40+, и даже в моём детстве все прекрасно знали, что родились у мамы из животика. Даже в детском саду. Поэтому мне сложно сравнивать, но, вспоминая себя в детстве, у меня при рассказе о капусте возник бы вопрос, почему меня в эту капусту выкинули - это было бы обидно.
Но, учитывая, что разговор об аисте возник применительно к школьникам, это странно вдвойне.
Аноним 246
Вернёмся в тему?
Странно, что кто- то из учителей ещё не осознал, что не надо выставлять свои провокационные фото в публичное пространство.
Даже репетиторы все поняли, когда случился известный скандал .
Я искренне считала до вчерашнего дня, что эти рассказы остались во временах моего детства. И уже с девяностых книги откуда я появился отфрезеровали мозги родителей. А нет оказывается, аисты с капустой живы
Знаете людей у нас сейчас провоцирует прямо все. Одних кресты на храмах на купюрах провоцируют, других хиджаб, третьих купальники и статуи голые в Эрмитаже. всех шизоидов учитывать если, можно двинуться
Это вы не поняли, что ничего провокационного в фото в купальнике нет. Если оно сделано прилично и в соответствии с обстановкой. Просто вам и вашим детям нечего делать на личных учительских страничках.
svetlonio,
Вы не представляете, какие битвы против свинины в меню.
Аноним 568
Аноним 246: свои провокационные фото в публичное пространство.
Я не понимаю, в чем провокация
Зато понимаю, что если мы согласимся на публичные запреты - то это первый шаг …
Потом можно регулировать длину юбки
Запретить шорты
Надеть платки
Как можно быть такой недальновидной
Аноним 377
Вот думаю... у нас в нескольких км озеро есть, хорошее. Туда ездят все: учителя, их дети, ученики и их родители. В основном на выходных.
Мне кажется, если взрослые не будут зацикливать детей на том, что купальник на пляже = эротика, дети к этому будут относиться как в фотке на пляже, там все в купальниках.
Аноним 377
Имрек: Вы не представляете, какие битвы против свинины в меню.
Ого. А почему битвы? Например, православные сейчас постятся, в меню выбирают постное вот и все. Не видела ни одного знакомого, кто бы ругался за всё меню. Хотя и кафе сейчас предлагают массу разнообразных вариантов. Странно, что битвы. Ведь большинство населения - светские люди, их право есть в том числе свинину. Капец
Аноним 377
svetlonio: Знаете людей у нас сейчас провоцирует прямо все. Одних кресты на храмах на купюрах провоцируют, других хиджаб, третьих купальники и статуи голые в Эрмитаже. всех шизоидов учитывать если, можно двинуться
Или стало модно качать свои личные права и требовать соблюдения только своих границ
Педагогические работники, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:
е) придерживаться внешнего вида, соответствующего задачам реализуемой образовательной программы;
ж) воздерживаться от размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в местах, доступных для детей, информации, причиняющий вред здоровью и (или) развитию детей;
з) избегать ситуаций, способных нанести вред чести, достоинству и деловой репутации педагогического работника и (или) организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Относится ли это к фото в купальниках, решается где-то в минпросе, то ли на уровне директоров школ, то ли на более высоком. Это надо уточнять.
Ничего нового с тех пор не написано. Так что зря тут народ возбудился.
Таким образом вопрос о фото в купальниках -- чисто профессиональный, корпоративный, если угодно. Надо иметь достаточный опыт работы с детьми, чтобы уже на интуитивном уровне понимать, что подобное недопустимо.
Если в двух словах, то так: чтобы выставлять фото в купальниках, ходить на "отвязные вечеринки" и т.п., надо иметь вполне определенный склад личности. И вот люди с таким складом личности школу не удержат. Это совершенно очевидно тому, кто знает ее изнутри.
Фото в купальнике не нарушает ничьи чужих границ. Сующие свой нос на чужие страницы люди если оскорбляютсяморалтно и эстетически сами нарушили чужие границы. Так что моралистам бы мидеть напротив тихо в этом случае. Купальник нарушит их границы если в нем придут к ним в дом или в класс
И да, я против того, чтобы уступать в правах даже в таких с первого взгляда смешных или одиозных хоть миллиметр. Я не хочу однажды проснуться в Афганистане
Аноним 377
Сиpин: Но, учитывая, что разговор об аисте возник применительно к школьникам, это странно вдвойне.
Да школьники уже итак знают всё и без родителей. У своих спросила, был ли у них стресс. С их слова - не помнят.
Старший говорит, ему норм, что не пришлось слушать от мамы, как мы с папой его сделали. Как-то у нас еще от бабушки принято: свою интимную жизнь не обсуждать с детьми. Может, поэтому для меня нет чего-то ужасного в аистах и капусте, т.к. дети не предъявили мне ни разу за обман ) Как-то для них не жизненно значимо, откуда они у родителей
Аноним 377
svetlonio: Фото в купальнике не нарушает ничьи чужих границ. Сующие свой нос на чужие страницы люди если оскорбляютсяморалтно и эстетически сами нарушили чужие границы. Так что моралистам бы мидеть напротив тихо в этом случае. Купальник нарушит их границы если в нем придут к ним в дом или в класс
Да я то-то никогда не думала, что курение учителя или тату, или купальник на пляже - нарушение прав ребенка. Век живи - век учись
Аноним 377
Аноним 568: Задумалась, что у меня лет 10 назад тоже была фотка в купальнике, такая позитивная, веселая, ну хорошо хоть врачам можно
Аноним 246: Странно, что кто- то из учителей ещё не осознал, что не надо выставлять свои провокационные фото в публичное пространство.
Аноним 377
Аноним 764: И чтоб не забыли давайте фото выставим
И? На пляже - посторонние люди, в инете - посторонние люди. Если считаете, что фото плохо влияет на детей, не разрешайте им заходить на страницу учителя. Родитель вправе регулировать времяпрепровождение несовершеннолетних
Такого мракобесия я давно не читала
Как госслужащий скажу- у меня в соцсетях есть фотки с отдыха и там я в купальнике 🥹😬
Аноним 377
Сиpин: Поэтому мне сложно сравнивать, но, вспоминая себя в детстве, у меня при рассказе о капусте возник бы вопрос, почему меня в эту капусту выкинули - это было бы обидно.
Да? А мой понял иначе. Дюймовочка же появилась в цветке, а он вот - в капусте.
В детстве мыслишь не так, как взрослый)
Аноним 377
svetlonio: Я искренне считала до вчерашнего дня, что эти рассказы остались во временах моего детства. И уже с девяностых книги откуда я появился отфрезеровали мозги родителей. А нет оказывается, аисты с капустой живы
Мне-то уже прилично больше лет, я растила своих уж почти 20лет назад. Конечно, Вам удивительно)
Может, уже аисты массово и повымерли. Сейчас-то родители грамотные, и для дошколят есть книжки про появление человека, с картинками.
Аноним 377,
Если честно, я вчера только узнала, что, оказывается, есть люди, которые рассказывают детям про аиста и капусту. Мне 40+, и даже в моём детстве все прекрасно знали, что родились у мамы из животика. Даже в детском саду. Поэтому мне сложно сравнивать, но, вспоминая себя в детстве, у меня при рассказе о капусте возник бы вопрос, почему меня в эту капусту выкинули - это было бы обидно.
Но, учитывая, что разговор об аисте возник применительно к школьникам, это странно вдвойне.
Вернёмся в тему?
Странно, что кто- то из учителей ещё не осознал, что не надо выставлять свои провокационные фото в публичное пространство.
Даже репетиторы все поняли, когда случился известный скандал .
Сиpин,
Я искренне считала до вчерашнего дня, что эти рассказы остались во временах моего детства. И уже с девяностых книги откуда я появился отфрезеровали мозги родителей. А нет оказывается, аисты с капустой живы
Аноним 246,
Знаете людей у нас сейчас провоцирует прямо все. Одних кресты на храмах на купюрах провоцируют, других хиджаб, третьих купальники и статуи голые в Эрмитаже. всех шизоидов учитывать если, можно двинуться
Аноним 246,
Это вы не поняли, что ничего провокационного в фото в купальнике нет. Если оно сделано прилично и в соответствии с обстановкой. Просто вам и вашим детям нечего делать на личных учительских страничках.
svetlonio,
Вы не представляете, какие битвы против свинины в меню.
Я не понимаю, в чем провокация
Зато понимаю, что если мы согласимся на публичные запреты - то это первый шаг …
Потом можно регулировать длину юбки
Запретить шорты
Надеть платки
Как можно быть такой недальновидной
Вот думаю... у нас в нескольких км озеро есть, хорошее. Туда ездят все: учителя, их дети, ученики и их родители. В основном на выходных.
Мне кажется, если взрослые не будут зацикливать детей на том, что купальник на пляже = эротика, дети к этому будут относиться как в фотке на пляже, там все в купальниках.
Ого. А почему битвы? Например, православные сейчас постятся, в меню выбирают постное вот и все. Не видела ни одного знакомого, кто бы ругался за всё меню. Хотя и кафе сейчас предлагают массу разнообразных вариантов. Странно, что битвы. Ведь большинство населения - светские люди, их право есть в том числе свинину. Капец
Или стало модно качать свои личные права и требовать соблюдения только своих границ
Неа, только печатать))
Педагогические работники, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:
е) придерживаться внешнего вида, соответствующего задачам реализуемой образовательной программы;
ж) воздерживаться от размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в местах, доступных для детей, информации, причиняющий вред здоровью и (или) развитию детей;
з) избегать ситуаций, способных нанести вред чести, достоинству и деловой репутации педагогического работника и (или) организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Относится ли это к фото в купальниках, решается где-то в минпросе, то ли на уровне директоров школ, то ли на более высоком. Это надо уточнять.
Ничего нового с тех пор не написано. Так что зря тут народ возбудился.
Если в двух словах, то так: чтобы выставлять фото в купальниках, ходить на "отвязные вечеринки" и т.п., надо иметь вполне определенный склад личности. И вот люди с таким складом личности школу не удержат. Это совершенно очевидно тому, кто знает ее изнутри.
Полагаю, что при достойной зарплате пришли б достойные учителя
Хорошая зарплата- отличный стимул
Аноним 377,
Фото в купальнике не нарушает ничьи чужих границ. Сующие свой нос на чужие страницы люди если оскорбляютсяморалтно и эстетически сами нарушили чужие границы. Так что моралистам бы мидеть напротив тихо в этом случае. Купальник нарушит их границы если в нем придут к ним в дом или в класс
Аноним 377,
И да, я против того, чтобы уступать в правах даже в таких с первого взгляда смешных или одиозных хоть миллиметр. Я не хочу однажды проснуться в Афганистане
Да школьники уже итак знают всё и без родителей. У своих спросила, был ли у них стресс. С их слова - не помнят.
Старший говорит, ему норм, что не пришлось слушать от мамы, как мы с папой его сделали. Как-то у нас еще от бабушки принято: свою интимную жизнь не обсуждать с детьми. Может, поэтому для меня нет чего-то ужасного в аистах и капусте, т.к. дети не предъявили мне ни разу за обман ) Как-то для них не жизненно значимо, откуда они у родителей
Да я то-то никогда не думала, что курение учителя или тату, или купальник на пляже - нарушение прав ребенка. Век живи - век учись
Вы не педиатр? А то, может, и Вам нельзя
И? На пляже - посторонние люди, в инете - посторонние люди. Если считаете, что фото плохо влияет на детей, не разрешайте им заходить на страницу учителя. Родитель вправе регулировать времяпрепровождение несовершеннолетних
Давайте честно. В нынешних реалиях редкая школа может себе позволить роскошь - копаться в учителях.
Такого мракобесия я давно не читала
Как госслужащий скажу- у меня в соцсетях есть фотки с отдыха и там я в купальнике 🥹😬
Да? А мой понял иначе. Дюймовочка же появилась в цветке, а он вот - в капусте.
В детстве мыслишь не так, как взрослый)
Мне-то уже прилично больше лет, я растила своих уж почти 20лет назад. Конечно, Вам удивительно)
Может, уже аисты массово и повымерли. Сейчас-то родители грамотные, и для дошколят есть книжки про появление человека, с картинками.