Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил РИА Новости, что ведомство не планирует откладывать решение о возвращении в школы оценки за поведение. В пилотном режиме такие оценки должны ввести уже в новом учебном году.
По словам министра, сейчас необходимо проработать все механизмы и удостовериться, что такая практика пойдет на пользу. "Слишком откладывать это решение не будем", — добавил он.
В пресс-службе Минпросвещения допустили, что предложение могут внести в разрабатываемую Стратегию развития образования до 2036 года с перспективой до 2040 года. Ранее сообщалось, что при вводе оценок за поведение будут опираться на лучший опыт советской системы образования.
Оценки за поведение выставлялись в школах Российской империи. После революции их отменили, но вернули в советские школы в 1943 году. Пятерка ставилась "за безупречное поведение", тройка — "за серьезное нарушение поведения". Двойка - при решении вопроса об исключении из школы. В 1970 году пятибалльную систему заменили системой словесных характеристик — "примерное", "удовлетворительное" и "неудовлетворительное".
"Неуд" грозил ученикам, "систематически не выполняющим основные обязанности" и "не подчиняющимся требованиям школы и учителей". Годовой "неуд" приводил к недопуску к экзаменам. Вместо аттестата такие ученики получали справку о прослушанном курсе средней общеобразовательной школы. В марте 1989 года отметки за поведение и прилежание были упразднены.
Грабли любимое развлечение нашего народа)
Хорошо, что у меня вырос сын
При отличных оценках по предметам, за поведение у меня в советской школе выше « удовл» не было никогда, обычно 2или 3
При этом я, естественно, никого и ничего не била)))
Просто у нас любят пресмыкающихся, а я такой не была, строем не ходила и тд
Не думаю, что сейчас будет по другому
Но мне, честно, все равно
Как тут любят говорить одобрямсы, меня это не касается)))
Аноним 992
Белая Акула: Грабли любимое развлечение нашего народа)
Хорошо, что у меня вырос сын
При отличных оценках по предметам, за поведение у меня в советской школе выше « удовл» не было никогда, обычно 2или 3
При этом я, естественно, никого и ничего не била)))
Просто у нас любят пресмыкающихся, а я такой не была, строем не ходила и тд
Не думаю, что сейчас будет по другому
Но мне, честно, все равно
Как тут любят говорить одобрямсы, меня это не касается)))
Да кому нужны эти все удовлетворительно. Это основная масса учеников, каждый подросток «не такой как все», остальные «серые пятна», а так они как раз никому не интересны. Примите это
С оценкой отлично могут это в портфолио добавить, рассмотрят как плюс при приеме в сильный класс.
А вот неуды могли бы стать инструментом для влияния на родителей, у которых виноваты все в том, что их ребенок срывает уроки, ворует, участвует в буллинге и тд.
В любом случае нынешние школьники не столкнуться с этим.
Xurma: Хоть и считаете себя не такой, много лет принимаете эти условия и будете принимать. Своего рода это пресмыкание.
Свитхат еще и мыслитель-филосаф
Тока глупый и необразованный
Xurma: Так это же демократия , большинство выбрало президента, естественно они его одобряют в целом.
А вы будете подчинятся этому выбору.
Демократия - это не про большинство, а про правление народа. То есть интересы всех групп граждан государства должны быть представлены политическом публичном поле.
А не какой-то одной искусственно сформированной и выделенной из общей массы.
Слабые, любите жаловаться, отсутствие критического мышления.
Аноним 387
tiun1982: . Надо начать с ответственности, определить, что будет за нарушения
+++
А то школа будет виновата в плохих оценках за поведение перед управлением образования. А родители будут жалобы писать на учителей. Без чётко прописанной ответственности всё это бесполезно
Аноним 714:
Оценка за поведение, причем здесь успеваемость? Хотя, успевающие обычно нормально ведут себя в классе.
В классе у сына и ели на уроках, и в карты играли, смотрели видео на телефоне, ученик мог встать и выйти из класса без разрешения. Надеюсь, оценка в аттестате за поведение повлияет.
По-моему, отметка за поведение отражает тот объективный факт, что школа - это не только про учебу. Факт такой налицо. Конечно, много тонкостей, но вообще-то было бы неплохо как-то стимулировать не только учиться, но и вести себя. Хотя, конечно, будут и спецэффекты, сразу представляются и отличники, читающие книжку на задней парте и не заглядывающие в рот педагогу, и те, кто доводит только одного педагога из всех, и те, кто на уроке примерен, но в туалете курит, и прочая, и прочая...
Аноним 276
У меня всегда было за поведение 3, но я отличница, еще какие-то Олимпиады ( или как они тогда назывались) в УРГу, но со своим мнением в конце 80. Ни с кем никогда не конфликтовала. Поведение 3. Мой неадекватный сосед, прыгавший со второго этажа и приносивший мышей -4)
Аноним 276
Если у нас на работе KPI по четким критериям, то и оценка за поведение должна иметь четкие критерии в открытом доступе, чтобы все ознакомились. Без этого все на личное мнение педагога.
anonim
Училась в советской школе. За поведение тогда было всего две оценки: уд и неуд. Никакие хорошо и отлично за поведение, во всяком случае в моей школе, никому не ставили.
Аноним 714
Xurma: Слабые, любите жаловаться, отсутствие критического мышления.
Вы описали какие-то психологические характеристики 🤔
Эти признаки могут быть у любых групп граждан. Вообще любых.
Нас как социальную группу вы за что не любите?
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил РИА Новости, что ведомство не планирует откладывать решение о возвращении в школы оценки за поведение. В пилотном режиме такие оценки должны ввести уже в новом учебном году.
По словам министра, сейчас необходимо проработать все механизмы и удостовериться, что такая практика пойдет на пользу. "Слишком откладывать это решение не будем", — добавил он.
В пресс-службе Минпросвещения допустили, что предложение могут внести в разрабатываемую Стратегию развития образования до 2036 года с перспективой до 2040 года. Ранее сообщалось, что при вводе оценок за поведение будут опираться на лучший опыт советской системы образования.
Оценки за поведение выставлялись в школах Российской империи. После революции их отменили, но вернули в советские школы в 1943 году. Пятерка ставилась "за безупречное поведение", тройка — "за серьезное нарушение поведения". Двойка - при решении вопроса об исключении из школы. В 1970 году пятибалльную систему заменили системой словесных характеристик — "примерное", "удовлетворительное" и "неудовлетворительное".
"Неуд" грозил ученикам, "систематически не выполняющим основные обязанности" и "не подчиняющимся требованиям школы и учителей". Годовой "неуд" приводил к недопуску к экзаменам. Вместо аттестата такие ученики получали справку о прослушанном курсе средней общеобразовательной школы. В марте 1989 года отметки за поведение и прилежание были упразднены.
Евгений Тепляков показал справки с оценками своих детей
Семиклассницы устроили травлю в школе и записывают избиения на видео
Два экзамена на ОГЭ будут сдавать школьники только из трех регионов
Грабли любимое развлечение нашего народа)
Хорошо, что у меня вырос сын
При отличных оценках по предметам, за поведение у меня в советской школе выше « удовл» не было никогда, обычно 2или 3
При этом я, естественно, никого и ничего не била)))
Просто у нас любят пресмыкающихся, а я такой не была, строем не ходила и тд
Не думаю, что сейчас будет по другому
Но мне, честно, все равно
Как тут любят говорить одобрямсы, меня это не касается)))
Да кому нужны эти все удовлетворительно. Это основная масса учеников, каждый подросток «не такой как все», остальные «серые пятна», а так они как раз никому не интересны.
Примите этоС оценкой отлично могут это в портфолио добавить, рассмотрят как плюс при приеме в сильный класс.
А вот неуды могли бы стать инструментом для влияния на родителей, у которых виноваты все в том, что их ребенок срывает уроки, ворует, участвует в буллинге и тд.
В любом случае нынешние школьники не столкнуться с этим.
"Срочно" - это до 2040 года?
Свитхат еще и мыслитель-филосаф
Тока глупый и необразованный
Демократия - это не про большинство, а про правление народа. То есть интересы всех групп граждан государства должны быть представлены политическом публичном поле.
А не какой-то одной искусственно сформированной и выделенной из общей массы.
Признаю, до вас мне далеко.
Лично я счастлива, что интересы вашей категории не представлены.
Почему? Интересно даже стало🤔
Новости U-mama.ru,
Ой, напугали кота сосиской. Их двойки за предметы не пугают, а тут поведение. Надо начать с ответственности, определить, что будет за нарушения
Оценка за поведение - отличный инструмент влияния на тех, кто нарушает дисциплину, мешая учебному процессу.
Я поддерживаю.
Это обычно отличники и хорошисты?🤔
Смешно
Слабые, любите жаловаться, отсутствие критического мышления.
+++
А то школа будет виновата в плохих оценках за поведение перед управлением образования. А родители будут жалобы писать на учителей. Без чётко прописанной ответственности всё это бесполезно
Аноним 714:
Оценка за поведение, причем здесь успеваемость? Хотя, успевающие обычно нормально ведут себя в классе.
В классе у сына и ели на уроках, и в карты играли, смотрели видео на телефоне, ученик мог встать и выйти из класса без разрешения. Надеюсь, оценка в аттестате за поведение повлияет.
146 процентов выбрало.
Это да. Она даже за мужа в военкомат ходит не такая как все потому что
По-моему, отметка за поведение отражает тот объективный факт, что школа - это не только про учебу. Факт такой налицо. Конечно, много тонкостей, но вообще-то было бы неплохо как-то стимулировать не только учиться, но и вести себя. Хотя, конечно, будут и спецэффекты, сразу представляются и отличники, читающие книжку на задней парте и не заглядывающие в рот педагогу, и те, кто доводит только одного педагога из всех, и те, кто на уроке примерен, но в туалете курит, и прочая, и прочая...
У меня всегда было за поведение 3, но я отличница, еще какие-то Олимпиады ( или как они тогда назывались) в УРГу, но со своим мнением в конце 80. Ни с кем никогда не конфликтовала. Поведение 3. Мой неадекватный сосед, прыгавший со второго этажа и приносивший мышей -4)
Если у нас на работе KPI по четким критериям, то и оценка за поведение должна иметь четкие критерии в открытом доступе, чтобы все ознакомились. Без этого все на личное мнение педагога.
Училась в советской школе. За поведение тогда было всего две оценки: уд и неуд. Никакие хорошо и отлично за поведение, во всяком случае в моей школе, никому не ставили.
Вы описали какие-то психологические характеристики 🤔
Эти признаки могут быть у любых групп граждан. Вообще любых.
Нас как социальную группу вы за что не любите?
Устав и правила поведения обычно есть на сайте школы.
Ну да
Не такая
Никого не спрашиваю, как мне жить) и не позволяю меня поучать)
У Вас, похоже, все зло в Путине сконцентрировалось