Аноним 605: Секс с другим человеком самому себе дать невозможно
Ну вот меня тоже подсадил на секс с ним вот такой
La isla bonita: вы встретили е..бельного манкого мужика , универсально притягательного для всех. Поэтому вы и не первая в череде его отношений, женщины его любят, потому что он любит их и умеет с ними отношаться. Вы не уникальна в признании его достоинств. Да, харизматичные, щедрые и откровенные мужики, которые умеет в секс нравятся всем
Собрала все силы и заблокировала его. Почти год отходила от всего этого. Он тут с другого номера написал, потом поговорили, нам же было так хорошо вместе говорит. Меня опять расшатало.
А теперь, почитав вашу тему, посмотрела на все это со стороны. Ну ведь опять будет, несколько часов блаженства и на неделю две истерики, нафиг, нафиг.
Все таки мы сами решаем про ужасный конец или ужас без конца.
Аноним 228
Аноним 605: А любовь была.
Значит любовь не для боли.
Конечно, да. Не единственный он с членом и потенцей.
Есть что-то еще, и это не секс.
Аноним 134
Государственная Тайна: Конечно, да.
Вычтите 2,925 млрд географически, половину по возрасту, две трети от половины которые не захотят автора, две трети от тех, кого не захочет она, оставшейся 1/3 от этого мизерного уже количества просто не суждено встретится, пока. Таким образом , конечно нет.
Государственная Тайна: с членом и потенцей.
Секс это не рандомное трение первичными половыми признаками. Это вообще половые отношения. Sex это грубо говоря пол, идентификация.
Аноним 134: Ну так окситоцин, адреналин. Предлагаете згт?
Предлагаю другие источники. Спорт, контакт с друзьями, детьми социальные и профессиональные достижения, забота о своем теле : массажи, бани, и т.п.
Опять же вопрос - в чем дефицит автора.
Аноним 228
Аноним 134: Надо чтобы отболело
Что отболело? Автор даже выбрать ещё боль не может, то ли страдать от ревности к жене, то ли всё-таки от расставания.
Аноним 84
Аноним 134: Надо чтобы отболело. Иных рецептов нет, не ищите
А что бы отболело, надо избавиться от источника боли. А она вроде рассталась, а вроде и нет.
Аноним 134
Государственная Тайна: Предлагаю другие источники. Спорт, контакт с друзьями, детьми социальные и профессиональные достижения
С такой позицией нашего мира как он есть бы не было. Миром правят бабки и любовь. Империи бы не были завоеваны, дети не рождены, произведения искусства не созданы.
Государственная Тайна: Опять же вопрос - в чем дефицит автора
В любви, кэп. МЖ.
Аноним 134
Аноним 228: Что отболело? Автор даже выбрать ещё боль не может, то ли страдать от ревности к жене, то ли всё-таки от расставания.
Ну вам очевидно, мне нет. Вот у человека нет ноги, это очевидно, а тут. Если кому-то что-то не очевидно, как факт это подавать нельзя. Автор пишет люблю, ну я верю, что любит, пока.
Любовь это абстрактное понятие. По сути это хорошее отношение к объекту или субъекту, качественно удволетворяющему наши потребности. А потребность - это конкретное скопление нейронов, окруженное зоной торможения. Поэтому потребности у людей конкретные, а не абстрактные, словом "любовь" не описываются.
Аноним 134
Государственная Тайна: Любовь это
Очень душно. А вы в Лувре были?
Ну хоть Пушкина читали?
вот вся русская классика как раз на невротических сценариях. Как раз для автора и вас.
Аноним 496
Аноним 84: Ну вот меня тоже подсадил на секс с ним вот такой
Который раз эту фразу слышу «подсадил» это как?
Аноним 134
Государственная Тайна: вся русская классика как раз на невротических сценариях. Как раз для автора и вас.
А еще есть такое мнение, что до искусства надо дорасти. Как тут не вспомнить пресловутую нетленку юматери "Маргарита - терпила". Но если вам нравится бубнить про скопление нейронов, и проводить параллели между незнакомыми пользователями, то рада составить вам в этом компанию
Аноним 84
Аноним 496: вся русская классика как раз на невротических сценариях. Как раз для автора и вас.
Ну сама подсела. Сути не меняет. Ему нужен был только секс, а мне большее.
Причём тут искусство, если пост автора про невроз и психологию. Пушкиным ещё никого от любовной аддкиции не вылечили). А психология - да, это про скопление нейронов а не романсы и поэмы
Ну вот меня тоже подсадил на секс с ним вот такой
Собрала все силы и заблокировала его. Почти год отходила от всего этого. Он тут с другого номера написал, потом поговорили, нам же было так хорошо вместе говорит. Меня опять расшатало.
А теперь, почитав вашу тему, посмотрела на все это со стороны. Ну ведь опять будет, несколько часов блаженства и на неделю две истерики, нафиг, нафиг.
Все таки мы сами решаем про ужасный конец или ужас без конца.
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос
Ну примерно 3 млрд мужчин могут вам дать секс.
Дальше.
Что за чушь , нет , конечно
Аноним 134,
Конечно, да. Не единственный он с членом и потенцей.
Есть что-то еще, и это не секс.
Вычтите 2,925 млрд географически, половину по возрасту, две трети от половины которые не захотят автора, две трети от тех, кого не захочет она, оставшейся 1/3 от этого мизерного уже количества просто не суждено встретится, пока. Таким образом , конечно нет.
Секс это не рандомное трение первичными половыми признаками. Это вообще половые отношения. Sex это грубо говоря пол, идентификация.
Вот именно. Секс в голове. И именно голова автора получает что-то исключительное от этого мужчины
Ну так окситоцин, адреналин. Предлагаете згт?
Можно сходить к стоматологу и вылечить зуб
Да ничего она не сделает, и не сделать ничего. Надо чтобы отболело. Иных рецептов нет, не ищите
Предлагаю другие источники. Спорт, контакт с друзьями, детьми социальные и профессиональные достижения, забота о своем теле : массажи, бани, и т.п.
Опять же вопрос - в чем дефицит автора.
Что отболело? Автор даже выбрать ещё боль не может, то ли страдать от ревности к жене, то ли всё-таки от расставания.
А что бы отболело, надо избавиться от источника боли. А она вроде рассталась, а вроде и нет.
С такой позицией нашего мира как он есть бы не было. Миром правят бабки и любовь. Империи бы не были завоеваны, дети не рождены, произведения искусства не созданы.
В любви, кэп. МЖ.
Жизнь сама все расставит на свои места
Очевидно, нет.
Ну вам очевидно, мне нет. Вот у человека нет ноги, это очевидно, а тут. Если кому-то что-то не очевидно, как факт это подавать нельзя. Автор пишет люблю, ну я верю, что любит, пока.
Аноним 134,
Любовь это абстрактное понятие. По сути это хорошее отношение к объекту или субъекту, качественно удволетворяющему наши потребности. А потребность - это конкретное скопление нейронов, окруженное зоной торможения. Поэтому потребности у людей конкретные, а не абстрактные, словом "любовь" не описываются.
Очень душно. А вы в Лувре были?
Ну хоть Пушкина читали?
Аноним 134,
вот вся русская классика как раз на невротических сценариях. Как раз для автора и вас.
Который раз эту фразу слышу «подсадил» это как?
А еще есть такое мнение, что до искусства надо дорасти. Как тут не вспомнить пресловутую нетленку юматери "Маргарита - терпила". Но если вам нравится бубнить про скопление нейронов, и проводить параллели между незнакомыми пользователями, то рада составить вам в этом компанию
Ну сама подсела. Сути не меняет. Ему нужен был только секс, а мне большее.
Аноним 134,
Причём тут искусство, если пост автора про невроз и психологию. Пушкиным ещё никого от любовной аддкиции не вылечили). А психология - да, это про скопление нейронов а не романсы и поэмы