Вот такое я г…

Весело живем: Ну по вами написанному прям чувствуется грамотность. Очень грамотное поколение, бесспорно.

Выше писала одной, у вас то же с классификацей проблемы?
Ну давайте обучу вас:
ГрамМотность- вторая М это не ошибка-это залипание на клавиатуре или просто зрение, не увидела, что уже пропечаталась буква.

Во втором, найденном ваме слове- буква Щ явно дефект клавиатуры, так как нужная буква рядом.
Ну что будем дальше учиться классифицировать? Техническая ошибка-это не безграмотность.
И то что более молодое поколение все более безграмотно в русском языке-это давно доказано. Люди в 60+ пишут грамотнее 40+ и 50+. Люди 30+ уже намного хуже пишут.
У нас на работе грамотные парни 32 года, постоянно меня спрашивают, как писать слова. Они быстры в программах и быстро соображают логически, но с русским у них есть проблемы.
Так что не надо тут рыть мои ошибки, почитайе причины снижения грамотности по возрастным группам.
И перестаньте тыкать в технические ошибки. Т9 не мое, не люблю, когда вместо нужного слова выскакивает куча не тех.

Аноним 296: Выше писала одной, у вас то же с классификацей проблемы?

Клависи не пецатают? (С)
Опечатки видно всегда, это факт. Но как вы лихо про грамотность обосновали, это конечно пять с плюсом)))

Аноним 296: ваме

Тоже ошиблись?

Весело живем: вы лихо про грамотность обосновали

Это точно!

Аноним 296: писала одной, у вас то же с классификацей проблемы?
Ну давайте обучу вас

Не надо тут никого обучать, просто не считайте себя самой грамотной. И тогда, и сейчас много людей пишут с ошибками. У мужа сестра в олимпиадах по математике с лёгкостью побеждала, а правильно писать и склонять так и не смогла научиться, зато отличница по всем остальным предметам. ЕГЭ тогда и подавно не было.
У меня сын в 6 классе, поэтому учебник русского языка штудируем каждый день, и мне кажется, все нормально с этим у детей. Но вот повальное увлечение гаджетами, да, снижает грамотность. Раньше с книгами сидели до ночи, теперь с телефонами, зрительная память не тренируется на правильное написание слов

Frona: Учителю нельзя быть в позиции просящего или оправдывающегося. Иначе родители сожрут или перегоришь.

Соглашусь

Аноним 907: Они и деньги не хотят сдавать, раз всем недовольны
Говорю как РодКом а вы кто вообще такая чтобы с кого-то деньги требовать? Кто вам задолжал?
В этом то и есть суть проблемы.
Когда разведут понятия "школа" и"родительские деньги", когда перестанут Снежаны Денисовны подарочки выпрашивать тогда и 90% конфликтов исчезнут.

Весело живем: грамотность обосновали, это конечно пять с плюсом)))

Это не лихо, это вам просто ответить нечего. Я могу и три ммм написать сразу, бывает и такое, если сразу не увижу и не исправлю, так и уйдет.
Что в этом безграмотного?
Это еще умение анализировать, у вас явно с этим проблема.
Вы только имеете одно мнение и все ошибки сводите только к первому уровню, к основной группе. А в классификации есть уровни: они и важны.
Любые справочники составлены по основным принципам классификации. Коды ТН ВЭД, коды ОКПО.
Если вы продаете тракторы, то вы и выбираете тракторы с кодом 28.30.23.110, а не просто с кодом 28 Продукция перерабатыващих производств.
Так же и в ошибках. Надо верно интерпретировать термины по значению.

Весело живем: Клависи не пецатают?

А это вообще детский сад с вашей стороны.

Аноним 435,
"Ваме" .
А что такое слово есть?
Это тоже опечатка.
Как хочется вам назвать человека безграмотным на основе опечаток и залипаний . Уж назовите меня бедной, раз айфон не могу купить или планшет с нормальной клавиатурой.

Аноним 974: кто вообще такая чтобы с кого-то деньги требовать? Кто вам задолжал?

Никто, ни с кого не требую
Все сугубо добровольно
"Не сдают" - это констатация факта

Lelkako: принудительно

У нас добровольно
Сдал на билеты - ребёнок идёт в театр, не сдал - не идёт
Сдал на подарки - ребёнок получил подарок, не сдал - не получил
Учителя поздравляем исходя из той суммы, которую собрали

Аноним 907: Учителя поздравляем исходя из той суммы, которую собрали

Учителя надо поздравлять разве что с днем учителя. С остальными праздниками пусть друзья/коллеги/родные поздравляют подарками. Родкомы уже замучали. Я последний раз сдала на это безобразие. Ладно с 1 ребёнка трясут, а когда их трое...

Аноним 907: Никто, ни с кого не требую
Все сугубо добровольно
"Не сдают" - это констатация факта

А почему должны сдать? Вы можете обосновать логически? Если вы хотите, скажем, подарить цветы учителю, который вам нравится, то почему вы не можете сделать это за свои деньги. Учитесь уже самостоятельно свои желания оплачивать.

Аноним 810: Со стороны родителей, такие фразы: «Проблемы с уравновешенностью», « работа по настроению», «такому учителю спасибо не за что сказать», и всё в таком духе.

Автор, а вы не думали, что это все писалось не для того, чтоб вас обидеть. Это вообще не для вас писалось. Если родители это пишут друг другу, может проанализировать свое поведение и сделать выводы?
За все время родительских чатов в школе и на допах, никогда никто учителей не поливал грязью. Хотя разные и учителя и ситуации были разные.
Бывало, обсуждали оценки в началке, как и за что выставляются, обсуждали конкретную ситуацию и поведение учителя в ней. Но без оскорблений и личностных характеристик учителей.

ПАример, когда поведение учителя осуждалось. Мальчики в началке, на переменах смотрели порно в телефоне, громко комментировали и даже изображали, учитель сидела тут же в классе и не обращала внимания. (одна из девочек сняла это на телефон и учитель попала в кадр, мама случайно увидела.) Осудили, конечно, что не обратила внимания и не прекратила это безобразие .

Аноним 710: щас

Вы не пробиваемы.
щас-это ошибка, а граммммотность -это опечатка. Я только в этом и не согласна. А то что читать не очень комфортно мои опечатки, я 100% согласна.
Я стараюсь, но некогда ведь перечитывать. Я же не на ю-маме работаю.
Понимаю, вы из того поколения, которое официально по статистике считается менее грамотно пишущее, поэтому обидно может? Но я вот знаю, что 60+ пишут грамотнее меня, и я принимаю этот факт и не спорю.

Аноним 296,
Ваши ошибки не зацепили бы глаз, если б вы всех и вся не проклеймили безграмотными. Поэтому логично, если высоки требования к чужой грамотности, то и самой не писать как попало. Ваш аналитический ликбез вообще не в тему, потому что аналитика тут заканчивается на первом уровне: есть требования, то и сам соответствуй. На этом диалог считаю оконченным.