Бывший муж привёл новую девушку жить в квартиру к бж

budlya: Ну и в вашей ситуации, я бы подала в суд о пересмотре долей. Предьявила документы на добрачные деньги и на эту сумму уменьшила бы долю мужа.

бесполезно.
Доли были определены ранее, мало ли кто сейчас вдруг передумал. Все в адекватном состоянии документы подписывали?, недееспособных на момент подписания не было? С какой стати тогда уменьшать суд будет?

Lusya): маме что, завидно? Интересно, а когда мама приводит чужого мужика в общую квартиру и ахается за стенкой с ним это как бы ничего? Ей же надо устраивать как-то свою жизнь? И вдруг она за него замуж выйдет) Каково ребенку при этом?
Бывшего мужа нисколько не поддерживаю, но как бы аргументы у защитников бж и чтобы квартиру оттяпать и бм насолить такие смешные ейбо

По-моему, вы что-то своё додумали. Жена в этой конкретной ситуации вообще ничего не тяпала. Раз документы не оформили на жену, разве не говорит о ее глупости и доверчивости, видимо, ей и в голову тогда не пришла подобная ситуация. А мужу пришла, находчивый парень, плевать, что почувсьвует его ребенок при этом, мало того, что родители в разводе, ещё и жить ему в этом треугольнике.
На самом деле, никого не защищаю и не обвиняю, просто ситуации удивляюсь и людям, которые, ачотакова

Аноним 957: Что можно самое возможное тогда сделать, кроме как договориться???

так всё просто
как говорят - есть человек есть проблемы, а нет человека нет и проблем...

помните стишок?
у попа была собака...
он её любил!
она съела кусок мяса...

Нимерия: Раз документы не оформили на жену, разве не говорит о ее глупости и доверчивости, видимо, ей и в голову тогда не пришла подобная ситуация.

вот тут возникает простейший вопрос - а за что женщине такой шикарный подарок в виде целой квартиры делать бывшему мужу?
он, понимаешь, в своё время и время вкладывал в эту квартиру ( ремонт там и прочие покупки ), возможно деньги вкладывал в покупку свои, и вдруг - да отдаю всё просто за так, буратинко какой-то.
за что?
за громкое название - НАСТОЯЩИЙ МУЖИК ?
дак какой толк от этого звания?
прибавка к пенсии?
уважение бывшей?
слить так просто в унитаз свои вложенные финансы за ради того что бывшая жена приведёт к себе на территорию нового мужика?
счаз скажите - мол за ради детей.
возможно конечно, но большинство бывших жён настраивают детей против отцов.... редко кто умеет договариваться по хорошему - ну очень редкие случаи в жизни.
а дети? Думаете эти потом отблагодарят отца за то что он оставил недвижку?
странный какой-то пример перед глазами кстати говоря!
неужели любая мать своему мальчику будет желать такой судьбы? ( мол да - купи недвижимость вместе с женой, а при разводе отдай всё что нажито непосильным трудом за просто так и уйди на все четыре стороны .... )
матери сыновей - Вы такой судьбы пожелаете своему сыну? ( с осознанием что бывшая невестка приведёт в дом нового мужика, а сыну придётся начинать всё сначала лишь из-за гендерного признака )

diego42,
Да не говорите. Это мамы девочек ратуют за оставление жилья. Я как двойная будущая свекровь люто против. С детства внушают, что за свое имущество надо держаться крепко. Жен может быть куча, каждой не надаришься. И похрен, что там мамы девочек говорят. Учите своих дочек, что надо надеяться в первую очередь на себя.

Аноним 211,
Если нечего- это просто прекрасно. Значит, после брака заведут жилье. Чем курица всяким дарить, халявщицам.

Аноним 211,
Причем тут алименты? Бред несёте ???????????? между прочим, я вобще лёгкий человек и никогда не препятствовали общению бывшего с ребенком. И спокойная как удав, в отличие от его истерички. Просто цену квадратным метрам знаю. Очень хорошо.

Аноним 712: В квартиру вложен маткапитал, соответственно у ребёнка доля уже есть

и что с того? какой толк от этой доли - кроме того что квартиру эту проблемно поделить с точки зрения продажи? геморроя куча и на этом вся прелесть заканчивается.
ну смотрите внимательно - давайте согласимся что сия доля у ребёнка проходит только по бумагам ( по зелёнке как говорят в народе )
что она даёт? - ан НИ ЧЕГО и точка.
с точки зрения данного случая - семья расспалась
мужик приводит новую жену жить в эту квартиру - затем у новой пары рождается ребёнок, которого естественно прописывают в этой квартиру ( муж ведь собственник - он имеет право это сделать )
смотрите дальше логику
нового ребёнка от туда после прописки уже не выгонишь - сразу вцепятся зубами за это дело органы опёки
и что получается?
ребёнок там по закону может жить, вне зависимости, хочет ли бывшая жена иль не хочет.
и что мы имеем?
а имеем - равные права детей на проживание в данной квартире! хоть имеет долю ребёнок, хоть не имеет, без разницы. Они имеют право там проживать и точка. Таковы наши законы - которые НЕ учитывают того что родители разошлись, ведь по сути закон защищает права ребёнка, а то что разворачиваются такие деяния приводящие к бардаку - это ни кто не захотел учитывать...
ну и?
так какой толк от того что ребёнок наделён долей?
ни какого толка нет
и тем более, далее по логике вещей, новый ребёнок ещё имеет право наследования жилплощадью этой квартиры по линии отца, и чуть что этот новый ребёнок будет наделён долей, но пусть чуть меньшей, но доля будет...
лихо да?

Аноним 211,
Если что, алименты платятся не бж, а ребенку. Или по вашей логике, все женщины, которые алименты получают, должны потом невестка квартиры дарить? Идиотизм. Что-то ни одну не знаю, которая подарила б. И тупости большей не читала. Хотя нет, читала.