По всем физическим законам Бог (высшая сила, мироздание и т. д.) есть, иначе нелогично само существование этого мира, откуда-то и по воле чьей-то это все появилось. Про бессмертие души - закон сохранения энергии тот же, душа - это энергия, значит, она никуда не денется. А уж как там дальше будет - разные есть догадки, мне главное - знать, что моя душа бессмертна). Верю в перерождение души, в совершенствование через прохождение испытаний на земле. Вообще, считаю землю вариантом ада:D Нет тут истинного счастья, или оно слишком кратковременно.
ДоброжелателЬ
Angelika097: В теме вопрос: " как вы пришли к Богу".
а вы пришли к религии, что не равно ответу на вопрос темы
pufanya: Вообще, считаю землю вариантом ада:
нее, она ни ад ни рай - она - школа для душ, для получения ТЕЛЕСНОГО опыта!
и она - не единственная в своём роде...
pufanya, Вообще, считаю землю вариантом ада
странно , почему тогда "домой" или в "рай " никто не торопится, а те кто поторопился домой , всячески порицаются.
зы так то риторический вопрос то, просто над словами задуматься.
ДоброжелателЬ,
дык это же не ваша теория про филиал ада на земле.
Аноним 554
pufanya: По всем физическим законам Бог (высшая сила, мироздание и т. д.) есть
Хоть один закон назовите физический, который соответствовал бы вашему умозаключению.
pufanya: иначе нелогично само существование этого мира,
А что нелогичного? Все объяснено наукой, другое дело, что вам это неинтрересно, хотя возможно и слишком сложно, (ведь читать научную литературу, лауреатов нобелевской премии куда сложней, чем жития святых), вас устраивают религиозные трактования основанные на вере, личных откровениях, традициях, а не на научных фактах, публичных научных доводах и доказательствах.
pufanya: откуда-то и по воле чьей-то это все появилось
а не нужна ничья воля, это законы природы, эволюция, естественный отбор. Все сходится и без божеств.
Аноним 554
pufanya: Нет тут истинного счастья, или оно слишком кратковременно.
Для вас может и нет, потому что вы ждете другого. Как соседка бабушка говорила " вот помру, там и заживу счастливо"... Ога, на кладбище лежит уже 12 год, видимо в этом счастье. Считаю, надо наслаждаться жизнью, получать от нее удовольствие, а не жить сказками о загробном существовании. Жизнь она здесь и сейчас.
postw,
ваще не факт, все в точности до наоборот.а про верующего Эйнштейна так вовсе известная утка, о чем он сам писал.
Впрочем ,зачем это здесь, вообще не в тему.
Аноним 554
postw: Кстати, факт: 86% Нобелевских лауреатов - глубоко верующие люди.
Это глупость, нет такого факта. Это вам так хочется. И много подобного бреда издается под грифом епархии, увы. Кстати, много ли вы знаете нобелевских лауреатов?
Аноним 554
postw: А вы откуда знаете, где она сейчас?
Некробиоз, полагаю, не позволил бы ей пойти в кафе посидеть
Аноним 554
СнежнаяKоролева:
надо же, британские ученые уже и дворников посчитали))
+1
Четаржу: ваще не факт, все в точности до наоборот.а про верующего Эйнштейна так вовсе известная утка, о чем он сам писал.
ага, одна "незнайка" сказанула, другие подхватили, а кто такой Эйнштейн оне и знать не знают
Четаржу: Впрочем ,зачем это здесь, вообще не в тему.
согласна, антинаучная "темная темка", хорошо показывает уровень некоторых "пришлиКбогу"...
ДоброжелателЬ
Анонимно: Некробиоз, полагаю, не позволил бы ей пойти в кафе посидеть
физически/телесно - да
а, ну, да, души же не существует!..
значит, уже 12 лет некому радоваться посмертному существованию
Аноним 317
В смерти есть смысл, потому что если б ее не было - человечество было бы аморальным
ДоброжелателЬ
аноним: потому что если б ее не было - человечество б
...просто не появилось ;))
тот факт, что есть солнечная система, и земля в её составе - все нужные для образования земли химические элементы появились в результате взрыва сверхновой - "смерти" старой звезды!
аноним: В смерти есть смысл, потому что если б ее не было - человечество было бы аморальным
Мораль - исключительно человеческое приобретение.
Но при чем тут зверушки-птички-рыбки? Однако они тоже смертны.
Аноним 554
СнежнаяKоролева: при чем тут зверушки-птички-рыбки? Однако они тоже смертны.
более того, добавлю, что 90% живших когда либо на нашей планете видов, погибли. Лишь некоторым удалось приспособиться к окружающим условиям и эволюционировать (в течение очень длинного отрезка времени) в другие виды. Наш вид, хомо, тоже не вечен, как бы там верующие не молились.
Тема вообще огонь, интересная и животрепещущая, спасибо автору, интересно других послушать, есть над чем подумать. Сама разделяю индуизм, близко по духу, по мировосприятию, по человеколюбию, или точнее по любви ко всему окружающему и принижению если можно так сказать самого себя, обратная сторона гордыни. Много читала на эту тему, вот прям так много, что может даже где то зря, а вот отправной точкой через что и как вдруг пришла к богу, даже сказать не могу, потихоньку, помаленьку...
У Роберта Монро прочла интересную мысль, которая, почему то даже не приходила мне в голову, богу совершенно все равно верите вы в него или нет, приносите вы ему жертвы, молитесь или нет, это субстанция настолько высокого порядка, а мы настолько ничтожны, что нам вообще не дано его постичь. Вот это мне теперь близко. Ну кто мы и кто он? Это как ещё один пример из той же оперы. Представьте паук на столе, ползет, вы раз ему одной рукой преградили дорогу,мы как бы бог для него, вы можете его раздавить, он развернулся и побежал в другую сторону, вы другой рукой преградили ему путь. Для паука это совершенно иное препятствие, ему не дано понять что это одно и тоже существо мешает ему, он примитивный в этом вопросе, вот так и мы приблизительно в отношениях с богом. Сами себе напридумывали всякого, кто то его обвиняет, кто то с ним заиграет и выпрашивает подарки, а он капец какой непостижимый, и когда после всего этого приходит понимание, что ты в масштабах вселенной просто пыль придорожная...ну что тут ещё добавить
слипсон ,
Я очень чувствую благодать во время Причастия. В общем, пришла не разумом, а именно чувствами.
Хотя, потом уже и разумом.
По всем физическим законам Бог (высшая сила, мироздание и т. д.) есть, иначе нелогично само существование этого мира, откуда-то и по воле чьей-то это все появилось. Про бессмертие души - закон сохранения энергии тот же, душа - это энергия, значит, она никуда не денется. А уж как там дальше будет - разные есть догадки, мне главное - знать, что моя душа бессмертна). Верю в перерождение души, в совершенствование через прохождение испытаний на земле. Вообще, считаю землю вариантом ада:D Нет тут истинного счастья, или оно слишком кратковременно.
а вы пришли к религии, что не равно ответу на вопрос темы
нее, она ни ад ни рай - она - школа для душ, для получения ТЕЛЕСНОГО опыта!
и она - не единственная в своём роде...
ДоброжелателЬ,
Да, к Богу кроме религии пути как-то не вижу
а другие - вполне себе видят, представляете??
но - "каждому своё"
pufanya, Вообще, считаю землю вариантом ада
странно , почему тогда "домой" или в "рай " никто не торопится, а те кто поторопился домой , всячески порицаются.
зы так то риторический вопрос то, просто над словами задуматься.
а разве к Богу кто-то уже пришел?
очень самонадеянно так считать
как вы считаете, самовольный уход из школы - должен приветствоваться?
тем более, что школа - интернат?
ДоброжелателЬ,
дык это же не ваша теория про филиал ада на земле.
Хоть один закон назовите физический, который соответствовал бы вашему умозаключению.
А что нелогичного? Все объяснено наукой, другое дело, что вам это неинтрересно, хотя возможно и слишком сложно, (ведь читать научную литературу, лауреатов нобелевской премии куда сложней, чем жития святых), вас устраивают религиозные трактования основанные на вере, личных откровениях, традициях, а не на научных фактах, публичных научных доводах и доказательствах.
а не нужна ничья воля, это законы природы, эволюция, естественный отбор. Все сходится и без божеств.
Для вас может и нет, потому что вы ждете другого. Как соседка бабушка говорила " вот помру, там и заживу счастливо"... Ога, на кладбище лежит уже 12 год, видимо в этом счастье. Считаю, надо наслаждаться жизнью, получать от нее удовольствие, а не жить сказками о загробном существовании. Жизнь она здесь и сейчас.
Кстати, факт: 86% Нобелевских лауреатов - глубоко верующие люди. А среди дворников Нью Йорка верующих - лишь 9%.
А вы откуда знаете, где она сейчас?
надо же, британские ученые уже и дворников посчитали))
Хоть одна здравая мысль
postw,
ваще не факт, все в точности до наоборот.а про верующего Эйнштейна так вовсе известная утка, о чем он сам писал.
Впрочем ,зачем это здесь, вообще не в тему.
Это глупость, нет такого факта. Это вам так хочется. И много подобного бреда издается под грифом епархии, увы. Кстати, много ли вы знаете нобелевских лауреатов?
Некробиоз, полагаю, не позволил бы ей пойти в кафе посидеть
+1
ага, одна "незнайка" сказанула, другие подхватили, а кто такой Эйнштейн оне и знать не знают
согласна, антинаучная "темная темка", хорошо показывает уровень некоторых "пришлиКбогу"...
физически/телесно - да
а, ну, да, души же не существует!..
значит, уже 12 лет некому радоваться посмертному существованию
В смерти есть смысл, потому что если б ее не было - человечество было бы аморальным
...просто не появилось ;))
тот факт, что есть солнечная система, и земля в её составе - все нужные для образования земли химические элементы появились в результате взрыва сверхновой - "смерти" старой звезды!
Мораль - исключительно человеческое приобретение.
Но при чем тут зверушки-птички-рыбки? Однако они тоже смертны.
более того, добавлю, что 90% живших когда либо на нашей планете видов, погибли. Лишь некоторым удалось приспособиться к окружающим условиям и эволюционировать (в течение очень длинного отрезка времени) в другие виды. Наш вид, хомо, тоже не вечен, как бы там верующие не молились.
Вот
Тема вообще огонь, интересная и животрепещущая, спасибо автору, интересно других послушать, есть над чем подумать. Сама разделяю индуизм, близко по духу, по мировосприятию, по человеколюбию, или точнее по любви ко всему окружающему и принижению если можно так сказать самого себя, обратная сторона гордыни. Много читала на эту тему, вот прям так много, что может даже где то зря, а вот отправной точкой через что и как вдруг пришла к богу, даже сказать не могу, потихоньку, помаленьку...
У Роберта Монро прочла интересную мысль, которая, почему то даже не приходила мне в голову, богу совершенно все равно верите вы в него или нет, приносите вы ему жертвы, молитесь или нет, это субстанция настолько высокого порядка, а мы настолько ничтожны, что нам вообще не дано его постичь. Вот это мне теперь близко. Ну кто мы и кто он? Это как ещё один пример из той же оперы. Представьте паук на столе, ползет, вы раз ему одной рукой преградили дорогу,мы как бы бог для него, вы можете его раздавить, он развернулся и побежал в другую сторону, вы другой рукой преградили ему путь. Для паука это совершенно иное препятствие, ему не дано понять что это одно и тоже существо мешает ему, он примитивный в этом вопросе, вот так и мы приблизительно в отношениях с богом. Сами себе напридумывали всякого, кто то его обвиняет, кто то с ним заиграет и выпрашивает подарки, а он капец какой непостижимый, и когда после всего этого приходит понимание, что ты в масштабах вселенной просто пыль придорожная...ну что тут ещё добавить