Мешает ли вам ребенок вашего мужа/молодого человека при условии, что у вас тоже есть ребенок?

Анонимчег
третий год

;) так мало ведь еще

веселуха
Даже не подавала на алименты, не видит, не платит, не участвует, вообще нет его в нашей жизни и я искренне рада этому.

Ну вот еще и поэтому для Вас это вариант нормы, когда отец "не видит, не участвует, не платит".
Собственно, я сейчас об этом просто как об обстоятельстве говорю, без всяких оценок.
Поэтому и Автору повторю: люди - разные и живут все по-разному. Чтобы мужчина общался со своим ребенком по-минимуму - нужен, в первую очередь, сам такой мужчина, которому дети и общение с ними не важны или не нужны, а то и просто в тягость. Вариант: мужчина, который... "поддающийся". Т.е. вы ему будете всю дорогу "объяснять" как надо, а он это выполнять.
Вот в историях "Веселухи" и "жены" мужчины соверешнно определенного типа. Женщинам в этих историях ничего не надо было предпринимать. Там и так бы все устроилось.

На всякий случаю повторюсь, я это все без оценки говорю. Оценка у каждого будет своя и каждом конкретном случае.

веселуха
на что психолог сказал, что не надо путать любовь матери и отца. Мать любит иначе чем отец, отец любит пока видит, общается, принимает участие, а дальше по принципу -глаз не видит, сердце не болит. В природе задача муж. особи произвести потомство, а остальное мало заботит самцов.

Хреновый это психолог.

жена
потому что его мнение с Вашим не совпадает?

Нет, потому что это у всех так, не только у мужчин: " с глаз долой из сердца вон".
Если бы у вас ребенка забрали и без шансов вернуть, вы бы тоже, защищая свою психику от разрушения, отдалились бы от своего ребенка.
Невыносимо любому человеку жить постоянно страдая. Выбор или перестать страдать или умереть. Как правило выбирают первый, не важно кто - женщина или мужчина.

жена
вообще о разных вещах речь идет.. одно дело когда человек вынужден смириться с фактом неизбежного, другое - когда он добровольно делает собственный выбор: жить с детьми со своими или нет. Для женщин, как правило, такой выбор никогда не встанет, так как он априори невозможен для мам.. а мужчины его делают.

Вы мыслите ....немного узковато что-ли..
Как это выбор невозможен для мам?
Мама такой же родитель, как и папа. У них равные права и обязанности. Иногда лучше, если ребенок остается с папой.
И мама, которая прежде всего заботится о счастье ребенка, может принять это трудное решение - отдать его папе, если сама например, не имеет ни образования, ни жилья, ни денег, ни здоровья. Ну бывают же такие ситуации...

жена
дно дело когда человек вынужден смириться с фактом неизбежного, другое - когда он добровольно делает собственный выбор: жить с детьми со своими или нет

Здесь я конечно согласна, что папа делает выбор не в пользу ребенка, когда выбирает новую любовь, а не детей со "старой" любовью. Но для него-то наверное, это является фактом неизбежного, а не выбора. Сейчас же пропагандируется модель "ты создан для счастья". Если с этой женщиной счастье поступать перестало - ты можешь, нет, ты должен идти к новому счастью. А дети... детей ты не бросаешь, 2 часа в неделю и ты отличный отец!
Поэтому действительно легче смириться, что этих детей ты уже "потерял" и не рвать сердце понапрасну.