Нормально ли оставить подростка 17 лет жить одного и уйти жить к мужчине?

Аноним 104: в брак нужно вступать, предварительно выяснив, считает ли вторая половина, обеспечивая меня финансово, мой вклад в виде быта, красоты, вдохновения и т.д. необходимым и достаточным, чтобы он не чувствовал своего превосходства надо мной?

Это лирика. Что там говорится, считается и чувствуется, вилами по воде писано. А грамотный брачный договор, и предварительная сумма на счёт "на случай декрета", это уже как то выглядит. Также как и монетизация быта. Если он работает, а на вас быт, сколько это стоит. Если оба работаете, то на ком быт, пополам или третье лицо, и кем оно нанято и за чей счёт.

Главная ошибка, мешать в одной кастрюле эфемерное и материальное. Любовь и вдохновение это одна история, а содержание и гарантии это другая. И если в паре невозможно обсуждать материальное и гарантии под предлогом что это портит всю любовь и вдохновение, то где то там "привет, манипуляция".

Всю тему не читала, но сказать могу следующее:

1. Если мне в 10-м классе предложили жить одной, все мои одноклассники умерли бы от зависти И, разумеется, я бы с огромной радостью согласилась бы

2. А вообще-то я уже в 16 лет жила одна, но я была очень самостоятельная. Борщи и котлеты умела, и прядок поддерживать, и учиться без напоминаний. Обеспечивали, конечно, родители, хотя и подработки какие-то даже пыталась ловить.

3. Большинство абьюзеров, которых я встречала, как раз-таки несостоявшиеся в жизни мужики, нищеброды и неудачники. В жизни он полный лох, зато в семье - великий диктатор, которому все должны подчиняться.

4. В вашем случае я бы послала, конечно. Потому что не выношу ультиматумы.

5. Чего всех так триггернуло слово "вдохновлять"? Ну ясно же, что автор имела в виду психологический комфорт. Когда с радостью возвращаешься домой, там тебя ждёт близкий человек, который выслушает, как прошёл твой день, обнимет, приголубит и всё такое. Вашим мужикам этого не надо что ли?

Nissa-Nissa: Ну ясно же, что автор имела в виду психологический комфорт. Когда с радостью возвращаешься домой, там тебя ждёт близкий человек, который выслушает, как прошёл твой день, обнимет, приголубит и всё такое. Вашим мужикам этого не надо что ли?

Так вот самая проблема, что при хороших отношениях с ребенком, это очень нужно и подростку.
А тут многие предлагают оставить его без этого близкого человека
А впереди кроме экзаменов первая любовь, предательство, разочарование

ДиВа*: Так вот самая проблема, что при хороших отношениях с ребенком, это очень нужно и подростку.

Подростки разные бывают. И 17 лет как бы уже не совсем подросток. Раньше в 15-17 лет многие уезжали из дома, в другие города, жили в общагах, учились самостоятельности.
А сюсюкать с 17-летним человеком... Ну такое.... Это в 13-14 лет надо слёзки вытирать на тему первой любви и несправедливости мира, а к 17 годам в норме это уже должно быть пройдено.
А хорошие отношения с мамой нужны в любом возрасте. И поддержка от мамы тоже. И в 20, и в 30, и в 40 лет. Но это же не значит, что жить надо с детьми всю жизнь. Поддержка никуда не денется, даже если жить отдельно.

Аноним 121: А автору нужно такое? Думаю, да.
Но она с таким мужчиной этого не получит.

Аноним 121: Это не значит, что нужно бежать жить к новому объюзеру.

Вот поэтому я и сказала, что в случае автора не согласилась бы, и послала бы мужика этого странного.
Но в целом в самостоятельной жизни в 17 лет ничего ужасного не вижу. Да и в слове "вдохновлять" тоже

Аноним 104: Кто меня заставит отдавать половину, если я не захочу? Выгонит меня из дома?

в отпуск поедет один. у вас же нет. вам надо на лекарства - вам дадут максимум в долг.
вы реально жалуетесь на абьюз, но упорно не готовы видеть и формы и варианты.
вам сейчас выставлены условия совместного проживания, вы почему то решили что сможете прогнуть мужика.
причем вы сами себя загоняете (а не дай бог рожать решите) в ситуацию когда в декрете на прокладки не будет.
я понимаю в пополаме живут люди с равными доходами, это еще как то, но когда изначально нет этого -это вам для чего?
уровень жизни его напрямую связан с его доходами. те вы на свою зп будете иметь меньшие возможности. возможность иметь накопления, тратить на дочь.
вы уже простите бабки его считаете, а с чего бы вдруг? вам никто широким жестом не сказал - я все решу и вам (ключевое, тк вы не одна) будет житься лучше.

Аноним 104: Ее еще изловить надо, чтобы это все к ней применить. Не любитель она дома сидеть

Моя тоже. У меня на 1 курсе колледжа. Ровесница вашей
То учеба, то работа, то с подружками - мальчиками погулять.
Но я вот по своей сужу.
Придет ко мне и начнет чем то делится.
Иногда это вигня, типа сумочку новую купила.
А иногда и что то посерьезнее.
Может и неделю не говорить ничего, а то перед сном придет поговорить, то прибежит и рассказывает.

Я прямо очень дорожу этими отношениями.

Nissa-Nissa: Подростки разные бывают. И 17 лет как бы уже не совсем подросток. Раньше в 15-17 лет многие уезжали из дома, в другие города, жили в общагах, учились самостоятельности.

Раньше у многих и не было близких отношений с родителями.
И сейчас многие уезжают.
У меня очень самостоятельная дочь.
И жить одна может. И учеба это последнее о чем мы с ней разговариваем.

Я из дома убежала роняя тапки в самостоятельную жизнь.
Сейчас понимаю, что если бы дома мне было комфортно, то скорее всего это произошло бы намного позже.

Если у вас есть дети, вы сами ответьте себе на вопрос... Оставили вы бы своего ребенка в 10 классе одного, ради нового мужа.

Вообще в целом это нормально. Но только при условии, что это устраивает всех, ребенка тоже. Но это не Ваш случай, ибо

Аноним 104: Дочь тоже не в восторге от такого расклада.

Аноним 104: он против. Фактически ставит меня перед выбором

Некрасиво. Я бы сразу при ультиматуме сбежала.

Аноним 104: у нас с дочерью "хвост вилял собакой"

А сейчас Вы выбираете, кто будет вилять, дочь или мужик?

Аноним 104: Да, двое от разных. Взрослые уже Ни с одним ребенком не жил. Теперь хочет со мной родить, чтобы наконец-то радость отцовства испытать

До жути инфантильная позиция. Он скорее всего, знает, как воспитывать детей, не удивлюсь, если Вас этому учит. Только вот он не умеет. И рожать от него - это потом воспитывать ребенка в одиночестве всё равно. Какой из него папа, почему он решил, что первые двое - пробник, а с третьим получится? Иди и налаживай отношения с детьми, пусть и взрослыми. Никогда не поздно. Но он их вынес за скобки. еще и от Вас требует того же по отношению к Вашему ребенку. Фу

Аноним 104: сидит во мне какой-то комплекс недоделанной

Вот с этим надо работать.

Аноним 104: К вопросу о психологе. Говорит, что этот мужчина приверженец партнёрских отношений ( в смысле бюджета), и это хорошо. А если мужчина берет финансы на себя, то это уже детско-родительские отношения

И работать с другим психологом ))) Этот явно не Ваш. Какие нафиг партнерские в смысле бюджета? В декрете что делать будете?

ДиВа*: Если у вас есть дети, вы сами ответьте себе на вопрос... Оставили вы бы своего ребенка в 10 классе одного, ради нового мужа.

У меня трое. И ради нового мужа, как в случае автора, не оставила бы. Потому что в моей норме мужчина даже предлагать такого не должен, тем более ультиматуы ставить. И вообще вмешиваться в мои отношения с ребёнком. Потому что это, извиняюсь, хрень какая-то, а не поведение нормального мужчины.
Но вполне допускаю, что могла бы оставить, если бы сама этого захотела, и моя дочь была бы не против. Если бы мы с ней всё обсудили, приняли совместное решение. В случае малейших сомнений с её или моей стороны - конечно нет.

Nissa-Nissa: автор имела в виду психологический комфорт. Когда с радостью возвращаешься домой, там тебя ждёт близкий человек, который выслушает, как прошёл твой день, обнимет, приголубит и всё такое. Вашим мужикам этого не надо что ли?

Всем надо. Не только мужикам. Эмоциональный сервис это штука хорошая. Она может быть взаимная, чередующаяся или односторонняя, прямо или косвенно компенсируемая, оговоренная или спонтанная. Вариантов множество. Хорошо, когда взгляд на них в паре совпадает.

nettta: Эмоциональный сервис это штука хорошая.

Почему сервис-то? Это забота называется в нормальных семьях. И да, поддержка обоюдная должна быть, конечно. Муж вдохновляет жену, жена - мужа

Nissa-Nissa: Почему сервис-то?

Потому что автор ставит эту часть в условия содержания. Поэтому обсуждаем с точки зрения условий и права на компенсацию.

nettta: Потому что автор ставит эту часть в условия содержания.

Так автор содержанкой что ли хочет к мужику пойти? Он олигарх?
Всю тему мне не осилить, поэтому не поняла Я думала, она нормальную семью с ним хочет.

Все семьи, которые устраивают тех кто в них живёт, нормальные.

Вопрос же не как правильнее, а как конкретные люди договорятся.

Понятия "забота и поддержка" тоже у людей могут сильно отличаться...

Nissa-Nissa: Так автор содержанкой что ли хочет к мужику пойти? Он олигарх?

автор хочет чтобы ее содержали да. тока мужик не хочет.
но у автора на пополамщиков плохо стоит, но вот все что щас есть ей нравится.
а мужику видимо платить за все надоело и самому дом скрести. он решил что инвестиции пора заканчивать и свой досуг с автором на пополам оплачивать, тк уже живут вместе

Аноним 104: Как вы красиво изъясняетесь

Мерси, к третьему браку насобачилась

nettta: Все семьи, которые устраивают тех кто в них живёт, нормальные.

Ну вот есть деструктивные семьи, где один издевается, бьёт, пьёт, изменяет, а второй терпит и не уходит (а значит - устраивает). Нормальной такую семью не назовёшь. Но да, устраивает.

nettta: Понятия "забота и поддержка" тоже у людей могут сильно отличаться...

Ой, да демагогия это, извините. У всех плюс-минус одинаковое восприятие этих базовых понятий. Разница лишь в нюансах. Одному надо "соберись, тряпка", а другому - "да ты мой зайчик хороший". Но суть одна - глубокая и искренняя заинтересованность в том, чтобы близкому человеку было хорошо.
"Все счастливые семьи счастливы одинаково" (с)

Бобрито бандито:

А, понятно. Тогда как-то совсем стрёмный расклад получается...