А как мать биоматериал от отца то добудет?
Заловит и вырвет волосок? Или ватную палочку в рот запихает незаметно и убежит?
Аноним 345
автор
Astrum*: Если будут основания для анализа, никто её спрашивать не будет. Суд обяжет.
Странно как то, суд будет учитывать интересы истца, но не учитывать интересы женщины и ребёнка?
Astrum*: Если он захочет, впишут.
Тоже интересно, не захочет она дать согласие, нафиг он там не сдался быть вписанным
Astrum*: А потом начнёт палки в колёса вставлять. Например, запретит выезд за границу.
Вот поэтому она его и не вписала
Аноним 176
Аноним 345: Странно как то, суд будет учитывать интересы истца, но не учитывать интересы женщины и ребёнка?
Суд будет учитывать интересы ребенка, а не женщины.
В интересах ребенка отец должен быть установлен.
Аноним 345: Тоже интересно, не захочет она дать согласие, нафиг он там не сдался быть вписанным
Потому что если он реально отец, и сможет это доказать (через суд - сможет), он имеет право вписаться без согласия матери.
Ребенок - НЕ ЕЕ СОБСТВЕННОСТЬ. Отец имеет точно такие же права на него, как и мать.
Аноним 345: Вот поэтому она его и не вписала
Но хочет доказать ему, что ребёнок его.
Аноним 259
AshatanSity: Так это ж шоу.
Я вообще не уверена, что они вообще что-то там делают.
AshatanSity,
Это реальная программа , с реальными героями, информация 100%
Аноним 696
Аноним 141,
Не оаз попадала, где нет , у одной еще и любовника проверили и тож мимо и она в шоке, сидит вспоминает с кем там еще гуляла у кого вариантов нет, конечно знают и днк это докажет.
Аноним 345
автор
Аноним 176: Ребенок - НЕ ЕЕ СОБСТВЕННОСТЬ. Отец имеет точно такие же права на него, как и мать.
А где он был, когда он ее обозвав шлюхой, беременную бросил и не участвовал в ее жизни весь период?
Сейчас она одна справляется, крутится как белка, от него ничего не хочет и не возьмет. Просто хочет ему доказать что не гулящая. Это важно для нее.
Аноним 498
Аноним 345: Просто хочет ему доказать что не гулящая. Это важно для нее.
Больше похоже на " назло кондуктору, куплю билет и пойду пешком "
История изначально провальная
Аноним 176
Аноним 345: А где он был, когда он ее обозвав шлюхой, беременную бросил и не участвовал в ее жизни весь период?
Он в ее жизни участвовать и не обязан, он не ее отец, а ребёнка. И нужен отец не ей, а ребёнку.
Аноним 577
Я прошла ДНК. Что собираетесь сдавать в частной лаборатории? Кино пересмотрели?
Приходите вместе все втроем и под камерой у вас берут биоматериал , с полной видео фиксацией. Далее при вас все пломбируют и отсылают в лабораторию, вы заполняете бумаги, что совсем согласны.
Аноним 345: Цели установки отцовства нет. Есть цель показать ему этот результат чтоб подавился и пожалел о брошенной беременной
а зачем тогда тайно, если на 100% уверенность есть. или ее нет))
Аноним 67
Настя, ты?
Аноним 345
автор
ODB: а зачем тогда тайно, если на 100% уверенность есть. или ее нет))
Не тайно, но они словам не верят, а доказать она может только так. Но с их стороны анализ сдавать тоже не хотят, боятся наверное последствий
Аноним 577
Аноним 345,
Что вы собрались доказывать ?
Что волос или жвачку взяли именно у отца ребенка?
Вы как себе представляет это?
Приходите в лабораторию приносите чей то биоматериал. Допустим вам известно чей, но человеку которому вы хотите доказать, неизвестно каким образом вы добыли его биоматериал.
Надеюсь поняли, такая бредовая идея даже разъяснить не получается, что это провальная затея.,
Может.
Если будут основания для анализа, никто её спрашивать не будет. Суд обяжет.
Если он захочет, впишут.
А потом начнёт палки в колёса вставлять. Например, запретит выезд за границу.
А как мать биоматериал от отца то добудет?
Заловит и вырвет волосок? Или ватную палочку в рот запихает незаметно и убежит?
Странно как то, суд будет учитывать интересы истца, но не учитывать интересы женщины и ребёнка?
Тоже интересно, не захочет она дать согласие, нафиг он там не сдался быть вписанным
Вот поэтому она его и не вписала
Суд будет учитывать интересы ребенка, а не женщины.
В интересах ребенка отец должен быть установлен.
Потому что если он реально отец, и сможет это доказать (через суд - сможет), он имеет право вписаться без согласия матери.
Ребенок - НЕ ЕЕ СОБСТВЕННОСТЬ. Отец имеет точно такие же права на него, как и мать.
Но хочет доказать ему, что ребёнок его.
AshatanSity,
Это реальная программа , с реальными героями, информация 100%
Аноним 141,
Не оаз попадала, где нет , у одной еще и любовника проверили и тож мимо и она в шоке, сидит вспоминает с кем там еще гуляла у кого вариантов нет, конечно знают и днк это докажет.
А где он был, когда он ее обозвав шлюхой, беременную бросил и не участвовал в ее жизни весь период?
Сейчас она одна справляется, крутится как белка, от него ничего не хочет и не возьмет. Просто хочет ему доказать что не гулящая. Это важно для нее.
Больше похоже на " назло кондуктору, куплю билет и пойду пешком "
История изначально провальная
Он в ее жизни участвовать и не обязан, он не ее отец, а ребёнка. И нужен отец не ей, а ребёнку.
Я прошла ДНК. Что собираетесь сдавать в частной лаборатории? Кино пересмотрели?
Приходите вместе все втроем и под камерой у вас берут биоматериал , с полной видео фиксацией. Далее при вас все пломбируют и отсылают в лабораторию, вы заполняете бумаги, что совсем согласны.
а зачем тогда тайно, если на 100% уверенность есть. или ее нет))
Настя, ты?
Не тайно, но они словам не верят, а доказать она может только так. Но с их стороны анализ сдавать тоже не хотят, боятся наверное последствий
Аноним 345,
Что вы собрались доказывать ?
Что волос или жвачку взяли именно у отца ребенка?
Вы как себе представляет это?
Приходите в лабораторию приносите чей то биоматериал. Допустим вам известно чей, но человеку которому вы хотите доказать, неизвестно каким образом вы добыли его биоматериал.
Надеюсь поняли, такая бредовая идея даже разъяснить не получается, что это провальная затея.,