Мы с мужем хотели себе подарить картину Ефремова, общались с его менеджером, не хотели авторский повтор того, что понравилось раньше, хотели что-то новое. Пару лет не выбрали. Перед нашим отъездом из Екб появилась картина - сквер у Каменного цветка, мы пришли в Раков гэлери ее покупать - и что-то у нас не вздрогнуло на нее. Поэтому я просто купила эти гобелены.
Аноним 600
А виды города я купила у другой художницы - Тюниной-Зайковой. Смотрю сейчас, они не очень фотогеничные. В жизни мне больше нравятся, чем на этих фото.
Аноним 600
Ю.л.и.я: ботаника выглядела, когда ее только начинали строить. мрак и ужас, этот район как только не ругали. и что сейчас? если мы говорим о озеленении, то на это нужно время
Вот, посмотрите, Ботаника и аналогичный московский район Бирюлево. Никакой разницы, правда? Ботанику уже ничто не спасет и не сделает районом, пригодным для комфортной жизни.
Аноним 600
Znayka: И сейчас сквер есть.
Это не сквер - это какая-то озелененная входная группа в ТЦ. И если погуглите, по проект городу всё таки обещался сквер побольше. Просто обманули в очередной раз.
Аноним 346: Оставить там, где можно ухаживать, а все остальное убрать.
"можно ухаживать"? А кто-то запрещает? Убрать - закатать в асфальт...
Аноним 600
Znayka: Как их обновлять, не убирая?
Между прочим, есть технологии высаживать деревья подрощенными, а не жалкими веточками. А еще их нужно обновлять постоянно, но по очереди. Это не разовый проект, а постоянная работа должна быть. Тогда и лысых пятачков не будет, когда всё снесли, а новое будет 20 лет расти.
Аноним 600
Если говорить про картины, то мне Екб глазами Кати Дерун еще нравится.
Аноним 600: Фонтаны нужно чинить, деревья обновлять. Да, зато было зеле
Очень странно такое говорить, когда фонтан лет 20 не работал, был местной мусорницей...и что там должно было отримонтироваться? Сгнившие трубы? Отпавшая плитка?
Нет, мне не жалко ни старый фонтан и старое Вайнера. В моем детстве и юности - это была помойка, бомжатник с киосками и карманниками. Сейчас гораздо лучше
Чет ни кто из вас не говорит, что починили фонтан возле Попова, или часовни? Обновили фонтаны в историческом сквере на Плотинке. Или фонтан за оперным, Каменный цветок. Если тот фонтан убрали, значит чинить то, что от него оставалось смысла не было.
Аноним 600: когда всё снесли, а новое будет 20 лет расти.
Может мелкаши приживутся в наших условиях лучше, чем по этой технологии обновлять все каждые лет пять?
Почитайте про нее и в каком климате ее рекомендуется применять, и на каких почвах.
Чет не помню, что б наши дачники ёлки в рост и плодовые деревья зрелые у нас насажили. Всю какую-то поросль несут к себе
Аноним 600
keera: Если тот фонтан убрали, значит чинить то, что от него оставалось смысла не было.
Ну, новый сделать, но на этом месте. Сделать современный, как сейчас - струи, чтоб дети веселились. Большое место сохранить под зону отдыха, а не в 3 раза меньше. Это было офигенно: сквер напротив главной площади города, а не эта позорная цыганщина с золотыми потолками - в городе нет ничего более убогого, чем это строение. На той площадке, того размера, нужно было сделать большой современный сквер, а не воровать его у жителей города под очередной ТРЦ.
Скажите, а зачем вам Пассаж? Что есть в нем такое, чего нет в радиусе 500 метров от этого места?
Я, конечно, согласна, что людям нравится разное. Мне, однозначно, ухоженный современный сквер дороже очередного ТРЦ, построенного в окружении пяти других ТРЦ. Вам, видимо, наоборот. Но даже если в этой теме посчитать, больше людей высказалось, что ТРЦ этот тут не нужен был. Ну и еще меня, конечно, бесит обман в проектной документации, за который никто не ответил.
Аноним 600
Мне нравилось сидеть наверху в Успенском у больших окон и смотреть на зелень, а не на вот это вот.
А еще я читала, что старый Пассаж - образец конструктивизма, который есть во многих учебниках архитектуры, тут я не специалист, но читала такую вещь. Конструктивизм - это визитная карточка Екб. Это то, что нужно сохранять.
Аноним 346
Аноним 600: "можно ухаживать"? А кто-то запрещает?
Никто не запрещает, но денег не дают. А без денег у нас газоны не растут, к сожалению. Превращаются в серую пыль. Даже если по ним никто не ходит и на них никто не паркуется. Климат такой.
Аноним 600
А современное здание Пассажа - это какой стиль? Что вообще за хрень с пенопластовыми опами под крышей. Что это? Это барокко-рококо? Ведь можно же сделать красиво! Тот же самый Дворец земле(вла)дельцев в Казани. Вот это Архитектура с большой буквы. Современно, но очень круто! И какие там просторы сохранили - новое, красивое здание и не зажато среди множества совершенно разных зданий в разных стилях, как это сделали в самом центре Екб.
Аноним 600
keera: чем по этой технологии обновлять все каждые лет пять?
С какой стати всё обновлять каждые 5 лет? Яблоня до 100 лет живет. Липа - 300-400. Дерево красивое, ухоженное может и 50 и 100 лет и дольше украшать город. Просто это не интересно властям. Если за зданием не следить - оно тоже в заброшку превратится, но у зданий, как правило, есть хозяева, а у скверов - нету.
Не знаю, есть сейчас или нет объявление в Парке усадьбы Харитоновых-Расторгуевых у калитки со стороны Мамина-Сибиряка, типа, "Дорогие посетители, деревья очень старые, могут упасть, будьте осторожны!" Это что за хрень вообще? Так ухаживать нужно за таким прекрасным парком! Или, если деревья старые, то всё снести, закатать в асфальт и воткнуть ТРЦ?
Аноним 600
keera: Чет не помню, что б наши дачники ёлки в рост и плодовые деревья зрелые у нас насажили. Всю какую-то поросль несут к себе
Не знаете, почему? Подскажу. Цена саженцев. Дешевле былинки сажать. Я тоже в лесу выкопала и на даче посадила елки и пихты 15 штук такого размера, какого смогла в машину запихать. У города другие возможности.
Аноним 600
Аноним 346: денег не дают
Не дают
Аноним 600
Я помню конкурс проектов благоустройства парка на Бажова/Малышева. Такие были интересные проекты! И сам конкурс, конечно, денег стоил. Было это лет 12 назад - и что?.. Говорят, сейчас там что-то делают? Но вроде бы не город, а УГМК?
Аноним 600
Сова, открывай!: Там с вентиляцией были большие проблемы и еще много аварийных пунктов.
Понятно, старое здание требовало реконструкции. Но какое оно было прикольное и вполне бы служило сейчас для каких-то модных бутиков, почему нет? ГУМ в Мск не сносят же. Как-то сохраняют.
Вот, можно было расширить Радищева, а сделали каменный мешок, узкая дорога, нет места припарковаться
Фонтаны нужно чинить, деревья обновлять. Да, зато было зелено
На Ленина есть (если ещё) магазин Гобелены, там есть гобелены по его работам.
Как их обновлять, не убирая?
Мы с мужем хотели себе подарить картину Ефремова, общались с его менеджером, не хотели авторский повтор того, что понравилось раньше, хотели что-то новое. Пару лет не выбрали. Перед нашим отъездом из Екб появилась картина - сквер у Каменного цветка, мы пришли в Раков гэлери ее покупать - и что-то у нас не вздрогнуло на нее. Поэтому я просто купила эти гобелены.
А виды города я купила у другой художницы - Тюниной-Зайковой. Смотрю сейчас, они не очень фотогеничные. В жизни мне больше нравятся, чем на этих фото.
Вот, посмотрите, Ботаника и аналогичный московский район Бирюлево. Никакой разницы, правда? Ботанику уже ничто не спасет и не сделает районом, пригодным для комфортной жизни.
Это не сквер - это какая-то озелененная входная группа в ТЦ. И если погуглите, по проект городу всё таки обещался сквер побольше. Просто обманули в очередной раз.
"можно ухаживать"? А кто-то запрещает? Убрать - закатать в асфальт...
Между прочим, есть технологии высаживать деревья подрощенными, а не жалкими веточками. А еще их нужно обновлять постоянно, но по очереди. Это не разовый проект, а постоянная работа должна быть. Тогда и лысых пятачков не будет, когда всё снесли, а новое будет 20 лет расти.
Если говорить про картины, то мне Екб глазами Кати Дерун еще нравится.
Очень странно такое говорить, когда фонтан лет 20 не работал, был местной мусорницей...и что там должно было отримонтироваться? Сгнившие трубы? Отпавшая плитка?
Нет, мне не жалко ни старый фонтан и старое Вайнера. В моем детстве и юности - это была помойка, бомжатник с киосками и карманниками. Сейчас гораздо лучше
Чет ни кто из вас не говорит, что починили фонтан возле Попова, или часовни? Обновили фонтаны в историческом сквере на Плотинке. Или фонтан за оперным, Каменный цветок. Если тот фонтан убрали, значит чинить то, что от него оставалось смысла не было.
Может мелкаши приживутся в наших условиях лучше, чем по этой технологии обновлять все каждые лет пять?
Почитайте про нее и в каком климате ее рекомендуется применять, и на каких почвах.
Чет не помню, что б наши дачники ёлки в рост и плодовые деревья зрелые у нас насажили. Всю какую-то поросль несут к себе
Ну, новый сделать, но на этом месте. Сделать современный, как сейчас - струи, чтоб дети веселились. Большое место сохранить под зону отдыха, а не в 3 раза меньше. Это было офигенно: сквер напротив главной площади города, а не эта позорная цыганщина с золотыми потолками - в городе нет ничего более убогого, чем это строение. На той площадке, того размера, нужно было сделать большой современный сквер, а не воровать его у жителей города под очередной ТРЦ.
Серьезно? Оно там и есть
Если вам этого мало, не устраивает или прочее - это не значит, что другим все это так же не нравится
это не лепнина, а пенопластовое уродство
Скажите, а зачем вам Пассаж? Что есть в нем такое, чего нет в радиусе 500 метров от этого места?
Я, конечно, согласна, что людям нравится разное. Мне, однозначно, ухоженный современный сквер дороже очередного ТРЦ, построенного в окружении пяти других ТРЦ. Вам, видимо, наоборот. Но даже если в этой теме посчитать, больше людей высказалось, что ТРЦ этот тут не нужен был. Ну и еще меня, конечно, бесит обман в проектной документации, за который никто не ответил.
Мне нравилось сидеть наверху в Успенском у больших окон и смотреть на зелень, а не на вот это вот.
А еще я читала, что старый Пассаж - образец конструктивизма, который есть во многих учебниках архитектуры, тут я не специалист, но читала такую вещь. Конструктивизм - это визитная карточка Екб. Это то, что нужно сохранять.
Никто не запрещает, но денег не дают. А без денег у нас газоны не растут, к сожалению. Превращаются в серую пыль. Даже если по ним никто не ходит и на них никто не паркуется. Климат такой.
А современное здание Пассажа - это какой стиль? Что вообще за хрень с пенопластовыми опами под крышей. Что это? Это барокко-рококо? Ведь можно же сделать красиво! Тот же самый Дворец земле(вла)дельцев в Казани. Вот это Архитектура с большой буквы. Современно, но очень круто! И какие там просторы сохранили - новое, красивое здание и не зажато среди множества совершенно разных зданий в разных стилях, как это сделали в самом центре Екб.
С какой стати всё обновлять каждые 5 лет? Яблоня до 100 лет живет. Липа - 300-400. Дерево красивое, ухоженное может и 50 и 100 лет и дольше украшать город. Просто это не интересно властям. Если за зданием не следить - оно тоже в заброшку превратится, но у зданий, как правило, есть хозяева, а у скверов - нету.
Не знаю, есть сейчас или нет объявление в Парке усадьбы Харитоновых-Расторгуевых у калитки со стороны Мамина-Сибиряка, типа, "Дорогие посетители, деревья очень старые, могут упасть, будьте осторожны!" Это что за хрень вообще? Так ухаживать нужно за таким прекрасным парком! Или, если деревья старые, то всё снести, закатать в асфальт и воткнуть ТРЦ?
Не знаете, почему? Подскажу. Цена саженцев. Дешевле былинки сажать. Я тоже в лесу выкопала и на даче посадила елки и пихты 15 штук такого размера, какого смогла в машину запихать. У города другие возможности.
Не дают
Я помню конкурс проектов благоустройства парка на Бажова/Малышева. Такие были интересные проекты! И сам конкурс, конечно, денег стоил. Было это лет 12 назад - и что?.. Говорят, сейчас там что-то делают? Но вроде бы не город, а УГМК?
Понятно, старое здание требовало реконструкции. Но какое оно было прикольное и вполне бы служило сейчас для каких-то модных бутиков, почему нет? ГУМ в Мск не сносят же. Как-то сохраняют.