Да не, он разное играл. И неформалы на плите собирались по выходным. Я там впервые поцеловалась с мальчиком, который сейчас стал известным дяденькой.
Но это ностальгия не по старому Екатеринбургу больше, а скорее по юности.
Аноним 417
Аноним 50: это ностальгия не по старому Екатеринбургу больше, а скорее по юности.
Согласна 100%.
Если бы нас из 90-х взять тогда и перенести в текущее время, офигели бы, насколько лучше стал город. Ну ок, про себя буду.
Аноним 816
Аноним 407,
Зато целый отдел по пиару Екатеринбурга в администрации есть. Какие-то тропы туристические пиарят, ездят на выставки со стендами, магнитики заказывают. Хорошо осваивают бюджет в общем. Город, конечно, стал лучше, но это больше заслуга бизнесов, а не власти. Ну и как бы это нормально, что крупный город быстрее других развивается, было бы странно, если бы Екатеринбург деградировал. Вот и сидят на жирных бюджетах и делают отчетики, как все хорошо, словно Детройт из пепла реанимировали. Если сравнить с областными городами и другими городами России, то преимущество у Екатеринбурга всегда было и будет. А вот качественная инфраструктура - это все крайне отсталое для столицы главного промышленного региона страны. Посмотреть ту же Канаду для сравнения, ее города. Никакой заслуги местной администрации в том, что что-то в городе появляется, почти нет. Все в рамках проектов, которые реализуются по всей стране. И большой вклад крупных бизнесов, как УГМК и РМК вносит свою лепту. Про среду для людей с ограниченными возможностями - даже говорить больно....
Аноним 816
Аноним 417:
Если бы нас из 90-х взять тогда и перенести в текущее время, офигели бы, насколько лучше стал город. Ну ок, про себя буду
А что он должен был деградировать что ли? Люди не на жигулях ездят, хлеб в сетках не носят, золотые зубы не вставляют. Так и город развит в соответствии с 21 веком, так как это крупный промышленный город, где сосредоточен бизнес. Если со Средневековьем сравнить, то вообще развит пипец как. Не нужно путать качественное развитие просто с обычным развитием цивилизации. Чтобы понимать, как люди качественно развивают города, нужно побывать в Канаде, Австралии, Сингапуре. Ничего особенного в городе не делает, ничего. Торговые центры, детские площадки, музеи - это норма, а не достижение для миллионника. Отсутствие серьезных проектов для людей с особенностями, например, - это показатель. У нас нет инвалидов на улицах, нет....Поэтому все что делает администрация - это так себе выхлоп. Чем та же Казань хуже, ничем...Так же ТЦ, парки, площадки....Этого мало. Я тоже прихожу в стоматологию и каждый раз думаю, как же сейчас все круто развито, хотя не исключаю, что где-нибудь в Алапаевске все еще без наркоза зубы удаляют. Но это не заслуга конкретной клиники, а мировая стоматология просто развивается + клиника в крупном городе.
Аноним 407: Увидела я тут картинку сквера возле Пассажа до строительства ТЦ
ну не стоит забывать, что это обычное благоустройство города. В центре плотная застройка, город то растет по населению. благо у нас не одни кирпичи, но и парки все равно остались практически в каждом районе. у Пассажа парка нет, но аллея по Ленина какая никакая осталась от дворца молодежи. и до дендропарка не так далеко
у пассажа и сейчас диски продают. И все время играет что-то вроде Энигмы.
Аноним 407
автор
vikitoria5609,
А в чем благоустройство то? Наоборот, был сквер с зеленью и фонтаном, теперь ТЦ , в котором не было особой необходимости, в виду того, что в радиусе 100 метров от него было уже 4 (!) ТЦ - Успенский, красный леопард, ЦУМ, Европа - все на разный вкус и кошелёк, в 500 метрах - самый большой тц Европы - Гринвич. В чем смысл то такого благоустройства? Если бы они оставили сквер, но сделали бы его современным- это благоустройство, а так.... просто кто то заработал много денег.
Если сравнивать аллею по Ленина - это не особо таки рекреационнная зона, когда с двух сторон машины носятся.
Аноним 816: Отсутствие серьезных проектов для людей с особенностями, например, - это показатель. У нас нет инвалидов на улицах, нет..
Согласна с вами тут столкнулась с иныювалидной коляской- у друга беда случилась ..так это ж пипец... На коляске по городу передвигаться просто не возможно, да даже просто на машине подъехать, выгрузить человека с коляской, доехать до подъезда - какой то квест для сильных мужчин.
Это просто удас
Гита2014: вы уже про время, когда из этих домов всех выселили,
Я живу в Екатеринбурге с 1997 года. Ужасно выглядела в то время Радищева. Обветшалые дома, в каждом похороная контора. Все покосилось, куски облицовки отваливаются.
И сквер того времени около Пассажа: грязища, алкашня, киоски.
Странно вспоминать деревья: они ведь тоже имеют свой век, особенно недолговечны тополя, которыми почему-то все засаживают до сих пор. Да, растут быстро, но и гниёт быстро. Не вечно, к сожалению. Нет лип и дубов, как в Питере, допустим.
Ностальгия понятна, но оставаться все время на одном месте тоже невозможно.
Аноним 50: это ностальгия не по старому Екатеринбургу больше, а скорее по юности.
💯
Аноним 407: был сквер с зеленью и фонтаном, теперь ТЦ
И сейчас сквер есть. Ухоженный, зелень тоже есть. Я когда на даче сажала кусты разные , растения, как раз обратила внимание, что там и как посажено. Поинтересуйтеь, много нового можно узнать.
Кто ностальгирует, может пойти на пешеходную экскурсию, проводит каждую неделю историк Вячеслав Печняк (это только куда я хожу, а так их множество), там про староверов и их усадьбы в основном, но интересно. Как раз по исторической застройке в центральной части. Её просто не замечают люди))))
ирина0509: если не ухаживать за домами, газонами и т.п., всё будет выглядеть «под снос».
Хоть как ухаживай, но по триста лет поддерживать их в прекрасном состоянии очень накладно. Полностью надо перестроить, все деревянное, прогнило насквозь уж. Кто будет этим заниматься? Где деньги брать? С людьми бы как-то разобрались.
…до основания, а потом…(с) проходили уже этот вариант
Аноним 346
Газоны бы ещё дебильные сократить вдвое. Ухаживать за ними денег нет, а кучи земли, стекающие на дорогу каждую весну, не украшают ни внешний вид, ни экологию. Оставить там, где можно ухаживать, а все остальное убрать. Парковки сделать, велодорожки или дороги расширить.
Сквер, который был на месте Пассажа, помню. Он был мил. Но ностальгия только потому, что студенческие года там бывала. А так там в основном пьянки и куча мусора там были. Сейчас облагорожено. Плохо или хорошо, ну это вкусовщина, конечно. Есть и поклонники современного Пассажа.
Да не, он разное играл. И неформалы на плите собирались по выходным. Я там впервые поцеловалась с мальчиком, который сейчас стал известным дяденькой.
Но это ностальгия не по старому Екатеринбургу больше, а скорее по юности.
Согласна 100%.
Если бы нас из 90-х взять тогда и перенести в текущее время, офигели бы, насколько лучше стал город. Ну ок, про себя буду.
Аноним 407,
Зато целый отдел по пиару Екатеринбурга в администрации есть. Какие-то тропы туристические пиарят, ездят на выставки со стендами, магнитики заказывают. Хорошо осваивают бюджет в общем. Город, конечно, стал лучше, но это больше заслуга бизнесов, а не власти. Ну и как бы это нормально, что крупный город быстрее других развивается, было бы странно, если бы Екатеринбург деградировал. Вот и сидят на жирных бюджетах и делают отчетики, как все хорошо, словно Детройт из пепла реанимировали. Если сравнить с областными городами и другими городами России, то преимущество у Екатеринбурга всегда было и будет. А вот качественная инфраструктура - это все крайне отсталое для столицы главного промышленного региона страны. Посмотреть ту же Канаду для сравнения, ее города. Никакой заслуги местной администрации в том, что что-то в городе появляется, почти нет. Все в рамках проектов, которые реализуются по всей стране. И большой вклад крупных бизнесов, как УГМК и РМК вносит свою лепту. Про среду для людей с ограниченными возможностями - даже говорить больно....
А что он должен был деградировать что ли? Люди не на жигулях ездят, хлеб в сетках не носят, золотые зубы не вставляют. Так и город развит в соответствии с 21 веком, так как это крупный промышленный город, где сосредоточен бизнес. Если со Средневековьем сравнить, то вообще развит пипец как. Не нужно путать качественное развитие просто с обычным развитием цивилизации. Чтобы понимать, как люди качественно развивают города, нужно побывать в Канаде, Австралии, Сингапуре. Ничего особенного в городе не делает, ничего. Торговые центры, детские площадки, музеи - это норма, а не достижение для миллионника. Отсутствие серьезных проектов для людей с особенностями, например, - это показатель. У нас нет инвалидов на улицах, нет....Поэтому все что делает администрация - это так себе выхлоп. Чем та же Казань хуже, ничем...Так же ТЦ, парки, площадки....Этого мало. Я тоже прихожу в стоматологию и каждый раз думаю, как же сейчас все круто развито, хотя не исключаю, что где-нибудь в Алапаевске все еще без наркоза зубы удаляют. Но это не заслуга конкретной клиники, а мировая стоматология просто развивается + клиника в крупном городе.
Аноним 816,
Отлично сказано, не убавить не прибавить, очень емко и грамотно
ну не стоит забывать, что это обычное благоустройство города. В центре плотная застройка, город то растет по населению. благо у нас не одни кирпичи, но и парки все равно остались практически в каждом районе. у Пассажа парка нет, но аллея по Ленина какая никакая осталась от дворца молодежи. и до дендропарка не так далеко
у пассажа и сейчас диски продают. И все время играет что-то вроде Энигмы.
vikitoria5609,
А в чем благоустройство то? Наоборот, был сквер с зеленью и фонтаном, теперь ТЦ , в котором не было особой необходимости, в виду того, что в радиусе 100 метров от него было уже 4 (!) ТЦ - Успенский, красный леопард, ЦУМ, Европа - все на разный вкус и кошелёк, в 500 метрах - самый большой тц Европы - Гринвич. В чем смысл то такого благоустройства? Если бы они оставили сквер, но сделали бы его современным- это благоустройство, а так.... просто кто то заработал много денег.
Если сравнивать аллею по Ленина - это не особо таки рекреационнная зона, когда с двух сторон машины носятся.
Согласна с вами тут столкнулась с иныювалидной коляской- у друга беда случилась ..так это ж пипец... На коляске по городу передвигаться просто не возможно, да даже просто на машине подъехать, выгрузить человека с коляской, доехать до подъезда - какой то квест для сильных мужчин.
Это просто удас
Я живу в Екатеринбурге с 1997 года. Ужасно выглядела в то время Радищева. Обветшалые дома, в каждом похороная контора. Все покосилось, куски облицовки отваливаются.
И сквер того времени около Пассажа: грязища, алкашня, киоски.
Странно вспоминать деревья: они ведь тоже имеют свой век, особенно недолговечны тополя, которыми почему-то все засаживают до сих пор. Да, растут быстро, но и гниёт быстро. Не вечно, к сожалению. Нет лип и дубов, как в Питере, допустим.
Ностальгия понятна, но оставаться все время на одном месте тоже невозможно.
💯
И сейчас сквер есть. Ухоженный, зелень тоже есть. Я когда на даче сажала кусты разные , растения, как раз обратила внимание, что там и как посажено. Поинтересуйтеь, много нового можно узнать.
Кто ностальгирует, может пойти на пешеходную экскурсию, проводит каждую неделю историк Вячеслав Печняк (это только куда я хожу, а так их множество), там про староверов и их усадьбы в основном, но интересно. Как раз по исторической застройке в центральной части. Её просто не замечают люди))))
Это основное. И да, если не ухаживать за домами, газонами и т.п., всё будет выглядеть «под снос».
Хоть как ухаживай, но по триста лет поддерживать их в прекрасном состоянии очень накладно. Полностью надо перестроить, все деревянное, прогнило насквозь уж. Кто будет этим заниматься? Где деньги брать? С людьми бы как-то разобрались.
…до основания, а потом…(с) проходили уже этот вариант
Газоны бы ещё дебильные сократить вдвое. Ухаживать за ними денег нет, а кучи земли, стекающие на дорогу каждую весну, не украшают ни внешний вид, ни экологию. Оставить там, где можно ухаживать, а все остальное убрать. Парковки сделать, велодорожки или дороги расширить.
Сквер, который был на месте Пассажа, помню. Он был мил. Но ностальгия только потому, что студенческие года там бывала. А так там в основном пьянки и куча мусора там были. Сейчас облагорожено. Плохо или хорошо, ну это вкусовщина, конечно. Есть и поклонники современного Пассажа.
В 1997 году где то было лучше?
Мы, коренные жители города знаем как было до развала, до 90х годов.
Мдаа, как же ещë центр того же Питера не застроили с такой логикой..
https://youtu.be/7V6Hq41bsbs?si=zc_3w7ZBJ7BU1rbI
Не с 80х конечно, но занимательно)
Екатеринбург, было/стало
Значительно отличается от Екб. Застройка там вся каменная была изначально, а не как у нас малоэтажные деревянные дома.
Хуже стало?
Очевидно же)
Два разных города обсуждаем, старый Екатеринбург и современную застройку.
Серьезно?) даже не знала