Обидно за Екатеринбург

Frau Nein,
Он)) и этот монолог идеально вписывается в тему. Архитектурная ностальгия не уникальна. Наш город не под охраной юнеско, поэтому мы наблюдаем то , что наблюдаем.

новопузик,
Там люди живут, коммунальные квартиры. У меня там коллега жила лет 10 назад на 1 этаже (который сейчас наполовину ниже уровня земли), комната была, потом комнату продали кое как за копейки. Скорее всего и сейчас те же коммуналки там.

белая река: Да есть у нас зелень. Мне нравится как облагораживают набережную Исети,
и у Пассажа красиво с подсветкой и разными кустами-цветами.
Цветов и разной диковиной зелени стало больше.

нене, вы чего надо взад-назад неработающий фонтан и переросшие старые деревья, которые на голову грозятся упасть. зато зелено

новопузик: Очень интересно, спасибо за ссылку. Статья за 2019 год, интересно сейчас что-то с этой усадьбой сделали хорошего или так и стоит в аварийном состоянии?

и не будут ничего делать, т.к добились ее "историчности" и теперь реставрация этого здания будет стоит бюджету овермногоденех, а под бизнес усадьба уже не удобно расположена, что б отдать частникам за восстановление
ни красоты, ни удобства

Дама Бубeн: Вороны гадят намного меньше, нежели люди

Возможно, но когда это сконцентрировано на небольшом пространстве, то не очень то приятно. И запах там невыносимо специфичный стоит.

Аноним 407,
А я помню этот сквер, мне он нравится, но там всегда пьяни много было. Особенно, когда киоски стояли

Аноним 949,
За деревьями в городе нужно ухаживать, как и за фонтаном. А ухоженный сквер с зеленью и фонтаном среди шумных улиц - это украшение города и настоящая роскошь. Что в пассаже есть такого классного для екатеринбуржца, чего нет в Гринвиче, который от пассажа в 500 метрах? Ничего. Зато дополнительный доход для тех, кто «в теме»

Аноним 105,
Раньше пьяни много было и на Плотинке и в других местах. Киоски однозначно были ужасом, но все мы понимаем почему так было. Такие были времена. Это к скверу не относиться

Эвольвента,
А вот там сделали как раз хорошо, на мой взгляд, хотя деревья жалко, конечно

Аноним 407: За деревьями в городе нужно ухаживать, как и за фонтаном. А ухоженный сквер с зеленью и фонтаном среди шумных улиц - это украшение города и настоящая роскошь. Что в пассаже есть такого классного для екатеринбуржца, чего нет в Гринвиче, который от пассажа в 500 метрах? Ничего. Зато дополнительный доход для тех, кто «в теме»

у деревьев есть свой "срок годности" по санпин'у
даже в лесу вырубки проходят, что же говорить про город
другое дело: это выруби-посадил
как, например сделали в той же аллее на Ленина от центра и ниже, и от перекрестка Ленина\Либкнехта выше

Аноним 407: Это к скверу не относиться

Аноним 407: куда катиться наш город

это да, куда катимся!

Стрекоzа: И ладно бы хотя бы с точки зрения архитектуры классно сделали

ну вот тут, да...
могли б и получше архитектурное решение для сохранки фасада (которого не видно аще) сделать...
да и тот фасад к конструктивизму имел больше городское значение (типо, у нас в городе конструктивизм!), чем федеральное...короче, как не посмотри, фу
не понятно зачем оставили кусок фасада, который из себя ничего не представляет

Аноним 407: Киоски однозначно были ужасом,

Киоски они может и убрали, но сейчас появились гули. Гулей любят кормить, гули любят какать. В итоге сейчас центр выглядит более неопрятно, чем во времена киосков. Ох настальгия: киоски, цыганки.... бррр...

svetlonio: Это всегда выглядит выигрышнее и живописнее

другое не продашь (со всем уважением к Ефремовым и Старшему и Младшему)
ну и у них такое на потоке до сих пор. хотя Старший уже не пишет вроде, старенький очень (((

svetlonio: Знаете как любой художник уровня Ефремов напишет наши эльмашевские и уралмагевские дворики и дома старого Уралмаша.

Я как то осенью на фотоаппарат ездила фотографировать дворы Уралмаша. Там где площадь и рядом. Там много было тротуаров в листве, после дождя особенно красиво выходило.