Те, кто был против прививок, вы поменяли мнение?

allbreakingnews.ru/amerikanskij-vrach-nazval-proishodyashhee-s-vakczinami-bioterrorizmom/
Итересная статья о борьбе врачей в Америке

Напишу не анонимно. У мужа моей тёти две сестры (вернее, было две....). Одна умерла спустя 3 дня после первой дозы. Вторую увезли в реанимацию. Ну и моя родная сестра, после первой дозы написала, что это просто ад. Температура высокая несколько дней и лицо перекосило на одну сторону. У меня фото даже есть от неё (выкладывать разумеется не могу). Живёт в Мирном. Обязали на работе поставить((
Так что это не понаслышке. Моё близкое окружение. Остальные, кто сам переболел живут и здравствуют. Разумеется я не пойду ставить Спутник. И считаю, что должна других людей предупредить о якобы "лёгких побочках"!

Татьяна Вакалюк,
Вот именно! На фоне вашей прививочной кампании!!!! Вы взаимосвязь не прослеживаете?? С момента вакцинации и начался рост((

LisaAlisa: Итересная статья о борьбе врачей в Америке

Оттуда:
В США окончательно не потерявшие совесть врачи сражаются за пациентов, за предотвращение распространения эпидемии доклиническим лечением, исками в суд о запрете принудительной вакцинации. Западные ученые подписали Великую Баррингтонскую декларацию, в которой почти 50 тысяч медицинских работников заявляют, что карантины и маски не являются правильным способом борьбы с вирусом и предлагают свои, более эффективные методы.

Вопрос: где можно найти эти методы?! Несколько раз в статье упоминалось, что американский врач разработал схему лечения на ранних стадиях ковида, что на 85% предотвращает госпитализацию, но нигде нет ссылок на его публикации со схемами лечения. Было бы любопытно почитать, не нашла.
Доктор Питер Маккалоу, американский профессор медицины и заместитель начальника терапевтического отдела в Университете Бэйлора

Мирка: окей, значит вы понимаете, насколько занижена статистика и что цифру 700 умерших можно умножить минимум на 3
с новой регой и ником Антива

Нет, это вы так понимаете, потому что вам удобно так понимать, а я понимаю, что статистику крутить могут как угодно.
Причем тут моя рега вообще не ясно, я 91 страницу дичи почитала и свое мнение составила. Но удобно да, переходить на реги или ошибки грамматические, когда сказать нечего. В агрессии, оскорбления, насмешки в этой теме переходили только адепты вакцинации, причем в довольно быдляцкой форме, и отмечено это было уже многократно.

Чем больше читаю ковидно-прививочных тем, тем крепче моё мнение - СЕЙЧАС НЕ ПРИВИВАТЬСЯ! Это же безумие какое то творится кругом! Толпа на прививку в ТЦ! Что?! Добровольно втискиваться в этот рассадник?! В теме о побочках через одно сообщение - ломота, температура, головная боль. Оно мне надо в отпуске? Ладно температура, муж начал приносить с работы истории более тяжких последствий прививок своих (!) сотрудников, рассказывать не буду, но ему я верю. А этот цирк с кодами, сертификатами, тестами - то ввели, то отменили, то два, то один. Все эти околовакцинные игрища - да ну нафиг, я пока пас. Определенно к осени поутихнет это сюр, а там видно будет.

Тоже рекомендую к просмотру.
Вообще, на происходящее сейчас надо смотреть шире. Смотрите Ольгу Николаевну Четверикову, Андрея Ильича Фурсова, Игоря Шнуренко

Татьяна Вакалюк: Меня искренне поражает желание наших людей верить во что угодно до самого упора. Искренне. Поражает. Несмотря на в среднем хорошее образование и освоение методик какой-либо оценки.

Сказала Таня, которая 90 с лишним страниц упорно давит свою тему, не принимая никаких других аргументов.

ПумаLux: Определенно к осени поутихнет это сюр, а там видно будет.

Ну вот моей сотруднице тоже врачи сказали подождать два месяца, утихнет вакционная афера, к выборам отпустит.

Аноним 468: год не болел, а поставил прививку и сразу "подцепил"!

Я поставила прививку, а заболели у меня два не привитых сотрудника.
Ну вот заразнее в эту волну чтоли штамм, много знакомых болеет. В первую волну никто не болел.
Ну не хотите вы ставить. Боитесь, сомневаетесь, не считаете нужным, да ради бога - дело ваше.
Но когда уж совсем ерунду сочинять начинают, ну не знаю.
Я боюсь, что мне поставят вакцину, иммунитет ослабнет и я подхвачу корону - это аргумент и позиция.
А я считаю, что нам вместо вакцины вирус колют - ну извините, это бред.

анонимно: Он говорит про .....прилы. что то не поняла,это плохо? Выше вероятность заразиться? Давайте я переведу слова профессора Никулина И.В. на понятный русский.
Издалека.
Все процессы в нашем организме ферментативны, даже сгибание пальчика на руке.
Вот представьте, что вы собираетесь воткнуть вилку в электрическую розетку, чтобы подключить настольную, грубо, лампу(или любой другой прибор).
А теперь представьте, что "вилка" - это, так называемый, S-белок на поверхности вируса Ковид-19, "розетка" - это рецептор в каждой клетке(!), к которому эта "вилка" может идеально присоединиться(по типу любых разъёмных соединений "папа-мама").
Но, без вашей руки(правой или левой, разницы нет) процесс втыканияприсоединения этой пары не произойдёт, от слова "никак". "Вилка" сама этого сделать не сможет.
Так вот "рука" - это фермент, который и способствует этому счастливому воссоединению вилки с розеткой, и "Да будет свет!" и т.д..
"ФЕРМЕНТЫ (латинский fermentum брожение, бродильное начало; синоним энзимы) — специфические белки, способные во много раз ускорять химические реакции, протекающие в живых организмах, не входя при этом в состав конечных продуктов реакции, то есть являющиеся биологическими катализаторами."(С)
Состоят они из аминокислот, естественно, и, на минуточку, из ещё витаминов и минералов! А про них некоторые не очень грамотные тут пользователи, сквозь губу, буквально (да и многие "телезвездуны"), презрительно отзываются, что это фигня, ненужная человеку. Но, это отдельная "песня".
Так вот, S-белок Ковида-19, полученный исследователями, искусственно, как утверждает профессор на видео, НЕ может присоединиться к своему рецептору без наличия АПФ(ангио-тензин-превращающего фермента), то есть, по-простому, без наличия вашей руки.
Каптоприл, Эналаприл, и другие ...прилы являются ингибиторами(подавителями, грубо, уничтожателями ) этого АПФ. Иными словами, вы не сможете воткнуть вилку в розетку, если у вас нет действующей "руки".
Соответственно, у тех людей(гипертоников), которые принимают ...прилы, по назначению врача, по мнению профессора, риск проникновения этого вируса в клетку снижается, и риск заболевания этим вирусом, соответственно - тоже.

Теперь по статье, любезно и, на мой взгляд, опрометчиво, предоставленной, г-жой Вакалюк:

Татьяна Вакалюк: Мастерс:Так чё насчёт статьи доктора-то?
imhotype.livejournal.com/856181.html

Я не понимаю, как можно читать статью, и видеть в ней, только то, что мои мысли, под копирку совпадают с мнением уважаемого вирусолога .
А к нижеуказанному как же относиться?

Всего две цитаты из этой статьи:

"Какой иммунитет сильнее

И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме – банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же – это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно. Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин – не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител."(С) Выделил часть текста я.

"Как должна испытываться вакцина

И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных – это обязательная стадия. Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают – исследуют все органы и системы, всё от и до.
Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.
Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных – кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии."(С)

Как народу мысль об исследованиях, сначала на мышках, потом на собаках и кроликах, параллельно на приматах?
Их ведь не было, ни у одной из вакцин, имеющихся на сейчас в мире.
Риторический вопрос:" А кто сейчас кролики/приматы?"

Ещё раз уточняю для всех, я НЕ против прививок вообще, и от Ковид-19 -тоже.
Но я за грамотный, взвешивая все риски, подход, к любой вакцинации.
Кто не понимает(есть тут такие), могу эту фразу написать ещё 10 раз.

о том как все происходит в Израиле (операция "витаминизация")
www.instagram.com/p/CQ4LHTXqBr5/

По поводу приверженцев поголовной вакцинации, и кол.иммунитета. Председатель ЖАКТа в исполнении Александра Филипенко никого, никому не напоминает?

www.youtube.com/watch