Те, кто был против прививок, вы поменяли мнение?

Татьяна Вакалюк,
Что ж вы не пишете что в статье сказано что

Татьяна Вакалюк: за исключением редких состояний, связанных с нарушением свертывания крови. В отличие от вакцин «Оксфорд-АстраЗенека» и «Джонсон&Джонсон», не было никаких сообщений об этих нарушениях от российских органов здравоохранения

По видимому связано с тем что русские к врачам обращаются только когда помирают уже, а четкой системы отслеживания нет
Вообще очень странная для журнала статья..,

Татьяна Вакалюк: когда альвеолы схлопываются, идут на что угодно абсолютно, чтобы их развернуть. Это понятно. Даже Профессор Воробьёв П.А. говорит о том, что и они используют преднизолон в своей тактике лечения ковида. Правда, при этом, про эффективность преднизолона он ничего НЕ смог сказать. Не смог, но используют, вот так.
Татьяна Вакалюк: У Вас есть идеи, как заставить альвеолы развернуться без лекарств и потокового кислорода? Без - нет. Идеи есть, чем ещё в этом случае можно помочь дополнительно. И поражение лёгких - это ведь одно из следствий "бесчинств" вируса. Можно и этого поражения лёгких постараться не допустить.
Татьяна Вакалюк: это, по-моему, был период, когда все всем, возможно, советовали Да, когда начиналась борьба с этим вирусом, в рекомендациях было всё, что угодно, потому что просто не знали чем убивать вирус, и началась ещё и всеобщая паника. Того же г-на Трампа лечили Гидроксихлорохином, Азитромицином и Цинка сульфатом. В последствии от Хининов отказались, поняв их неэффективность и бесполезность при ковиде. Азитромицин - не совсем бесполезная вещь, поскольку он обладает ещё и пролонгированным положительным влиянием на стимуляцию фагоцитоза. Сульфат Цинка использовался для введения в организм минерала Цинка. Причём Цинк в виде сульфата, очень плохо усваивается организмом, поэтому его использовали в лошадиных дозах, наверняка, как и в случае с Трампом. А Цинк доказано является сам иммуномодулятором, и обладает замечательным свойством ингибировать(подавлять) фермент РНК-полимеразу Ковид-19 во всех клетках. А именно этот фермент способствует быстрой репликации вируса. Цинк, вообще, очень важный минерал для организма. Доказано его участие в примерно трёхстах "точках" - ферментах, транспортных белках и пр.
А плазмоферез использовали в лечении инфекций и задолго до Ковида.
То, что Мурашкин предложил, как прям достижение, тоже давно используется, неофициально, при лечении от Эболы, например.
Вы, лично, Татьяна что-нибудь имеете против Цинка, витаминов С и D, Селена в борьбе с ковидом. А ведь все эти элементы доказано являются ещё и, на минуточку, онкопротекторами. А Ковид-то ещё и иммунную систему супрессирует(угнетает). Сейчас мало кто вспоминает про уже имеющиеся онкологические заболевания у граждан, в виду всеобщей паники, и зря. Ведь прогноз для тех у кого есть онкология, и для тех, у кого высокие онкологические степени риска, да ещё и заболевших Ковидом, на мой взгляд, к сожалению, вряд ли благоприятный.
Некоторые гражданки тут позволяют себе пренебрежительные высказывания в сторону уважаемых биологов, с мировым именем, по поводу их назначений больным витаминов-минералов. При этом не являясь самой ни врачом, ни биологом, и уж тем более с мировым именем.

Татьяна Вакалюк,
Вы не пишете про приведённые в статье причины отсутствия зарегистрированных осложнений…

But Russia’s adverse-event monitoring might be less effective, Kulish argues, partly because of a cultural resistance to seeking medical care. “Most Russian people will call [the] doctor only when they cannot breathe any more,” he quips. Furthermore, doctors in remote regions of Russia might not connect a stroke caused by blood clots, for example, to a recent vaccination, he says.

Но мониторинг неблагоприятных событий в России может быть менее эффективным, утверждает Кулиш, отчасти из-за культурных особенностей при обращении за медицинской помощью. «Большинство русских людей вызовут [врача] только тогда, когда они больше не смогут дышать». Кроме того, врачи в отдаленных регионах России могут не связать инсульт, вызванный тромбами, например, с недавней вакцинацией

Статья дико странная, не исследование и не мета-исследование, а так надергано с миру по нитке… поди отзовут ещё, - не уровень Nature

Татьяна Вакалюк,
И страны не сказать чтобы супер независимые и статистика кривоватая у них, не юк прямо скажем…

Татьяна Вакалюк,
Прочитала внимательно е1, думаю, неужели после болезни когнитивные нарушения у интервьюированного начались, больно уж прошлое интервью нехорошо…
Но нет, просто весь негатив из nature аккуратно вырезан и даже несмотря на это, указано что все данные из препринтов или вообще не опубликованы, а также претензии ема и воз
Ок, но лучше оригинал читать конеш и критически читать

Татьяна Вакалюк: на 100% эффективна в предотвращении тяжелой инфекции

После этой фразы можно не читать. Не бывает вакцин со 100%-ой эффективностью. Следовательно, все остальные приведённые данные автоматически становятся сомнительными.

Татьяна Вакалюк: Она на 100% по данным на альфу предотвращает тяжелые случаи. Это означает что?

Означает, что статистика лукавит. Если антитела вырабатываются не у 100% людей, значит, не может вакцина на 100% предотвращать тяжёлые случаи.

Татьяна Вакалюк: можно не читать, не вакцинироваться, пить цинк, жить в саду и надеяться, что пронесет.

У Вас мир тоже делится на чёрное и белое?

Татьяна Вакалюк: заражение не предотвращают Глубоко ошибаетесь. Всё вышеуказанное прямо работает на повышение компетенции иммунной системы, и соответственно на борьбу с любой инфекцией, (не только с Ковидом-19) и онкологией, кстати, тоже.
Татьяна Вакалюк: но возможно, улучшают выздоровление и восстановление. Не возможно, а точно улучшают.
Татьяна Вакалюк: это не панацея, не лекарство от вирус Да это не панацея, но хорошее дополнение к назначениям врачей. И эти препараты, все, есть и в виде именно лекарственных препаратов. Надеюсь, не надо их вам перечислить?
Татьяна Вакалюк: и не предотвращение заражения Кому-то, не всем, очень даже могут помочь предотвратить заражение, или лёгкую степень поражений при уже заболевании. За счёт чего, см. выше.

Татьяна Вакалюк: на 100% эффективна в предотвращении тяжелой инфекции (

Вот это уже враньё. Знакомый, привитый второй вакциной в марте, в июне в стационар попал с короной и поражением легких. Это так то совсем не лёгкое течение инфекции.
Да и сам производитель изначально говорил, что не у всех антитела вырабатываются. А тут вдруг раз и 100 процентов

Татьяна Вакалюк: Просто не верю, что если пить селен и бегать по утрам,то ковидом не заболеешь Продолжайте не верить, но Селен, женщинам, особенно 45+ (по большому секрету, онлы фо ю), просто обязательно принимать в дозе минимум 50 мкг, ежедневно.
Физические нагрузки, только разумные и регулярные, и это тоже доказано, влияют не только на сегодняшний тонус( и внешний вид) организма, а ещё и на "сохранность" его. Работающая мышца не только укрепляется внешне, но и, в процессе своей работы, вырабатывает много биологически активных веществ, для поддержки всего организма. Почитайте в инете про саркопению.
Татьяна Вакалюк: дали почитать Вашего, видимо, продвинутого и понимающего доктора с образованием второго меда, ФИО доктора секретное? можете указать, ну или в ЛС?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы