Те, кто был против прививок, вы поменяли мнение?

Калинка,
Так себе ответ

Antiniva: Статистика совсем не вдохновляет разжижиться.

Грубые манипуляции цифрами.

В Великобритании в первую очередь прививают пожилых и больных. Это видно и по приведенным цифрам

Непривитых старше 50 лет - 976, из них умерло 38
Привитых старше 50 лет (хотя бы одной дозой) - 7499, из них умерло 68 (из них 18 были привиты только одной дозой)

Т.е. основная масса умерших привитых старше 50, причем видно, что умерло среди привитых значительно меньше в соотношении, чем среди непривитых.

Теперь смотрим тех, кто помоложе

Непривитых до 50 лет - 52846, из них умерло 6
Привитых до 50 лет (хотя бы одной дозой) - 19696, из них умерло 2 (причем оба привиты только одной дозой)
Привитых до 50 лет обеими дозами - 3546, из них умерло 0

Не прививалась и не планирую. Считаю, что вакцины созданы с грубейшими нарушениями.
Кстати, статистика осложнений ведётся после вакцинации? Где-то такую информацию выкладывают или опять тайна, покрытая мраком?

Мастерс: А от официальной статистики вы правды вряд ли дождётесь, если она вообще будет.

Никто о вашем здоровье даже и не подумает. Оно только ваше.
А чиновникам надо отчитаться наверх о процентах привитых. Им пофигу на осложнения. В обычной то поликлинике у детей не ведут статистику, дак чтоуж про ковид говорить. Никому это не надо, выжил-хорошо, не повезло-главное чтобы добровольное согласие было подписано.

K@@@t: Эммм, вы участвовали в разработке? Или вы их каких-то контролирующих органов ВОЗ?

Мне достаточно видеть результат импортозамещения в фармацевтической промышленности. Чем дальше, тем страшнее.

K@@@t: Эммм, вы участвовали в разработке? Или вы их каких-то контролирующих органов ВОЗ? Лично своими глазами видели в процессе разработки "грубейшие нарушения"? В лаборатории прям, ага?

Откройте сайт спутника, посмотрите информацию по доклиническим испытаниям. Все общими словами, ни одной цифры, никакой статистики.
Ну и извините, с опусами госпожи Голиковой по работе сталкивалась, властная но глупая женщина. И тот факт, что бенифициаром спутника является она, как бы доверия вакцине не создаёт.

Аноним 981: бенифициаром спутника является она

Вы что-то путаете, она пиарит эпиваккорону.

Мимоза: Вы что-то путаете, она пиарит эпиваккорону.

О ситуации с вакцинацией и её выгодоприобретателями.

1. Ситуация вокруг вакцинации сложная.
   По Москве динамика вакцинации выросла до 80-90 тыс человек в сутки. В регионах темпы более слабые.
   Отмечается негативная или нейтральная реакция на призыв властей всех уровней вакцинироваться (по социологическим опросам около 40% граждан не хотят прививаться против ковида).
   Особенностью первого этапа массового вакционирования стала неготовность регионов- нехватка в крупных городах и регионах доз вакцин. На этом фоне усиливается лоббирование крупных фармкомпаний получить госзаказы.

2. Стоимость производства и прививки необходимых в количестве примерно 140 миллионов двухкомпонентных доз антиковидных вакцин всех видов исчисляется суммой, объёмом не меньше 150-170 миллиардов рублей. В борьбе за эти деньги пересеклись интересы компаний Фармстандарт и Генериум Харитонина, Р-Фарм Репика, связанных с Голиковой ( Спутник V).
   Вторая группа интересантов связана с вакциной Ковивак, которую наиболее крупные потребители в Москве, Петербурге и некоторых других регионах или отказались закупать или заключили договоры на небольшие объёмы. Разработчики из центра Чумакова заключили пока только один договор на поставки с компанией Нанолек, которая также имеет отношение к Голиковой через её родственные связи.  Эксперты считают, что производство Ковивака через Нанолек необходимо Голиковой, чтобы иметь «запасной полк» в дальнейшей конкурентной борьбе с производителями третьего препарата.
   А также оттеснить от бюджетных средств фармкомпании, связанные с Вероникой Скворцовой, в случае, если заявленная ею вакцина Мир-19, которая якобы «сможет защитить организм от любой мутации Ковид-19» будет признана и рекомендована к производству.
   Третья действующая вакцина, Эпиваккорона, пока производится в ограниченных количествах. Её разработчики из ГНЦ Вектор не могут найти крупного производителя, чтобы выпустить хотя бы 2,5 миллиона доз.
   Вероятно, это стало следствием низких лоббистских возможностей Поповой, руководителя Роспотребнадзора, в систему которого входит Вектор. А также сплоченностью вокруг Голиковой-Мурашко производителей Спутника V "чужие здесь не ходят".

3. Скрытый конфликт вокруг права на доступ к производству антиковидных препаратов с высокой степенью вероятности могут подогревать и организовывать методами гибридной войны и воздействия на чиновников зарубежные фармкомпании, занимающие ведущие позиции на российском рынке лекарств и препаратов.
   В частности, британо-шведская «Астразенека фармасьюикалз», выпускающий прямого конкурента отечественным антиковидникам, увеличила за 2020 год прибыль в 10 раз, до 1, 7 миллиарда рублей, став пятой в рейтинге ведущих производителей и продавцов лекарств в России.
   На четвертом месте — американский Джонсон и Джонсон с 4,5 миллиардами прибыли. 

Аноним 981: О ситуации с вакцинацией и её выгодоприобретателями.

Мда. Понятно почему западные так не хотят пускать.

Мимоза: Мда. Понятно почему западные так не хотят пускать.

Так это изначально было понятно, почему надо выйти на рынок первыми, чтобы очередь выстроилась.