Те, кто был против прививок, вы поменяли мнение?

Кедровый орешек: Так что стройными рядами детей поведут, иначе дистант светит.

Я выбираю дистант. Пусть организовывают.

Калинка,
Вы хотите сказать, что это ложь? Вы хоть прочитали вообще о чем речь?

LisaAlisa: Вы хотите сказать, что это ложь?

я хочу сказать, что это бред человека с недиагностированной шизофренией. Достаточно полистать остальные "новости" этого "РИА", чтобы понять это

LisaAlisa: Вы хоть прочитали вообще о чем речь?

к сожалению да, прочитала, увеличила энтропию немножко. В мире много бреда ,и необязательно верить каждому из них, надо свои мозги включать иногда

Раз удали мою ссылку, значит правда)) тем более, что эти новости можно и в других источниках, они не секретные

LisaAlisa: Власть агрессивно навязывает вакцинацию, но не даёт ответов на простые вопросы граждан
zen.yandex.ru/media/rvs_su/vlast-agressivno-naviazyvaet-vakcinaciiu-no-ne-daet-otvetov-na-prostye-voprosy-grajdan-60ebe1adb56ded7a70f805c3

LisaAlisa:
Минутка юмора

LisaAlisa: allbreakingnews.ru/amerikanskij-vrach-nazval-proishodyashhee-s-vakczinami-bioterrorizmom/
Итересная статья о борьбе врачей в Америке

дорогие модераторы, за такой бред со ссылками на сторонние ресурсы у нас разве не положен бан?

Татьяна Вакалюк: Медики отметили, что сейчас в больницы стали массово поступать люди, которые уже переболели коронавирусом в прошлом году.

Массово? А Попова сказала, что повторно заболевших около 1%. Неувязочка.

Модератор,
печально все это, конечно

Татьяна Вакалюк: Надо смотреть все по статистике не раньше июня, к сожалению.

Хотите сказать, что повторно переболевшие за июнь уже обследованы врачами по ОМС, результаты проанализированы и сделаны выводы? Ну прямо чудеса оперативности!
А вообще я о том, что не верю в статейки с мнениями специалистов. Я не в вакууме живу. Прекрасно вижу, что повторно заболевших далеко не 1%. Вижу, что реально заболевших намного больше, чем официально признают. Вижу, что побочки от вакцинации возникают не только лёгкие. Вижу, что нулевой показатель смертности среди привитых только потому, что никто не хочет показывать невыгодную статистику.
Если бы сверху не кричали о бесспорной необходимости и абсолютной безопасности всеобщей вакцинации, не было бы такой высокой степени недоверия среди простого народа.

Татьяна Вакалюк: Сейчас активно пишут, что повторное заражение вполне возможно, но намного легче по прививке, а просто повторно - сильно по-разному.
Мне просто кажется, что

они сами ничего толком не знают, но пытаются навязать своё видение ситуации окружающим и выставить себя суперспециалистами. И ничего, если они это мнение меняют с завидной регулярностью, остальные тоже должны автоматически пересматривать ранее навязанную гипотезу.

Татьяна Вакалюк: Принять это сложно - ну раз год назад сказали, значит правда, а сейчас врут, или тогда врали

Какой год? Каждую неделю говорят разное. И зачастую "специалисты" одновременно выдают противоречащую друг другу информацию. Кому верить? И с какой периодичностью?