Голосовые сообщения. Как вы к ним относитесь?

Колубара: Может просто надо принять для себя, что не всем подходит такой способ общения и войти в положение. А не раздувать какие все нервные

тогда давайте говорить еще и о том, что не у всех идеальное зрение
мне надо надеть очки. чтобы текстовое смс прочитать и не всегда удобно постоянно доставать очки, но тем не менее, меня не бесят тексты
поэтому, продолжаю считать, что если нет действительных ограничивающих причин, то все остальное является произвольным бешенством, то бишь - разновидностью тараканов и никак иначе

аноним 279: все, кто бесится - а почему вы цените только свое время, которое не хотите тратить на прослушивание? почему вы думаете, что ради вашего удобства кто-то должен тратить свое время на печатную версию, только что-бы вам угодить, а?

Пример из жизни. Наболтала на 1,5 минуты. Мысль из 15 слов, включая приветствие и прощание.
Учитывая, что информация не срочная, а человека я встретила на следующий день - ну и на кой мне голосовуха?

Аноним_ММ: А у меня часто бывает что просто писать невозможно.
Я за то, что если есть, надо пользоваться.

аноним 279: как-то так

скажите, а чем не угодил голосовой набор текста?
Там надо просто нажать на кнопочку микрофона и все само в текст перепишется. Для чего именно голос с помехами, паузами и прочим?

Джесса: подытожу

Бывают такие темы на ю-маме, я их называю: а осадочек то остался.
Вот ты жил и не задумывался даже по какому то вопросу. Ну например, носила я всегда подследники, а на юмаме вдруг узнала, что- это колхоз и моветон. Нет, я и дальше их ношу , но теперь уже с осознанием ( осадочком), что я - колхоз.
Теперь, после получения голосовых сообщений, начну гонять в голове типа: так ясно, что то не уважают меня, похоже на том конце, ишь не удосужились даже в кнопочки потыкать
Я уж молчу, о том, что будет твориться в моей бедной головушке , перед тем, как я сама решусь такое сообщение кому-то отправить.

упс: Наболтала на 1,5 минуты. Мысль из 15 слов, включая приветствие и прощание.
Учитывая, что информация не срочная, а человека я встретила на следующий день - ну и на кой мне голосовуха?

а на кой вам текстовое при тех же исходных? давайте тогда уж вообще еще и по смысловой нагрузке разделять смс
и говорите, что бестолковые текстовые смс вы тоже не читаете ))) тогда это будет справедливо

упс: скажите, а чем не угодил голосовой набор текста?

ответ в вашем вопросе - потому что всем не угодишь

anonim: Теперь, после получения голосовых сообщений, начну гонять в голове типа: так ясно, что то не уважают меня, похоже на том конце

дааа

anonim: Я уж молчу, о том, что будет твориться в моей бедной головушке , перед тем, как я сама решусь такое сообщение кому-то отправить.

гыыы, вот я и грю - век психозов )))

Pushistiki: А где вы прочитали что от родных голосовые бесят? Это лишь ваши домыслы

если это нигде не оговаривается отдельно, то разумеется, что бесят все подряд голосовые смс

Pushistiki: Родные и любимые голоса приятно слышать в любой форме, мне, например

вам - да, а других может сам факт такого смс бесит ото всех

Pushistiki: Какие сложности, вы о чем?

о том, что из-за придуманного таракана приходится делать лишние телодвижения, менять персонал и т.д.

Pushistiki: Создавать сложность, это если бы автор настаивала с ней работать в удобной для неё форме и не удобной для риелтора.

так в начале так и произошло

Pushistiki: А так, выходит что автор освободила и себя и её от неудобств, нашла для себя более подходящего и все. Что не так?

правильно, это лишние движения, время и т.д., а если бы и второй, и третий работник таким же как первый оказались, представляете. сколько много лишний действий происходит из-за одного таракана?!

Пионерка: да вовсе нет, в голосовом сообщении много слов, не несущих никакой информации: слов-паразитов,здравствуй-прощай, , вдохи-выдохи, дыхательные паузы, сама информация информация не занимает 10 минут, а слушать надо все 10. Плюс сообщение голосовое сложнее хранить, оно занимает больше места в памяти телефона, сложнее в нем найти нужный фрагмент, если надо что-то уточнить, ну и если вдруг что-то кому-то надо доказать/подтвердить - текст тоже лучше работает.

вот жэж гад какой-то придумал мобильные телефоны, да еще и с кучей функций, теперь у людей психозы из-за лишних опций!
и так не удобно и сяк не подходит, ни сохранить, ни воспользоваться, не так сидишь не так свистишь и дышишь ))) ненасытное и не благодарное человечество - забыли стационарные телефоны и кипы испечатанных бумаг на машинках!

Радмила: Короче, для меня голосовые сообщения - это неуважение к собеседнику. Не можешь печатать - позвони или используй голосовой набор.

S(Мисс К): прекрасные примеры, когда сберегатели времени наказывают сами себя) интересно кто в таком случае не увидит неудобство голосовых?

щитаю, что пора это зло - мобилки - искоренять из нашей жизни, ну невозможно же жить спокойно! того и гляди эти мучители-программисты еще каких опций понапридумывают и как потом вообще с этим жить-быть?!
кто ЗА ?!

Колубара: Вы такая эмоциональная в печатном слове. Боюсь даже представить ваши голосовые

вроде одни и те же слова употребляю, разве это эмоциональность?! наоборот, это постоянство и устойчивость мнения и позиций
вы не там укололи
я вот тоже могу подумать, что вас могут еще не столько сами смс раздражать, как именно люди, которые их присылают... вы не хотите их слышать в принципе

упс: скажите, а чем не угодил голосовой набор текста?
Там надо просто нажать на кнопочку микрофона и все само в текст перепишется. Для чего именно голос с помехами, паузами и прочим?

а где это в телефоне?
чтоб в ватсапе сразу наговорил и в текст переобразовалось?

Колубара: я вас не колола.

Колубара: Просто, мысли вслух и слово психоз.

ну это ж психоз. ну как иначе то?!

Колубара: Судила по количеству ваших сообщений на странице.

люблю отвечать каждому, стараюсь. времени вагон

Колубара: Сами сообщения, честно признаюсь, не читала

правильно

Lav@nda: Там только знаки препинания не ставятся.

попробуйте проговаривать знаки вслух - тогда ставятся