Реформа Путина: 99,9% 40−45-летних россиян лишают работы и пособий:
Чем обернутся поправки президента в грабительскую пенсионную систему
Президент внес в Государственную Думу пакет поправок в пенсионное законодательство кроме собственно правительственного законопроекта, принятого 19 июля в первом чтении, поправки вносятся в Налоговый и Уголовный кодексы.
Предложенные поправки, как мы уже писали, предполагают снижение пенсионного возраста, по сравнению с предложенным правительством вариантом, возможности досрочного выхода на пенсию, минимального стажа, касаются вопросов, связанных с условиями назначения и размером пособия по безработице, гарантий социальной поддержки гражданам предпенсионного возраста, а также других вопросов, изложенных в 48-страничном документе.
«Законопроектом предусматривается сохранение федеральных льгот по имущественным налогам, предоставляемых в настоящее время пенсионерам, для физических лиц, соответствующих условиям назначения пенсии, действующим по состоянию на 31 декабря 2018 г. Согласно законопроекту указанные физические лица будут получать налоговые льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц», — говорится в Пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
И на этом попытки власти задобрить население сладкими обещаниями, собственно, и заканчиваются. Ведь даже увеличение пособия по безработице гражданам предпенсионного возраста согласно поправкам, будет происходить за счет сокращения срока аналогичных выплат для тех, кто помоложе. Еще больше недоумения вызывают предложения власти наказывать работодателей, если те отказываются принимать на работу людей предпенсионного возраста. Это больше похоже на вредительство, чем на помощь.
По мнению председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, все эти поправки, которые якобы должны защитить людей предпенсионного возраста от увольнений, наоборот, будут формировать предубеждение работодателей к этой социально-возрастной группе.
«Не повысится ли риск фактического выживания возрастного работника со своего места и создания для него невыносимых условий? В итоге ведь можно довести человека или до заявления „по собственному желанию“ или до законного повода уволить по статье. Поэтому здесь нужен очень взвешенный подход с точки зрения всех возможных рисков и последствий, что нужно предусмотреть при работе над поправками к законопроекту», — отметил Нилов.
О рисках говорится и в Пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации»: «В связи с изменением возраста выхода на пенсию граждан РФ возникает опасность необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения лиц, достигших предпенсионного возраста».
В связи с этим, власть решила внести в Уголовный кодекс поправки, которые предусматривают за необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение гражданина предпенсионного возраста штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы руководителя за 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов.
У работодателей это, наверняка, вызовет немало вопросов и поиск уловок, чтобы избежать наказания.
Президент Superjob Алексей Захаров полагает, что с этими поправками людям старших возрастов станет труднее искать работу уже с нынешнего понедельника. Причем эти «старшие возраста» в нашей стране начинаются уже с 40 лет, а с введением уголовной ответственности, эти люди просто по факту останутся без работы.
«В случае принятия любых решений о дополнительной законодательной „защите“ любой категории граждан, эта категория граждан попадает в тяжелейшую ситуацию — людей этой категории работодатели крайне неохотно берут на работу. Им отказывают чаще всего под разными предлогами», — уверен он.
В качестве примера он привел ситуацию с беременными женщинами, которые теоретически пользуются дополнительной законодательной защитой: уволить беременную невозможно ни при каких условиях.
«Результат? Плачевный для беременных. При малейшей возможности не брать на работу беременную — не берут. А вдруг что? Уволить будет невозможно. Соответственно, даже отличных специалистов, если они беременные, работодатели шарахаются», — констатирует Захаров.
По сему Захаров гарантирует, что при такой «защите» 99,9% людей предпенсионного возраста, потерявшие работу по разным причинам, новую не найдут никогда, даже если будет суперспециалистами, необходимыми рынку.
Аналогичную точку зрения «СП» высказал и адвокат Дмитрий Аграновский. По его мнению, сложившаяся ситуация «может привести к падению авторитета власти»:
— Вся эта пенсионная реформа — это большая ошибка, вообще, и ошибка, в частности. Эти так называемые меры поддержки работать не будут. А если кто-то не согласен с моей точкой зрения, покажите мне страну, где такого рода меры работают. Найдут тысячу способов: будут увольнять людей еще до того, как они достигли предпенсионного возраста.
Если работодателям невыгодно будет, если они проигрывать будут на рынке, они найдут сто способов избавиться от работников, только будут избавляться теперь заранее.
Что касается пособий по безработице, то они и так грошовые. На них жить нельзя в принципе.
Я не совсем понимаю: то ли действительно МВФ так давит, то ли в государстве совсем плохо с деньгами. Почему так реформа проходит? Причем пытаются ущемить какие-то копейки.
А вообще, почему Владимир Владимирович Путин имел такой успех, в том числе и на выборах? Потому что он воспринимался все эти годы как народный заступник, защитник от олигархов. Справедливости ради, он таким и был.
За все 18 лет, на мой взгляд, это самая большая ошибка, и она приведет к самым негативным последствиям.
Эти нынешние меры приведут к гораздо большему отчуждению от власти, чем Болотный протест, потому что свобода выбора, свобода прессы — это тоже важно. Но то, что было сейчас сделано, касается всех и негативную реакцию вызывает у всех.
Главное, что, к сожалению, люди видят, как бы я это назвал, второе пришествие Гайдара. То, чего даже бизнесмены боятся. А уж простые люди… Это просто страшный сон.
На практике все эти меры не будут иметь никакого эффекта. Еще раз скажу, методы обхода этих мер будут изобретены.
Аноним: Я вообще думал, что пенсионный возраст нужно было поднимать гораздо раньше. А сейчас самый край.
А я всегда думала, что, прежде чем поднять пенс возраст, нужно
Создать достаточное кол во рабочих мест, а не развалить производство до такой степени, что работать негде. Даже без учета людей старше 55, которые сейчас хлынут на рынок труда.
Создать адекватную экономическую среду, чтобы люди получали зрплт, на которые РЕАЛЬНО можно жить. И чтобы те, кто не может работать полный день, могли жить на то, что будут получать за усеченный раб день.
Создать такую систему здравоохранения и экологической безопасности (в том числе в пищевой сфере), чтобы люди не мерли толпами в самом цветущем возрасте.
Создать такую систему внутренней логистики, чтобы люди имели реальную возможность хотя бы раз в год ОТДЫХАТЬ НА МОРЕ, такую систему соцобеспечения, чтобы людям давали путевки в санатории, чтобы люди имели возможность хоть как-то оздоравливаться например живя в условиях Урала и Сибири, для нас юг это не роскошь, а способ выжить))
А впрочем, что с вами спорить, понятно, чью позицию вы толкаете на этом сайте.
Аноним 987
Аноним:
Я вообще думал, что пенсионный возраст нужно было поднимать гораздо раньше. А сейчас самый край.(
Соглашусь с вами, меня искренне удивляют люди, которые думают и верят что какая-то "другая власть" снизила бы им пенсионный возраст, ну бред же...уже 10 лет назад было понятно что так будет, все меняется , но пенсионный возраст по мнению большинства так и должен оставаться на уровне советского времени...
Аноним: Я вообще думал, что пенсионный возраст нужно было поднимать гораздо раньше. А сейчас самый край.(
Слава богу, успели запрыгнуть в последний вагон, уходящий!
Аноним 501
Скажите, а будет санкционированный митинг против пенсионной реформы? Ну, чтоб позицию свою высказать и по морде да по почкам от омона не получить. Я пойду! Или все митинги сейчас под запретом?
Аноним 987
Yuma,
У каждого своя позиция, учитесь воспринимать аппонента адекватно, а не ставить клише. По теме, вы тут процитировали какого-то непонятного и незнакомого гражданина, зацепил момент о низких пособиях по безработице. Так оно и не должно быть высоким если что, оно должно стимулировать к поиску работы, у нас если сделать высокие, так пол страны сразу уйдут на них сидеть)))) и так много в стране любителей халявы, кто готов работать в серую, но при этом лишнее пособие или компенсацию срубить, усидеть на двух стульях, что про таких скажите, или они вам не знакомы?
Аноним 987
Аноним,
Были, да никто не пришел)))) все на форуме сидели, а молодежи за присутствие на них и прессе не платили, вот и прошли тихо мирно. Хотя надо заметить, организованы они были в разное время, успеть при желании на них точно можно было многим)
Аноним: зацепил момент о низких пособиях по безработице. Так оно и не должно быть высоким если что, оно должно стимулировать к поиску работы, у нас если сделать высокие, так пол страны сразу уйдут на них сидеть
Вам сколько лет? У меня КУЧА знакомых, шикарных специалистов, после 45 ТУПО НЕ МОГУТ НАЙТИ РАБОТУ. Именно об этом статья. А сейчас в преддверии драконовских мер работодатели будут заранее избавляться от людей за 40. Им, простите, умирать?
Оппонентов я лично воспринимаю адекватно.
В том числе я способна отличить адекватное отражение реальности от проплаченной позиции "А у нас все хорошо" и "Если у вас все плохо, то вы сами дураки".
Аноним 987
Yuma,
Мне 48 если что. Имею своё небольшое производство, 20 человек всего, возраст разный, все рукастые и головастые. При чем тут возраст и какой тогда ваш)))?
Аноним: Мне 48 если что. Имею своё небольшое производство
Да супер, что вы имели возможность начать свое производство в свое время))))))))))) А многие наемники и зависят от рынка труда. У них ноль связей и стартового капитала, ноль наследства, и зрплт не позволяли скопить на начало своего производства. Я вообще не говорю про кучу баб, которые всю жизнь тянули на своем горбу детей, с грошовыми алиментами. Все эти люди- просто вон соседи, люди не моего круга, но они вокруг и их большинство. Теперь им только сдохнуть.
Так что говорите ТОЛЬКО за себя. У основной части страны, в которой вы живете, совсем другая ситуация.
Аноним 987
Yuma,
Т.е. если у меня реально все хорошо и я реально довольна жизнью в стране мне куда по вашей логике?или такого быть не может?и да мне не доплачивают. И простите, но про увольнение всех и пр...кого надо, или кто херово работает и так всегда уволить можно, без новых правил. Незаменимых сотрудников нет, возраст тут не имеет значения, есть толковая молодежь, есть супер крутые спецы за 50. А есть бездари, халявщики, стоноты, которые вечно находят причины что бы не работать, косячят и абсолютно безответственны вне зависимости от возраста, но права такие как правило качать умеют это да, и инспекциями грозить. Но вы таких конечно не встречали))))
Аноним 987
Yuma,
В какое своё время? Что вы под этим подразумеваете, начал 4 года назад. Не в 80 и 90))) в вас какая-то агрессия говорит, если у вас жизнь не сложилась - зачем обвинять в этом всех вокруг? Искать вечно виноватых где-то там наверху или рядом, или во вне...что за исконно русская традиция. Делайте то что вам нравится ,получайте от жизни удовольствие)))
Аноним: если у меня реально все хорошо и я реально довольна жизнью в стране
Что хорошо - могу поверить, но чем тут быть довольной-то? ВВ - враньем и воровством? Или вы в какой-то другой стране?
Аноним 987
Yuma,
Yuma:
Вам сколько лет? У меня КУЧА знакомых, шикарных специалистов, после 45 ТУПО НЕ МОГУТ НАЙТИ РАБОТУ. Именно об этом статья. А сейчас в преддверии драконовских мер работодатели будут заранее избавляться от людей за 40. Им, простите, умирать?
Вы почему считаете работодателей монстрами какими-то, не думающими. Простите, но сразу видно, что вы не имеете никакого отношения к управлению бизнесом или просто управленческого опыта. Любой адекватный работодатель ценит эффективного сотрудника прежде всего! И ваши истории про то что много друзей без работы, ну печаль печальная но мы не знаем их квалификации, может там их не просто так уволили. Ибо вообще-то всем понятно, что с 40 до 50 с точки зрения проф. Навыков и возрастных особенностей, специалисты самый сок и ими ооооочень дорожат (офигенные опыт, свобода от детей, нет лишних амбиций, порядок в голове и пр. и тд ), возможно у ваших знакомых другие исходные данные к этому моменту)))
Аноним 987
Lusya),
Мне лично никто не врёт...про воровство, ну не знаю, у меня в окружении все честные))) про про общую ситуацию, вы простите, тут недавно спросили мой возраст, я честно ответил 48 (ваш не знаю) так вот я очень неплохо помню закат союза и безумные 90....так что мне есть с чем сравнить и что такое всеобщее повальное воровство и наплевательское отношение ко всему вокруг я уж имею представление. Судя по форуму, тут многие до ВВП пешком под стол ходили, поэтому и сравнить то особо то что было и то что есть сейчас не могут.
Аноним: в вас какая-то агрессия говорит, если у вас жизнь не сложилась
Почему вы считаете резкость и отличную от вашей позицию агрессией? Да и с жизнью вроде все ок, больше чем устраивает.
В отличие от других людей.
На реальность вокруг посмотрите. Чтобы ее не замечать- нужно быть либо проплаченным засланцем, либо совсем изолированным от мира чудаком.
Аноним: вы таких конечно не встречали
Да до фига. Профессиональные кадры найти все сложнее. Но существование бездарей и халявщиков никак не отменяет тот факт, что БЕЗ знакомств СЕЙЧАС человеку за 45 (даже суперталантливому) практически невозможно устроиться на работу. Его резюме отвергают на стадии прочтения строки с возрастом.
И да, много моих друзей закруглили бизнес в последний год. Невозможно потому что, даже если ты трудоголик в кубе.
Мне с вами не интересно спорить, я написала свою статью и пошла получать удовольствие от более интересных вещей, нежели ваш бред.
Аноним 987
Аноним: Зачем
"Искать вечно виноватых где-то там наверху"
когда каждому из нас надо разобраться со своей жизнью, со своими приоритетами, со своим образованием, не смотреть на мнение окружающих и брать лямку по силам
Реформа Путина: 99,9% 40−45-летних россиян лишают работы и пособий:
Чем обернутся поправки президента в грабительскую пенсионную систему
Президент внес в Государственную Думу пакет поправок в пенсионное законодательство кроме собственно правительственного законопроекта, принятого 19 июля в первом чтении, поправки вносятся в Налоговый и Уголовный кодексы.
Предложенные поправки, как мы уже писали, предполагают снижение пенсионного возраста, по сравнению с предложенным правительством вариантом, возможности досрочного выхода на пенсию, минимального стажа, касаются вопросов, связанных с условиями назначения и размером пособия по безработице, гарантий социальной поддержки гражданам предпенсионного возраста, а также других вопросов, изложенных в 48-страничном документе.
«Законопроектом предусматривается сохранение федеральных льгот по имущественным налогам, предоставляемых в настоящее время пенсионерам, для физических лиц, соответствующих условиям назначения пенсии, действующим по состоянию на 31 декабря 2018 г. Согласно законопроекту указанные физические лица будут получать налоговые льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц», — говорится в Пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
И на этом попытки власти задобрить население сладкими обещаниями, собственно, и заканчиваются. Ведь даже увеличение пособия по безработице гражданам предпенсионного возраста согласно поправкам, будет происходить за счет сокращения срока аналогичных выплат для тех, кто помоложе. Еще больше недоумения вызывают предложения власти наказывать работодателей, если те отказываются принимать на работу людей предпенсионного возраста. Это больше похоже на вредительство, чем на помощь.
По мнению председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, все эти поправки, которые якобы должны защитить людей предпенсионного возраста от увольнений, наоборот, будут формировать предубеждение работодателей к этой социально-возрастной группе.
«Не повысится ли риск фактического выживания возрастного работника со своего места и создания для него невыносимых условий? В итоге ведь можно довести человека или до заявления „по собственному желанию“ или до законного повода уволить по статье. Поэтому здесь нужен очень взвешенный подход с точки зрения всех возможных рисков и последствий, что нужно предусмотреть при работе над поправками к законопроекту», — отметил Нилов.
О рисках говорится и в Пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации»: «В связи с изменением возраста выхода на пенсию граждан РФ возникает опасность необоснованного отказа в приеме на работу или необоснованного увольнения лиц, достигших предпенсионного возраста».
В связи с этим, власть решила внести в Уголовный кодекс поправки, которые предусматривают за необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение гражданина предпенсионного возраста штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы руководителя за 18 месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов.
У работодателей это, наверняка, вызовет немало вопросов и поиск уловок, чтобы избежать наказания.
Президент Superjob Алексей Захаров полагает, что с этими поправками людям старших возрастов станет труднее искать работу уже с нынешнего понедельника. Причем эти «старшие возраста» в нашей стране начинаются уже с 40 лет, а с введением уголовной ответственности, эти люди просто по факту останутся без работы.
«В случае принятия любых решений о дополнительной законодательной „защите“ любой категории граждан, эта категория граждан попадает в тяжелейшую ситуацию — людей этой категории работодатели крайне неохотно берут на работу. Им отказывают чаще всего под разными предлогами», — уверен он.
В качестве примера он привел ситуацию с беременными женщинами, которые теоретически пользуются дополнительной законодательной защитой: уволить беременную невозможно ни при каких условиях.
«Результат? Плачевный для беременных. При малейшей возможности не брать на работу беременную — не берут. А вдруг что? Уволить будет невозможно. Соответственно, даже отличных специалистов, если они беременные, работодатели шарахаются», — констатирует Захаров.
По сему Захаров гарантирует, что при такой «защите» 99,9% людей предпенсионного возраста, потерявшие работу по разным причинам, новую не найдут никогда, даже если будет суперспециалистами, необходимыми рынку.
Аналогичную точку зрения «СП» высказал и адвокат Дмитрий Аграновский. По его мнению, сложившаяся ситуация «может привести к падению авторитета власти»:
— Вся эта пенсионная реформа — это большая ошибка, вообще, и ошибка, в частности. Эти так называемые меры поддержки работать не будут. А если кто-то не согласен с моей точкой зрения, покажите мне страну, где такого рода меры работают. Найдут тысячу способов: будут увольнять людей еще до того, как они достигли предпенсионного возраста.
Если работодателям невыгодно будет, если они проигрывать будут на рынке, они найдут сто способов избавиться от работников, только будут избавляться теперь заранее.
Что касается пособий по безработице, то они и так грошовые. На них жить нельзя в принципе.
Я не совсем понимаю: то ли действительно МВФ так давит, то ли в государстве совсем плохо с деньгами. Почему так реформа проходит? Причем пытаются ущемить какие-то копейки.
А вообще, почему Владимир Владимирович Путин имел такой успех, в том числе и на выборах? Потому что он воспринимался все эти годы как народный заступник, защитник от олигархов. Справедливости ради, он таким и был.
За все 18 лет, на мой взгляд, это самая большая ошибка, и она приведет к самым негативным последствиям.
Эти нынешние меры приведут к гораздо большему отчуждению от власти, чем Болотный протест, потому что свобода выбора, свобода прессы — это тоже важно. Но то, что было сейчас сделано, касается всех и негативную реакцию вызывает у всех.
Главное, что, к сожалению, люди видят, как бы я это назвал, второе пришествие Гайдара. То, чего даже бизнесмены боятся. А уж простые люди… Это просто страшный сон.
На практике все эти меры не будут иметь никакого эффекта. Еще раз скажу, методы обхода этих мер будут изобретены.
А я всегда думала, что, прежде чем поднять пенс возраст, нужно
А впрочем, что с вами спорить, понятно, чью позицию вы толкаете на этом сайте.
Соглашусь с вами, меня искренне удивляют люди, которые думают и верят что какая-то "другая власть" снизила бы им пенсионный возраст, ну бред же...уже 10 лет назад было понятно что так будет, все меняется , но пенсионный возраст по мнению большинства так и должен оставаться на уровне советского времени...
Господи, зашла в тему, впервые))).
Я не была сегодня "на Охотном ряду", но почему то уверена, что это не правда)).
При всей моей не любви к действующему правительству).
Слава богу, успели запрыгнуть в последний вагон, уходящий!
Скажите, а будет санкционированный митинг против пенсионной реформы? Ну, чтоб позицию свою высказать и по морде да по почкам от омона не получить. Я пойду! Или все митинги сейчас под запретом?
Yuma,
У каждого своя позиция, учитесь воспринимать аппонента адекватно, а не ставить клише. По теме, вы тут процитировали какого-то непонятного и незнакомого гражданина, зацепил момент о низких пособиях по безработице. Так оно и не должно быть высоким если что, оно должно стимулировать к поиску работы, у нас если сделать высокие, так пол страны сразу уйдут на них сидеть)))) и так много в стране любителей халявы, кто готов работать в серую, но при этом лишнее пособие или компенсацию срубить, усидеть на двух стульях, что про таких скажите, или они вам не знакомы?
Аноним,
Были, да никто не пришел)))) все на форуме сидели, а молодежи за присутствие на них и прессе не платили, вот и прошли тихо мирно. Хотя надо заметить, организованы они были в разное время, успеть при желании на них точно можно было многим)
Вам сколько лет? У меня КУЧА знакомых, шикарных специалистов, после 45 ТУПО НЕ МОГУТ НАЙТИ РАБОТУ. Именно об этом статья. А сейчас в преддверии драконовских мер работодатели будут заранее избавляться от людей за 40. Им, простите, умирать?
Оппонентов я лично воспринимаю адекватно.
В том числе я способна отличить адекватное отражение реальности от проплаченной позиции "А у нас все хорошо" и "Если у вас все плохо, то вы сами дураки".
Yuma,
Мне 48 если что. Имею своё небольшое производство, 20 человек всего, возраст разный, все рукастые и головастые. При чем тут возраст и какой тогда ваш)))?
Да супер, что вы имели возможность начать свое производство в свое время))))))))))) А многие наемники и зависят от рынка труда. У них ноль связей и стартового капитала, ноль наследства, и зрплт не позволяли скопить на начало своего производства. Я вообще не говорю про кучу баб, которые всю жизнь тянули на своем горбу детей, с грошовыми алиментами. Все эти люди- просто вон соседи, люди не моего круга, но они вокруг и их большинство. Теперь им только сдохнуть.
Так что говорите ТОЛЬКО за себя. У основной части страны, в которой вы живете, совсем другая ситуация.
Yuma,
Т.е. если у меня реально все хорошо и я реально довольна жизнью в стране мне куда по вашей логике?или такого быть не может?и да мне не доплачивают. И простите, но про увольнение всех и пр...кого надо, или кто херово работает и так всегда уволить можно, без новых правил. Незаменимых сотрудников нет, возраст тут не имеет значения, есть толковая молодежь, есть супер крутые спецы за 50. А есть бездари, халявщики, стоноты, которые вечно находят причины что бы не работать, косячят и абсолютно безответственны вне зависимости от возраста, но права такие как правило качать умеют это да, и инспекциями грозить. Но вы таких конечно не встречали))))
Yuma,
В какое своё время? Что вы под этим подразумеваете, начал 4 года назад. Не в 80 и 90))) в вас какая-то агрессия говорит, если у вас жизнь не сложилась - зачем обвинять в этом всех вокруг? Искать вечно виноватых где-то там наверху или рядом, или во вне...что за исконно русская традиция. Делайте то что вам нравится ,получайте от жизни удовольствие)))
Что хорошо - могу поверить, но чем тут быть довольной-то? ВВ - враньем и воровством? Или вы в какой-то другой стране?
Yuma,
Вы почему считаете работодателей монстрами какими-то, не думающими. Простите, но сразу видно, что вы не имеете никакого отношения к управлению бизнесом или просто управленческого опыта. Любой адекватный работодатель ценит эффективного сотрудника прежде всего! И ваши истории про то что много друзей без работы, ну печаль печальная но мы не знаем их квалификации, может там их не просто так уволили. Ибо вообще-то всем понятно, что с 40 до 50 с точки зрения проф. Навыков и возрастных особенностей, специалисты самый сок и ими ооооочень дорожат (офигенные опыт, свобода от детей, нет лишних амбиций, порядок в голове и пр. и тд ), возможно у ваших знакомых другие исходные данные к этому моменту)))
Lusya),
Мне лично никто не врёт...про воровство, ну не знаю, у меня в окружении все честные))) про про общую ситуацию, вы простите, тут недавно спросили мой возраст, я честно ответил 48 (ваш не знаю) так вот я очень неплохо помню закат союза и безумные 90....так что мне есть с чем сравнить и что такое всеобщее повальное воровство и наплевательское отношение ко всему вокруг я уж имею представление. Судя по форуму, тут многие до ВВП пешком под стол ходили, поэтому и сравнить то особо то что было и то что есть сейчас не могут.
Почему вы считаете резкость и отличную от вашей позицию агрессией? Да и с жизнью вроде все ок, больше чем устраивает.
В отличие от других людей.
На реальность вокруг посмотрите. Чтобы ее не замечать- нужно быть либо проплаченным засланцем, либо совсем изолированным от мира чудаком.
Да до фига. Профессиональные кадры найти все сложнее. Но существование бездарей и халявщиков никак не отменяет тот факт, что БЕЗ знакомств СЕЙЧАС человеку за 45 (даже суперталантливому) практически невозможно устроиться на работу. Его резюме отвергают на стадии прочтения строки с возрастом.
И да, много моих друзей закруглили бизнес в последний год. Невозможно потому что, даже если ты трудоголик в кубе.
Мне с вами не интересно спорить, я написала свою статью и пошла получать удовольствие от более интересных вещей, нежели ваш бред.
+100
Во, очередной увод от темы и бред. Да нормально жили в 90- е. Сказочник вы наш)))))))))))
Yuma,
Гениальный собеседедник, корону поправьте только не бред видимо только ваши умозаключения, а мнение других - бред)))