Сбербанк. Производство по делу прекращено

Автор, напишите им претензию, что просите показать, что это именно Вы снимали деньги. У нас на работе была подобная ситуацмя, на офиц запрос сотруднику предоставили запись видео с банкомата его самого снимающего деньги.
А в Вашем случае времени много прошло, смогут ли они доказать. Если откажут письменно, то этот отказ тоде в суд можно предъявить. Долг через 7 лет предъявляют, а доказать не могут.
Я бы начала претензии писать письменно в сбер. Все ответы для суда, если дело дойдет.

Маслинка,
Такое возможно, когда деньги "заморожены". То есть Вы их уже как бы потратили, определили им направление, куда им идти, но операция списания еще не прошла. Они продолжают значиться у Вас на карте. А свободных (незамороженных) денег на карте больше нет. И тут Вы проводите еще одну расходную операцию по карте. По факту деньги на карте есть, но их как бы и нет, они через какое-то время уйдут, куда Вы им сказали. Вот на сумму во торой операции у Вас и возникнет технический овердрафт

аноним,
База эта регулярно обновляется и находится под пристальным вниманием главного управления ФСп
Если обнаружили себя стоит незамедлительно связаться с приставом Вашего участка,по возможности подойти на приём и как можно скорее урегулировать ситуацию либо путём того,что договариваетесь мирно на реструктуризацию долга
Либо устранения ошибки,если таковая имеет место быть

В данном случае автор может лишь уменьшить сумму задолженности

Аноним,
Не проканает. Клиент подтверждает операцию вводом пин-кода, либо подписью, либо и тем, и другим вместе. Юридически это считается подтверждением и не может быть оспорено, только если речь не идет о мошенничестве третьих лиц. Никакое кино с банкомата при этом не нужно.

Аноним,
Нести в суд письменный отказ от предоставления видео 7-летней давности?))) а если тех овердрафт возник в магазине, допустим в Кировском? Запрашивать видео из Кировского ? И в случае, если Кировский посмеет отказать, нести письменный отказ в суд?)) автор тогда однозначно выиграет процесс

%Луна%,
Согласна, просто другой Аноним хочет предложить у всех за просить видео 7-летней давности, зрелищ хочет)

%Луна%: пусть докажет...

Дак они уже все доказали. Есть решение суда. Это сейчас автору нужно доказывать, что она не верблюд.
Нужно запросить копию решения. Ознакомиться с делом. Далее ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на обжалование и обжаловать.
Одновременно в банке затребовать все операции за период и проверять где и что пошло не так.
Времени на это нужно кучу либо нанимать юриста. В случае выигрыша расходы возможно возместить.

Adriatika: Как минимум есть аргумент, что они хотят денег, а без работы вы оплатить не сможете )

Вообще для приставов не аргумент.

isaura: Получается, что справка сама по себе ничего не значит чтоль?

Очень часто бывает, что одно отделение не видит счета и карты, открытые в других отделениях, и соответственно задолженность по ним тоже.

А где срок прошел?
Карта выпущена в декабре 2010 года, допустим срок ее действия был 3 года(Это чаще всего на Сберовских картах)
Действие карты было окончено в декабре 2013, на этот момент долг по карте не был закрыт, а у банка появилась возможность обратиться за долгом не в рамках договора, а в рамках суда.
Срок исковой давности - 3 года, то есть окончание в декабре 2016, а приказ был вынесен в ноябре!!

1. Здесь можно поспорить только о сумме, но нужен не просто юрист, а специализирующийся на этих делах.
2. Раз приказ вынесен, значит доказательства о долге есть и были предоставлены банком в суд.
3. В начале тема, автор такая хорошая была - и почему суд то в области... И кредит то на нее кто-то взял... И моральный с них взыщу, и на е1 напишу...

А в итоге, банк действовал в рамках договора. Долг то оказывается и есть, и прописка то в области была, ещё подикась за это время и смена фамилии была.

У банка нет таких полномочий искать изменившиемя данные, он действовал в рамках договора. (Кстати сообщать все изменения это была обязанность клиента, а там бы и все уведомления доходили бы по месту и ко времени)
А сейчас ИЛ отдан приставам, они и нашли уже имея полномочия - и автора и все изменившиеся данные

Аноним: Срок исковой давности - 3 года, то есть окончание в декабре 2016, а приказ был вынесен в ноябре!!

Так оно было , скорей всего...

в тему