Не могу не поделиться. Всем женщинам посвящается ))

Да без разницы: Кто тут религию спрягал? Из семьи врачей-инженеров. Я
я плотно общаюсь с православными лет 15. Разочарование мощнейшее, абсолютно управляемые своими идеологами люди. Не осознающие этого. Религиозных философов принимаю, но это не святоотеческая совсем. Флоренский скажем.
Да без разницы: Еще одна семья знакомая - 50 лет в браке. Там симбиоз вообще. и это тоже я. Вернее мы. меньше, но мы еще и не старенькие.
На публику отчаянно вру, что все плохо) зависть страшная сила, ну их к черту, пусть сочувствуют

Да без разницы: у нас институт семьи и разваливается на глазах

да и фиг с ним, с плащом.
Каждый живет так, как ему нравится.
Все, что мы должны, написано в налоговом кодексе.
А то, что НЕ должны, - в уголовном.

аноним: Я

Ну а чем Вам правило Золотое плохо? Или вот: "Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"? Ну оттуда же выведено. Он вот хочет носки грязные класть там, где я не хочу. Все? Расстаемся? Несмотря на то, что и в сексе все хорошо, и разговаривать интересно, и много всего разного? Или-таки компромисс поищем и найдем, к примеру, место, устраивающее обоих?

аноним: Все, что мы должны, написано в налоговом кодексе.
А то, что НЕ должны, - в уголовном.

Простите, но на мою банальность Вы ответили своей. Чем семья-то плоха?
А "Каренину"он вообще читал, интересно? Ни к месту совсем ее приплел. Алексей Александрович не считал ее своей собственностью ни в коем случае. И давал он ей развод сначала, сама не взяла. А когда приспичило ей, он уже отказывался, потому что решил хотя бы формально брак сохранить, так как (его так учили) "браки совершаются на небесах". Он ее душу спасти хотел, как бы ни относились к этому неверующие потомки. Желание было благородным.

Да без разницы: Несмотря на то, что и в сексе все хорошо, и разговаривать интересно, и много всего разного? Или-таки компромисс поищем и найдем, к примеру, место, устраивающее обоих? мне вчера в приватной беседе голову вывихнули тем, что компромисс : а)несовременно
б) разрушает семью и личность
в) а надо сужать выбор и брать дерево по себе, а не прививать яблоню на рябину)

над этим я подумаю потом.
К религиозным формулировкам у меня идиосинкразия пока что. В принципе верная мысль может быть выражена сотней способов.

Говорящая с котами: А как же в транс вводить?

Кхм. Ну скажем так, к психотерапевтам уже приходят приблизительно в трансе. Они, скорее, выводят из него

Да без разницы,
Как много слов, как мало патронов
Если обоих супругов-партнеров все устраивает - ура. да, они оба могут быть здоровыми.
Или, что чаще, у них взаимодополняющий невроз. Самый яркий пример - пары 90=х. она пергидрольная красотка, он коренастый владелец ларьков. Оба уложились в неврозы друг друга, обоим хорошо.

Если кто-то начнет выпадать - мужчина вдруг начнет расти и ему станет скучно с подругой из 90-х или женщина, не дай бог, получит образование и захочет изменить мир - тут да, начинаются конфликты, проблемы, разводы, психологи. Но далеко не всегда, не волнуйтесь так многословно

Потолковый Лампонюх: даладна
компромиссы не в носках

Ну хорошо, еще в чем-нибудь. Носки - это смешно, первое, что вспомнилось просто. Но мало ли компромиссов в браке? Если в общем все устраивает, а вот прям одно что-то камнем преткновения является. Тут уж надо смотреть на размер этого камня. А вот уж если есть что-то категорически неприемлемое (секс с мужем, например. Ему надо, а жена от мысли только мурашками отвращения покрывается) , тогда >tablet: 'это если захочется компромисс искать.

Я вот не смогла. Но боролась с собой долго.