У нас вчера тетенька соцопросница ходила, кого Вы, спрашивает, знаете из списка.
Я ткнула в Новикова и Левандовскую.
Следующий вопрос: придете ли вы поддержать Новикова. Я говорю: нет. Тетенька надулась:а почему? Яговорю: не нравится он нам. А она отвечает:не очень-то вы нам и нужны
Неузнаваемая
А у нас работодатель обязует, а идти голосовать не в школу, в которую обычно, а за 6 остановок надо ехать. Вот это прикол!
Секуринега: Чтобы узнать, что население вообще думает по поводу этих выборов и кандидатур
ну и заказали бы соцопрос :)
Аноним 407
аноним: А у нас работодатель обязует
пойдете? Мне интересно, все идти собираются, кого "обязуют"? И что будет с "неверными"? Как они мотивировали этот обязательный поход? Потому что у нас я не поняла - должны и все, а если я не пойду, что дальше?
Неузнаваемая
Аноним: пойдете?
Да придется ехать и отзваниваться. Самое противное, что те, кто не голосовал, и соврал, потом отслеживаются, непонятно каким образом, и получают потом от работодателя люлей.
ну каких таких люлей то? Только премии может дать меньше работодатель. Все. Прям - люлей.
аноним: Самое противное, что те, кто не голосовал, и соврал
А те кто прямо сказал - не пойду, а не врал, тех что - сразу на дыбу?
Как зайцы пугливые. Тьфу.
Аноним 407
аноним: и получают потом от работодателя люлей.
в каком виде? ай-яй-яй говорят или премии лишают
Неузнаваемая
limpopo2: не пойду, а не врал, тех что - сразу на дыбу?
Как зайцы пугливые. Тьфу.
Да, к сожалению у нас так. За работу все держатся, выступил против, жди неприятностей, а у нас их очень легко устроить.
Аноним: в каком виде?
Отчитают, как школьницу. Но уже все знают, что такой номер не проходит, и так не делают. Кто ярый противник, тихонько говорит, об ОЧЕНЬ срочном неотложном давно запланированном деле в этот день.
Аноним 407
limpopo2: Как зайцы пугливые. Тьфу.
Честно сказать, как-то и правда страхово. Если премии лишат, то фигня. Лишь бы не уволили,
Но уж очень это дико, чувствуешь себя "мясом", у которого нет никаких прав, об которое можно ноги вытирать.
Не пойду, проверю, что будет.
Неузнаваемая
limpopo2: каких неприятностей
Неожиданную проверку врасплох.
Аноним 407
аноним: Отчитают, как школьницу.
И все? Никого не уволили? Какие неприятности ждут. Расскажите.
Аноним 407
аноним: Неожиданную проверку врасплох.
потом уволили? Рядового сотрудника-то в чем можно уличить. Неужели они так будут заморачиваться, даже не верится.
Ну и даже лишение премии под каким-то предлогом - тоже весьма ощутимо, особенно если учесть, что у многих размер премии ощутимо превышает размер оклада (у меня, например, обычно в 5-6 раз)
В этом году сестру обязали идти на демонстрацию - тоже, как в старые добрые времена, добровольно-принудительно. Слава богу, хоть на крестный ход не заставляют всем гамузом идти, но скоро, скорей всего, и так будет. Противно, слов нет...
Вот не верю, что каждому непроголосовавшему - неожиданную проверку будут устраивать. Или вашей конторе совсем заняться нечем.
А до какой грани Вы согласны, чтобы Вами помыкал работодатель и говорил, что и как Вам делать? Где та грань, когда Вы скажете: "нет - отвали""?
Аноним: Лишь бы не уволили,
Но уж очень это дико, чувствуешь себя "мясом", у которого нет никаких прав, об которое можно ноги вытирать.
На этом и строится стратегия партии жуликов и воров "ведра". Что народ как стадо баранов пойдёт куда укажут и будет делать что укажут. Ибо боится "как бы чего не вышло".
Аноним 407
Lady_M: Это только бюджетников сгоняют голосовать?
так для этого, наверное, хорошо агитировать надо было добровольно, а не сгонять бюджетников, как стадо.
У нас вчера тетенька соцопросница ходила, кого Вы, спрашивает, знаете из списка.
Я ткнула в Новикова и Левандовскую.
Следующий вопрос: придете ли вы поддержать Новикова. Я говорю: нет. Тетенька надулась:а почему? Яговорю: не нравится он нам. А она отвечает:не очень-то вы нам и нужны
А у нас работодатель обязует, а идти голосовать не в школу, в которую обычно, а за 6 остановок надо ехать. Вот это прикол!
ну и заказали бы соцопрос :)
пойдете? Мне интересно, все идти собираются, кого "обязуют"? И что будет с "неверными"? Как они мотивировали этот обязательный поход? Потому что у нас я не поняла - должны и все, а если я не пойду, что дальше?
Да придется ехать и отзваниваться. Самое противное, что те, кто не голосовал, и соврал, потом отслеживаются, непонятно каким образом, и получают потом от работодателя люлей.
ну каких таких люлей то? Только премии может дать меньше работодатель. Все. Прям - люлей.
А те кто прямо сказал - не пойду, а не врал, тех что - сразу на дыбу?
Как зайцы пугливые. Тьфу.
в каком виде? ай-яй-яй говорят или премии лишают
Вы не сказали - каких неприятностей ждать?
Честно сказать, как-то и правда страхово. Если премии лишат, то фигня. Лишь бы не уволили,
Но уж очень это дико, чувствуешь себя "мясом", у которого нет никаких прав, об которое можно ноги вытирать.
Не пойду, проверю, что будет.
Неожиданную проверку врасплох.
И все? Никого не уволили? Какие неприятности ждут. Расскажите.
потом уволили? Рядового сотрудника-то в чем можно уличить. Неужели они так будут заморачиваться, даже не верится.
Это только бюджетников сгоняют голосовать? Или коммерческие структуры тоже отличились?
Ну и даже лишение премии под каким-то предлогом - тоже весьма ощутимо, особенно если учесть, что у многих размер премии ощутимо превышает размер оклада (у меня, например, обычно в 5-6 раз)
В этом году сестру обязали идти на демонстрацию - тоже, как в старые добрые времена, добровольно-принудительно. Слава богу, хоть на крестный ход не заставляют всем гамузом идти, но скоро, скорей всего, и так будет. Противно, слов нет...
Вот не верю, что каждому непроголосовавшему - неожиданную проверку будут устраивать. Или вашей конторе совсем заняться нечем.
А до какой грани Вы согласны, чтобы Вами помыкал работодатель и говорил, что и как Вам делать? Где та грань, когда Вы скажете: "нет - отвали""?
На этом и строится стратегия
партии жуликов и воров"ведра". Что народ как стадо баранов пойдёт куда укажут и будет делать что укажут. Ибо боится "как бы чего не вышло".да
Так потому, что, если вести себя, как мясо пугливое, то другого "мясо" и не заслуживает.
нормальный административный ресурс, из покон веков так было.. только в случае автора надо было еще кандидатуры назвать, за которые голос отдать нужно.
а ещё лучше одну кандидатуру. И бюллетени именные.