Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
на днях будет новый сайт по этой проблеме, всех заинтересованных в участии прошу в личку :)
А зачем? Какова цель акции? Кто туда ходить будет?
будем-будем. аудитория есть. давайте не критиковать друг друга и слабости искать, а штурмить мозгами - т.е. просто кидать идеи и развивать понравившиеся и конструктивные? призываю.
что у нас с вопросами, я утеряла нить как-то... в гости собирались.
Вот слушал местное радио. чернецкий проехал по городу и определил где надо расширить улицу. Чернецкий собрал совещание, рассмотрели КАЖДЫЙ квартал, и определили потребность в стоянках и парковках.
Оказывается Чернецкий следи, за тем, что бы при строительстве торговых центров была заложена и парковка. СУЩЕСТВУЕТ НОРМАТИВ какова площадь стоянки на 100 метров торговой площади, за этим городской глава следит.
А вот по детским садам такого нет!
Проехал бы Чернецкий по городу и показал, где надо строить детсады. Собрал совещание, и определил потребность в детсадах в КАЖДОМ квартале! И дал соответствующие указания!
У нас только торговые точки и строят, почему не сделать НОРМАТИВ, при строительстве торговой точки, столько то мест детсадов на 100 кв метров торговой площади? Из расчета догнать Москву не только по торговым площадям, но и по количеству мест в детских садах на тысячу жителей? А главное, как говорит Чернецкий, обратить внимание на качество!
Почему при строительстве метро половину дает федерация, при строительстве дорог 40% дает федерация, а при строительстве детсадов у федералов городские власти боятся попросить?
При строительства жилья, давно такой норматив есть. Почему Чернецкий допускает строительство нового дома, без строительства детсада?
А где у нас архитектор, его службы? Почему Чернецкий должен показывать где строить? Ему делать нечего? Пусть детсадами занимается.
Чернецкий для бизнесменов старается, а народу - фигу!
я тут набросала обращение. Давайте править.
Главе г. Екатеринбурга
Чернецкому А.М.
от председателя Общественного комитета
по проблемам дошкольного образования
в Екатеринбурге Столба Ю.А.
Уважаемый Аркадий Михайлович!
Согласно документу «Прогноз социально-экономического развития муниципального образования «Город Екатеринбург» на 2008 год и основные параметры прогноза на период до 2010 года» (Приложение N 1 к Постановлению Главы Екатеринбурга от 7 ноября 2007 г. № 5071) в 2007 году обеспеченность детей местами в дошкольных образовательных учреждениях (ДОУ) составила 49,5%. Это значит, что местами в дошкольных учреждениях обеспечены меньше половины детей. Количество детей, посещавших детсад в 2007 году составило 40 800 человек. В 2008 году в садиках будут воспитываться 41 300 человек. А показатель обеспеченности составит 48,1%, то есть на 1,4% меньше детей от общего количества, смогут посещать детский сад. Меры, которые на сегодня предпринимаются администрацией города для увеличения количества мест в детсадах, явно не достаточны. Строительство и восстановление пяти-семи садиков в год (700-1000 мест)не решает проблемы.
В связи с этим, родителям г. Екатеринбурга, заинтересованным в решении проблемы с нехваткой мест в детских садах, хочется получить ответ на следующие вопросы.
Во-первых, каковы на сегодня размеры очереди на получение путевки в детский сад? Из «Прогноза…» следует, что размеры реальной очереди далеки от официальных данных и отличаются, как минимум, на 10 тысяч детей. Получить информацию о движении в очереди, по многочисленным свидетельствам родителей, крайне затруднительно. Очереди продвигаются крайне медленно.
Во-вторых, почему при строительстве новых жилых комплексов не производится строительство необходимого количества детских садов? Делать это необходимо на уровне задания на проектирование. Пример: в районе улиц Комсомольская\Библиотечная\Педагогическая строится жилой комплекс «Университетский». По словам директора компании-застройщика «ТПК Уралобувь» В.И.Иванисенко, через 9 лет в нем будет проживать около 6 тысяч человек. Внутри жилого комплекса будет построен детский сад. Один! По приблизительным подсчетам, 6 тысяч человек – это около 1 500 семей. Если предположить, что один дошкольник будет проживать в каждой пятой семье - 300 детей. А садик рассчитан на 100 - 150 мест, таким образом, строительство нового садика не решит проблем даже этого жилого комплекса. Кстати, школу там не построят ни одну.
В-третьих, какие меры предполагается предпринять для поднятия статуса профессии и уровня заработной платы работников ДОУ? Уровень заработной платы сотрудников дошкольных учреждений по-прежнему крайне невысок. Как следствие - нехватка персонала для работы в детских садах. Привлечение на работу в детском саду родителей, не имеющих соответствующей квалификации, ради получения путевки в садик, приводит к недопустимому снижению качества образования.
В-четвертых, сколько детских садов можно вернуть в ближайшее время, расторгнув договор аренды зданий? На сегодняшний день только 25% зданий перепрофилированных детских садов остались так или иначе в системе образования (см. Приложение 1). Остальные заселены структурами, к образованию не имеющими никакого отношения.
В-пятых, какие альтернативные способы решения проблемы с нехваткой количества мест в ДОУ предпринимаются городской администрацией? Уровень детских пособий на ребенка по истечению 1,5 лет (достижения им ясельного возраста) на сегодня не позволяет неработающей маме обеспечить ребенка всем необходимым. Опыт решения вопроса с повышением пособий для детей, не попавших в садик по причине дефицита мест, успешно реализуется в других городах России. Если этот вопрос решается на уровне Субъекта Федерации, сделаны ли администрацией города соответствующие запросы в Правительство Свердловской области?
Наши требования:
6.02.08
Председатель Общественного комитета
по проблемам дошкольного
образования в Екатеринбурге
Столба Ю.А.Сообщение было изменено пользователем 06-02-2008 в 17:41
еще раз выкладываю ответы на обращение к президенту. Это письмо уже дальше пошло, после нашего обращения, позже было.Сообщение было изменено пользователем 06-02-2008 в 18:51
еще
еще письма
еще
еще
Юль, ты молодец.
мысли такие.
а кстати, в прогнозе д.б. цифра средней з/п по городу, ты позже пишешь 10-12, там так же?
Да, натянутый пунктик получился :(
по прогнозу - к Татьяне Вакалюк или еще к кому-то у кого Консультант есть.
Юля, вы что то путаете. Это не ответы на обращение к президенту, это ответы на твое обращение перед митингом. Все даты стоят ИЮНЬ 2007, а мы отправили письмо и получили ответ только от администрации президента 12 июля 2007 года. На обращение президенту ответов НЕТ. Так я понимаю?
Это обращение по какому поводу? К выборам? Или в ответ на какойто ответ или кучу ответов?
Вы правы, это ответы на информационное письмо перед митингом. Но там примерно то же говорилось, что и в обращении. На обращение писем никто не написал, только Умникова и с ней завязалась оживленная переписка. Осинцев приглашал к себе. И женский парламент приглашал. Женский парламент затух, Осинцев уехал в Москву. Но обещал поддержвать, если че :). Вот Хабибулллин начал тему муссировать, я решила, что к нему можно обращаться.
По письму, много вопросов.
Первые замечания, отрывистые, потом уточню.
Но главное, что то уже есть для обсуждения, это очень хорошо.
На мой взгляд надо задавать не общие вопросы, а вопросы по нарушению законов, норм.
Что бы создавалась видимость возможного привлечения к ответственности.
-В этом же "Прогнозе" есть цифра очереди, почти свежая ноябрь 2007г вроде 16 тыс.
Считаю надо указать, что по нему до 2010 и далее очередь только растет!
думаю, даже если будет открытой, они найдут способ обмануть.
Лучше бы её вообще не было.
Все это должно быть в "Ежегодном" докладе министерства образования
Расчет численности от посещений не корректен, много условностей
-Есть другой законная норма - обеспеченность на 1000 жителей (мне говорили инспектора)
почему не строится
Есть нормы, кто нарушил? Кто дал разрешение строить без детсадов. Кто подписал? Куда смотрит прокуратура. :)
Почему не привлекли к ответственности?
надо найти санитарные нормы мест детсадов на 1000 жителей. Кто возьмется?
3 вопрос. Нельзя загонять чиновников в угол. На все вопросы должны существовать реальные ответы. На этот вопрос, я не вижу ответа, тем более на муниципальном уровне. Вопрос нужный, как то надо его сформулировать. Вот недавно Медведев повторял Путина по жтому вопросу, из его ответа, что то накопать.
4 вопрос. Какая нам разница, сколько можно? Надо вернуть ВСЕ! Это их головная боль каким способом. Другого места для строительства детсадов НЕТ! Запроектированы, построены по НОРМАМ, так, что ВСЕ должны быть отданы под детские сады.
Она действительно по обращению уже ответила? Ссылку на письмо можно?
Пятый, хороший вопрос. Про запрос хорошо вставила. Еще добавить, что и Путин говорил об этом, цитатку привести. Сейчас речь идет о ПО ДУШЕВОМ финансировании школ, почему бы не распространить это на дошкольников? Для дошкольников это более полезно, чем школьникам. Где то ответили вам, что бюджет не может финансировать частные сады. И не надо. Финансируй маму. :)
Наши требования.
У городского отдела образования, у администрации районов есть теперь свои сайты, вот там и разместить доступную информацию об очереди на детские сады и все перспективы получения, это ЗНАЧИТЕЛЬНО сократит количество звонков и даст возможность работникам отделов образования больше обращать внимание на КАЧЕСТВО оказываемых услуг ДДУ. :)
это то самое письмо, которое я здесь же размещала ранее. Точнее, сначала пришла отаписка на одной страничке, я написала повторное письмо, она написала новое письмо на 4 страницах. Оно выложено в моем фотоальбоме и здесь я его не так давно дублировала снова.
Существуют градостроительные нормы (полное название ), которые предписывают строить детсады вместе с жилыми домами. На 1000 жителей по нормам должно быть… мест в ДДУ Хотелось бы, что бы вы провели проверку соблюдения этих норм и привлекли к ответственности, по чьей вине проекты были подписаны без строительства детсадов и школ и дали указание исправить допущенные ошибки. Вы просматриваете проекты торговых центров на предмет стоянок и парковок, почему не относитесь так же к детсадам.
И как в случае с парковками и стоянками создали комиссию и рассмотрели КАЖДЫЙ квартал, решили кто и в какие сроки будет восстанавливать детсад, строить новый. Детсад, как и автостоянка должен быть в шаговой доступности. Поставил автомобиль, забрал ребенка.Сообщение было изменено пользователем 07-02-2008 в 00:54
Там очень мелко и ничего не видно, разобрать не возможно. Я не смог даже прочесть.
Сейчас у нас идет бум строительства торговых центров. Мы уже вышли на второе место после Москвы по площади торговых залов на 1000 жителей. В 2008 году вы подписали ДВА проекта на строительство 71 торгового центра, а детсадов почему то ВСЕГО ТРИ? При советах, и до революции при царе, при строительстве заводов, строились и дома для работников и детсады, школы. Это давняя русская традиция. Торговый центр по каповложениям, это тот же завод. Почему бы не привязать к строительству торговых центров не только автостоянки , но и строительство детсадов? Там будут работать в основном молодежь, им надо детсад. Они лучше будут работать, выручка повысится. Тогда бы Екатеринбург догнал Москву не только по площади торговых центров и автостоянок, но и по отсутствию очереди на место в детском саду.