Это вообще очень интересная тема, стоит отдельного разговора, и она будет про взаимодействие личностного и коллективно бессознательного))) где что в дефиците и где что в приоритете. Да, можно хотеть любого, можно уметь использовать любого, если то, что тебе надо, лежит дальше чем личностная сфера взаимодействия и ты знаешь как с этим обходитьсЯ. Достаточно восполнения дефицита на уровне мужское-женское, а частности типа интеллекта зарплаты и цвета глаз здесь могут не иметь большого значения. Весьма утилитарный и эгоистичный подход, если судить с точки зрения личностных отношений, но ...и не надо наверное с этой точки зрения тут судить
Каty7788: таких женщин и сложности с мужиками, последние то не идиоты, это видят и не стремятся к ним.
Мужики хорошо считывают равнодушие-неравнодушие, поэтому сложности с мужиками в первую очередь у тех, кто из ментальных или меркантильных соображений идёт в отношения, оставаясь внутренне холодной, это другая, точнее, уже третья история.
А в сортах неравнодушия они не сильно разбираются, поэтому выяснять , личность его так привлекательна или его просто привлекли послужить удовлетворению женской природы, они не будут. Выберут по умолчанию вариант "потому что она разглядела во мне все прекрасное что я сам о себе знаю" и, в общем, на здоровье, жалко что ли))
Притяжение в таких отношениях может быть очень сильным, так как во первых, мужчина чувствует себя используемым в совершенно первобытном смысле, просто "потому что я мужик", и это сильный афродизиак. А во вторых, то что происходит в этих отношениях , часто не вписывается в рамки среднего межгендерного этикета, и все пустоты заполняются самостоятельно, иллюзиями, опять же в свою пользу, а поди потом ещё от этого откажись.
nettta: Притяжение в таких отношениях может быть очень сильным, так как во первых, мужчина чувствует себя используемым в совершенно первобытном смысле, просто "потому что я мужик", и это сильный афродизиак.
Каty7788: Меркантильность здесь в безразличии к конкретному мужчине, ибо
С лихвой компенсируется принятием его как достойного представителя мужского рода)) это мощный крючок в бессознательное, а у современных дяденек там такой дефицит, что ой. открывай с ноги и танцуй что хочешь.
Каty7788: Так мы обо и том, же. Меркантильность здесь в безразличии к конкретному мужчине, ибо нужен в общем "мужик".
Не, там где дяденьки шугаются, речь о том, что мужик то не нужен, нужны материальные и социальные блага посредством мужика, а он сам не имеет большого значения ни как личность ни как мужчина в принципе
nettta: Не, там где дяденьки шугаются, речь о том, что мужик то не нужен, нужны материальные и социальные блага посредством мужика, а он сам не имеет большого значения ни как личность ни как мужчина в принципе
Мы об одном и том же, но я имела в виду, что блага неотделимы от мужчины, поэтому его личность не важна, нужен сам факт "мужик -няшки". Поэтому и готовы брать, что есть под воспитание своих хотелок.
nettta: С лихвой компенсируется принятием его как достойного представителя мужского рода)) это мощный крючок в бессознательное, а у современных дяденек там такой дефицит, что ой. открывай с ноги и танцуй что хочешь
Каty7788: Поэтому и готовы брать, что есть под воспитание своих хотелок.
Есть и такое, да. Причем интересно получается, когда люди интуитивно попадают в цель, даже не желая этого.
Вспомнила одну приятельницу, у нее бойфренд в Голландии, и у них была любимая игра, "в русскую жену". Она приезжала и устраивала ему шоу в лучших традициях камеди вумен. Купи мне шубу, вези меня на маникюр, вези меня на шопинг чувак был в восторге, приятели его в зависти, измученная равноправием европейская мужская натура требовала отката
nettta: Она приезжала и устраивала ему шоу в лучших традициях камеди вумен. Купи мне шубу, вези меня на маникюр, вези меня на шопинг чувак был в восторге, приятели его в зависти, измученная равноправием европейская мужская натура требовала отката
О, мне тоже самое рассказывала мастер по волосам, во времена ее жизни в Америке. Прям вот так же, ее муж зацепился на ее вот это "Ах, ресторан так дорогой и мне лобстера и ты платишь!"))
Вести себя как девочка и его воспринимать как самца плательщика. Он пищал)).
стало интересно, для чего тема? Вы хотите, чтобы вас уговорили смириться с его недостатками или отпустить его с его достоинствами? В какую сторону вас уговаривать?
Аноним 52
maltseva: Стоит ли начинать отношения с глупым мужчиной?
Если щедрый и будет любить, то почему бы и нет
Дурацкий Клевер :-)
Что лучше? Умный мужчина, говорит красиво( что хочет услышать женщина), ухаживает. Переспит и исчезнет. Либо открытый мужчина, со средним интеллектом, говорит что думает, да не всегда то, что хочет услышать женщина, но это его мысли.
Мужчине не нравятся полные женщины в белье. А Вам нравятся толстые мужики в стрингах? Наверное нет. Это не глупость, это простота. Конечно это можно было не говорить, но после этой фразы назвать мужика тупым, наверное нельзя. Мужчина не умеет общаться с женщинами. Многие мужчины ведут себя как дети, когда рядом очаровательная женщина. Надо делать поблажки и давать второй шанс.
Аноним 684
Дурацкий Клевер :-): но после этой фразы назвать мужика тупым, наверное нельзя.
мужчины, обсуждающие физические недостатки одних женщин при другой женщине, умом явно не блещут. Мало ли что ему там не нравится, можно при себе это держать, а не со своей женщиной обсуждать.
Дурацкий Клевер :-): мужчины ведут себя как дети, когда рядом очаровательная женщина. Надо делать поблажки и давать второй шанс.
я, например, хочу видеть рядом с собой мужчину взрослого, а не ребенка, который несет бред и не чморит других женщин из-за их фигуры в мыслях и вслух.
Это вообще очень интересная тема, стоит отдельного разговора, и она будет про взаимодействие личностного и коллективно бессознательного))) где что в дефиците и где что в приоритете. Да, можно хотеть любого, можно уметь использовать любого, если то, что тебе надо, лежит дальше чем личностная сфера взаимодействия и ты знаешь как с этим обходитьсЯ. Достаточно восполнения дефицита на уровне мужское-женское, а частности типа интеллекта зарплаты и цвета глаз здесь могут не иметь большого значения. Весьма утилитарный и эгоистичный подход, если судить с точки зрения личностных отношений, но ...и не надо наверное с этой точки зрения тут судить
Так поэтому у таких женщин и сложности с мужиками, последние то не идиоты, это видят и не стремятся к ним.
Мужики хорошо считывают равнодушие-неравнодушие, поэтому сложности с мужиками в первую очередь у тех, кто из ментальных или меркантильных соображений идёт в отношения, оставаясь внутренне холодной, это другая, точнее, уже третья история.
А в сортах неравнодушия они не сильно разбираются, поэтому выяснять , личность его так привлекательна или его просто привлекли послужить удовлетворению женской природы, они не будут. Выберут по умолчанию вариант "потому что она разглядела во мне все прекрасное что я сам о себе знаю" и, в общем, на здоровье, жалко что ли))
Притяжение в таких отношениях может быть очень сильным, так как во первых, мужчина чувствует себя используемым в совершенно первобытном смысле, просто "потому что я мужик", и это сильный афродизиак. А во вторых, то что происходит в этих отношениях , часто не вписывается в рамки среднего межгендерного этикета, и все пустоты заполняются самостоятельно, иллюзиями, опять же в свою пользу, а поди потом ещё от этого откажись.
Так мы обо и том, же. Меркантильность здесь в безразличии к конкретному мужчине, ибо нужен в общем "мужик".
Ого. Такое тоже есть. Обдумаю)
Судя по названию темы вы друг друга стоите )
С лихвой компенсируется принятием его как достойного представителя мужского рода)) это мощный крючок в бессознательное, а у современных дяденек там такой дефицит, что ой. открывай с ноги и танцуй что хочешь.
Не, там где дяденьки шугаются, речь о том, что мужик то не нужен, нужны материальные и социальные блага посредством мужика, а он сам не имеет большого значения ни как личность ни как мужчина в принципе
Мы об одном и том же, но я имела в виду, что блага неотделимы от мужчины, поэтому его личность не важна, нужен сам факт "мужик -няшки". Поэтому и готовы брать, что есть под воспитание своих хотелок.
Есть и такое, да. Причем интересно получается, когда люди интуитивно попадают в цель, даже не желая этого.
Вспомнила одну приятельницу, у нее бойфренд в Голландии, и у них была любимая игра, "в русскую жену". Она приезжала и устраивала ему шоу в лучших традициях камеди вумен. Купи мне шубу, вези меня на маникюр, вези меня на шопинг чувак был в восторге, приятели его в зависти, измученная равноправием европейская мужская натура требовала отката
О, мне тоже самое рассказывала мастер по волосам, во времена ее жизни в Америке. Прям вот так же, ее муж зацепился на ее вот это "Ах, ресторан так дорогой и мне лобстера и ты платишь!"))
Вести себя как девочка и его воспринимать как самца плательщика. Он пищал)).
Вово, там одни дефициты, тут другие
стало интересно, для чего тема? Вы хотите, чтобы вас уговорили смириться с его недостатками или отпустить его с его достоинствами? В какую сторону вас уговаривать?
Если щедрый и будет любить, то почему бы и нет
Что лучше? Умный мужчина, говорит красиво( что хочет услышать женщина), ухаживает. Переспит и исчезнет. Либо открытый мужчина, со средним интеллектом, говорит что думает, да не всегда то, что хочет услышать женщина, но это его мысли.
Мужчине не нравятся полные женщины в белье. А Вам нравятся толстые мужики в стрингах? Наверное нет. Это не глупость, это простота. Конечно это можно было не говорить, но после этой фразы назвать мужика тупым, наверное нельзя. Мужчина не умеет общаться с женщинами. Многие мужчины ведут себя как дети, когда рядом очаровательная женщина. Надо делать поблажки и давать второй шанс.
мужчины, обсуждающие физические недостатки одних женщин при другой женщине, умом явно не блещут. Мало ли что ему там не нравится, можно при себе это держать, а не со своей женщиной обсуждать.
я, например, хочу видеть рядом с собой мужчину взрослого, а не ребенка, который несет бред и не чморит других женщин из-за их фигуры в мыслях и вслух.