Зарегистрировалась на тиндере

Аноним 350: получается, ее любовь к нему не "достаточная"?

да

Есть фундаментальные приоритеты, базовые настройки личности, впитанные с молоком матери. Их не изменить никакой любовью и никаким поведенческим воздействием. Это не обязательно про детей, к этому может относиться все что угодно. Особенность базовой настройки в том, что она заложена на физическом уровне, это доминанта, группа нейронов, окруженная зоной торможения. Когда эти нейроны возбуждены, их уже невозможно остановить. Если у мужчины на бессознательном уровне заложена доминанта, вы бессильны против нее (как и у женщин тоже, конечно).

Конечно, можно рассуждать, что в жизни можно надеяться только на себя и эко (тоже нет), но если к выбору партнера подходить осознанно, а не как к лотерее, то шансы на счастливые отношения резко повышаются.

Государственная Тайна: если к выбору партнера подходить осознанно, а не как к лотерее, то шансы на счастливые отношения резко повышаются

Резко повышаются - это как?) до скольки %?)) 64%? 87%? 93%, 99.9%?
А я вам так скажу, все проще: либо да либо нет, либо встретит, либо не встретит, поэтому это всегда 50/50.
И не родился еще такой вангователь, кто там доминанты незыблемые устанавливает, все в этом мире волатильно и относительно.
Сегодня так - завтра по другому. С этим партнером только так , а с этим партнером только по-другому.
И вы никогда не узнаете , не войдя в отношения методом проб и ошибок.
Сегодня счастливый брак и подходящий партнер, завтра приоритеты сменились, и вот уже развод и жизнь врозь.
А задав себе жесткие рамки можно и существующего выбора лишиться.
Потому что люди не племенные кобылы и котики для вязки, все гораздо тоньше и сложнее

La isla bonita: не родился еще такой вангователь, кто там доминанты незыблемые устанавливает, доминанты - это нейроны в мозгу. Просто часть мозга, нейроны, окруженные зоной торможения. Это орган. Его никто не устанавливает, мозг развивается и растет до 24х лет, путем формирования привычек, целей, дисциплины и т.д. так формируются нейронные сети. Извините, что повторяюсь, но это не эзотерика и поэтизм, это физиология.
La isla bonita: задав себе жесткие рамки можно и существующего выбора лишиться. не задав, а осознав. Мы все сформированные люди, и другие люди тоже взрослые и сформированные. У всех свои психофизиологические особенности, нормы морали, цели, принципы и т.д. и вся наша сущность формирует рамки нашей личности. Поэтому мы не подходим каждому, а нам каждый не подходит. Только 1% людей потенциально может стать нашим партнером.
La isla bonita: вы никогда не узнаете , не войдя в отношения методом проб и ошибок.

Вот именно. Попробовали - не пошло, разошлись. И не надо строить вечную любовь до гроба с каждым встречным поперечным.

Государственная Тайна: Только 1% людей потенциально может стать нашим партнером.

Печалька. Шансы близки к нулю.
Наверняка большинство семейных пар даже не в курсе что они не подходят друг другу.

Kor.ka: большинство семейных пар

Образовались на волне гормонального влечения и живут, сдерживаемые родительскими инстинктами, привычками и ипотекой.

Kor.ka: Наверняка большинство семейных пар даже не в курсе что они не подходят друг другу.

Государственная Тайна: Образовались на волне гормонального влечения и живут, сдерживаемые родительскими инстинктами, привычками и ипотекой.

И никому нет дела до высоких материй. Может ну её , эту теорию?

Kor.ka: Может ну её , эту теорию

Большинству важнее стабильность а не совпадение с партнером. Их право

Аноним 350: в диапазоне 30-35 много мужчин, у которых нет своих детей и которые как раз созрели для создания семьи

Поставив себя на место тридцатилетнего жаждущего деторождения, мне трудно придумать, зачем выбирать в партнеры старушку без пяти минут сороковник с уже проявившимися проблемами как раз с деторождением. Подозреваю, таких и для постели-то выбирают с единственным аргументом «зато не выеживается», но в жены - зачем?

Kor.ka: Вы про женщин?

Вообще про людей. Мужчины тоже и женятся в период гормонального дурмана, и по привычке живут. Выбор каждый делает сам - плыть по течению или осознанно менять жизнь.

Аноним 663: Я одна не понимаю про каких детей идёт речь, если знакомы 2 месяца?

Про потенциально теоретических. Автору хочется семью и детей. Мужчине - нет. Он об этом прямо и честно сказал. У него есть сын, больше он в пеленки и коляски играть не хочет.
Женщины, кстати, тоже имеют право не хотеть детей больше или вообще.

Аноним 57: у 38-летней женщины перед 28-летней, чтобы для замужества выбрали ее?

Эээ, дело не в возрасте, а в конкретном человеке. С 38 летней может быть комфортно, а 28 летняя может быть зануда прилипучая, или наооброт.

ДоброжелателЬ 😊: что, неужто 50/50? а ведь исходов - всего ДВА! а вероятность - 1/100000000000 (или даже меньше)

Ну слушайте , союзы то почаще завязываются, чем метеориты на головы падают. Роддомы с загсами не пустуют

Аноним 57: в чем преимущество у 38-летней женщины перед 28-летней, чтобы для замужества выбрали ее

Преимущества могут быть только для отдельного конкретного человека. Природа стремится как к генетическому преимуществу, так и к генетическому многообразию . Но выбирать того, кого и на горизонте нет по возрасту - это конечно треш