Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Нормальная девушка

    Pset: тусуюсь на СЗ - такое дно, большинство девушек не заинтересованы в знакомствах + много оказывающих интим услуги + много разводняка..... это нормально. 99% людей нам не подходит, так что выдыхаем и и ищем дальше.

    Я всегда так рассуждала: я нормальная, я на сз, значит и мужчины нормальные на сз есть.

    Суслятина: У вас там лимит входящих?

    Ахах, если так рассуждать, тогда уж, действительно, проще сразу за деньги трахаться
    нуачо?)) разница-то в чем? не этот, так другой
    и работать не надо

    Суслятина: Почему бы и нет? У вас там лимит входящих? Сразу и оцените во всех отношениях, может и не стоит на третье свидание ходить))

    аха, а потом такой: "мне не нужна женщина с низкой социальной ответственностью, которая дает на первом свидании"

    Суслятина: за одно свидание вполне можно определиться, привлекает мужчина или нет.

    нет, нельзя
    одно свидание вообще не показатель ничего

    и мне надо понимать, насколько он во мне заинтересован
    а давать каждому встречному поперечному по принципу "не сотрется" я и за вознаграждение могу

    AnnoniMEOW`s: высказывания и про " престарелых жирух и страшных баб" тут же пишете.

    у вас, видимо, в голове смешались две разные темы

    последняя тема, которую мы обсуждали, была про найм в сферу обслуживания и дискриминацию по внешнему виду. это явление объекетивное и я к нему никакого отношения не имею, ну хотя бы потому что никогда никого в сферу обслуживания не нанимал.

    а вторая тема, в которой престарелые жирухи -- это про мои личные предпочтения. могу любить молодых, старых, тощих, толстых, умных, тупых, добрых, стервозных -- кого хочу, все что не запрещено действующим законодательством. это да, субъективно и лично про меня, но мы не об этом говорили последние несколько сообщений.

    MariOMG: От слова страх, раз вы боитесь складок и так тщательно волнуетесь об их наличии

    Это оправдание того что не работает.
    Это не с ним что-то не в порядке, а она какая-то не такая.

    Вход Воспрещен: одно свидание вообще не показатель ничего

    я тут создавал тему про скорость, с которой вагина делает выбор партнера, и резюме было примерно такое:

    1. большинство женщин этот выбор делают почти сразу, и вероятность его пересмотреть в дальнейшем крайне невелика. так что на первом свидании уже всё ясно
    2. есть женщины с пониженным либидо, которые в принципе не особо кого-то хотят, и у них другие механизмы выбора.
      (мне такие не интересны независимо от того, что их механизмы выбора думают про меня, я озабочка и мне нужна такая же)

    Суслятина: у вас, видимо, в голове смешались две разные темы

    Нет, это просто ваше общее отношение ко всем женщинам.
    Еще раз повторить? Нуок мне не сложно.
    Вы относитесь ко всем женщинам как к предмету который должен услаждать ваш взгляд. К мебели, вещи. Вы их объективизируете. Воспринимаете товар или объект для какого-либо использования.
    В вашей парадигме вы-человек, женщина- нет.

    AnnoniMEOW`s: Еще раз повторить? Нуок мне не сложно.
    Вы относитесь ко всем женщинам как к предмету который должен услаждать ваш взгляд. К мебели, вещи. Вы их объективизируете. Воспринимаете товар или объект для какого-либо использования.
    В вашей парадигме вы-человек, женщина- нет.

    Ну повторяйте сколько хотите, это не соответствует действительности, но кого волнует действительность?)

    Суслятина: 1. большинство женщин этот выбор делают почти сразу, и вероятность его пересмотреть в дальнейшем крайне невелика. так что на первом свидании уже всё ясно

    Пусть меня проклянут, но я согласен. Так же и у мужчины - он сразу понимает - хочет он эту женщину или нет, что мужчине, что женщине - достаточно 6-10 секунд на принятие решения и оно принимается не нами, а физиологически. Вот краткая выдержка:

    Спор о том, насколько свободен человек в принятии решений, среди нейроисследователей ведется уже несколько десятилетий. Полемика восходит к электроэнцефалографическим экспериментам Бенжамина Либета. В 1970-е годы он провел серию экспериментов, которые показали, что примерно за полсекунды до осознанного желания выполнить движение рукой у испытуемых возникает ЭЭГ-активность, предсказывающая это решение. Либет предположил, что каждому свободному действию предшествует акт бессознательной нейронной активности мозга. Таким образом, решение совершить действие, которое традиционно считалось свободным — это лишь следствие определенного нейрофизиологического процесса в нашем мозге.

    В «фаталисткой» интерпретации экспериментов американского ученого можно заключить, что поступки человека заранее предопределены как физиологическими процессами в его мозге, так и всей цепочкой событий, приведших мозг к данному состоянию. Свободное сознательное решение здесь не более чем иллюзия. Позже слегка видоизмененный эксперимент Либета был повторен с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), позволившей предсказывать решение испытуемого за 6–10 секунд до осознания выбора.

    AnnoniMEOW`s: аха, а потом такой: "мне не нужна женщина с низкой социальной ответственностью, которая дает на первом свидании"

    Ну это пусть голову лечат мальчики, я не такой. Если дала на первом -- значит хорошо уговаривал. Обычно все же на втором.

    Вход Воспрещен: Ахах, если так рассуждать, тогда уж, действительно, проще сразу за деньги трахаться
    нуачо?)) разница-то в чем? не этот, так другой
    и работать не надо

    Есть женщины, которым нравится секс как таковой.

    Pset,
    вот так вот на ровном месте подставился, сейчас будут писать что разочаровались

    Суслятина: большинство женщин этот выбор делают почти сразу, и вероятность его пересмотреть в дальнейшем крайне невелика. так что на первом свидании уже всё ясно

    Не ну конечЬно, пришел мужчина и рассказал глупым бабам как кого и когда они должны хотеть.
    Нет, женщины не делают выбор сразу. Им нужно присмотреться и попытаться понять кто перед ними. Хотя бы поверхностно. Это в том числе безопасность.

    Суслятина: вот так вот на ровном месте подставился, сейчас будут писать что разочаровались

    Ничего, я большой, адекватный мальчик - переживу.

    Суслятина: Если дала на первом -- значит хорошо уговаривал.

    Я старая, и почти отошедшая на секспенсию, но я не понимаю, как это уговаривать на секс?

    Те которые уговаривали - ни один не получил (хоть на десятом свидании, не выношу, когда "выпрашивают"), а которые делали покерфейс (типа у нас этого секса навалом , особо не нуждаемся) имели больше шансов .

    Суслятина: большинство женщин этот выбор делают почти сразу, и вероятность его пересмотреть в дальнейшем крайне невелика. так что на первом свидании уже всё ясно

    Pset: что женщине - достаточно 6-10 секунд на принятие решения и оно принимается не нами, а физиологически.

    Это если женщина ищет партнёра только для секса. Тогда да, она так и делает выбор.
    Если женщине нужны отношения, она не будет принимать решение так быстро.

    Вот у меня сейчас ситуация - есть мужчина, по многим параметрам мне интересен (образование, интеллект, профессия), вижу, что секс может быть хорошим. Но своим поведением не оставляет себе шансов.
    Зовёт к себе домой активно, хотя до этого была един встреча - просто встретились и прогулялись.

    Не дам)) Хотя нравится.
    Потому что просто потрахаться у меня всегда есть варианты без СЗ, достаточно в космос запрос отправить И если чисто для секса оценивать - эти варианты помоложе и покрасивее его, ну и проверенное качество уже))

    А с его стороны не вижу особого интереса ко мне, кроме как сэкономить на проститутке.
    Хотя после моего отказа пока не слился))

    Вход Воспрещен: а давать каждому встречному поперечному по принципу "не сотрется" я и за вознаграждение могу

    Да ладно, Вас читая можно сделать вывод, что Вы и так за вознаграждение, только Вы похитрее, не за условные 5 тыс. в час работаете, а за бонусы/подарки по крупнее.
    Сами же пишите везде, что оцениваете на сколько мужчина готов в Вас вложиться, вот это вложиться и есть те самые условные 5 тыс. руб\ час, только ракурс другой

    Вход Воспрещен: Зовёт к себе домой активно, хотя до этого была един встреча - просто встретились и прогулялись.

    А можно ваше фото в ЛС?

    Cabrita Blanca: Я старая, и почти отошедшая на секспенсию, но я не понимаю, как это уговаривать на секс?

    А это когда секс как товар, и его из вагинокапиталистки женщины добывают. Нытьем, шантажом, давлением, иногда насилием.

    AnnoniMEOW`s: Не ну конечЬно, пришел мужчина и рассказал глупым бабам как кого и когда они должны хотеть.
    Нет, женщины не делают выбор сразу. Им нужно присмотреться и попытаться понять кто перед ними. Хотя бы поверхностно. Это в том числе безопасность.

    на уровне физиологии решение принимается буквально сразу
    потом есть тормоза страха за свою безопасность, со мной они очень быстро отлючаются, ибо прямая противоположность тому, что называется "мутный тип".
    потом есть тормоза приличия, которых хватает максимум до третьей встречи

    но на самом деле всё ясно еще в первые секунды, остальное лишь вопрос времени

    Суслятина: на уровне физиологии решение принимается буквально сразу
    потом есть тормоза страха за свою безопасность, со мной они очень быстро отлючаются, ибо прямая противоположность тому, что называется "мутный тип".
    потом есть тормоза приличия, которых хватает максимум до третьей встречи

    но на самом деле всё ясно еще в первые секунды, остальное лишь вопрос времени

    скромно...вас не Элвис Пресли случайно зовут, не? Того поэта-песенника "немутного" тоже дамы труселями закидывали как только видели.

    Суслятина: физиологии решение принимается буквально сразу

    а если физиология подавлена разумом? я никогда не делала выводы быстро

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное