Жильё куплено в официальном браке в ипотеку, но муж и жена не жили вместе во время пока закрывалась эта ипотека. Разведены официально не были.

Стужа: Пригрозите что если продаст свою долю вы к нему, по месту прописки, переедете

Это аргумент

Аноним 284,
Я правильно поняла, Вы ушли от мужа в надежде, что он Вас вернет? 🙄И ждали сей момент 10 лет 🙈
А что не вернет не рассматривали такой вариант вообще? И что после развода будет дележка нажитого в браке. Блин это капец, что в голове у женщин.

Аноним 219,
А по суду так то он её выписать сможет. Тем более они уже разведены. Если долей там у неё нет. То сможет.

Стужа,

Если бы я не была юристом с успешной и по этому вопросу практикой, Ваш совет возможно был бы уместен

Аноним 284,
Автор, сейчас Вас тут насоветуют. Напишите мне в личку, я юрист по семейным делам, дам абсолютно бесплатную консультацию.

Аноним 284: Да, до приватизации была прописана

Супер. Вот и откажитесь выписываться. Ушлый какой В любом варианте Вам надо взаимовыгодно договариваться… И по вашей квартире и по прописке…

Аноним 284,
Не ведитесь даже, мы так 75000 заплатили. Воз и ныне там.....

Аноним 284: , он вот недавно попросил выписаться.

Аноним 284: тот чёртов штамп в паспорте почему-то грел душу.

потому что он далеко не дурак, в отличие от Вас.

dianaB: Если бы я не была юристом с успешной и по этому вопросу практикой

Успешный юрист, выигравший кучу дел, где квартира, купленная в браке и оплаченная в ипотеку с зарплаты одним из супругов была признана единоличной собственностью этого супруга, с лёгкостью кинет ссылки на подобные судебные решения?)

dianaB,
Давайте ссылки на ваши выигранные такие же дела. Иначе, трёп и реклама себя.

Можно спрошу в этой теме) А если супруги купил в браке квартиру в ипотеку, платил ипотеку муж, спустя примерно 4 года официально развелись , жена съехала, муж продолжает платить ипотеку и жить в этой квартире и так прошло уже 4 года, вот есть такие мысли что жена ждет когда закроется ипотека и подать на раздел имущества . Реально ли в такой ситуации мужу отсудить себе квартиру?

Стужа,
Вы не в курсе, что по такой категории дел судебные акты на сайтах судов не публикуются?

Аноним 284: Ну и этот чёртов штамп в паспорте почему-то грел душу.

Жалко, что он Вам, простите, мозг не грел. Ну как так-то?
По теме. Не отсудите.
В подобной ситуации у знакомой бывший муж высудил часть дома, который она купила с другим мужчиной вообще. На себя, будучи отштампована с бывшим ещё.
Там вообще никто не думал о таком ходе событий.
Зато бывшего надоумили.
Просушили денег они дофига.

Тактичная Козаполянская,
Я где то себя предлагала в качестве юриста? Вы очень агрессивны. Автор спросила возможно ли отбить. Я на практике даю ответ - возможно. Никаких целей ввести Автора в заблуждение у меня нет.
Как говорится если вы чего-то не знаете, не значит, что этого нет. Кроме того, ни один юрист свои судебные акты выкладывать и не должен, с учётом того, что каждое решение содержит информацию личного характера доверителей. И это было бы как минимум не этично.
Суды приходят к выводу об отступление от равенства долей супругов ввиду того, что вложенные в оплату средства не являются совместно нажитыми, так как в это время стороны не вели совместного хозяйства. То есть не оьразовывали в это время совместную собственность

Автор, вот Вам для воодушевления

Туда же

dianaB,
как-то не убедили.
В первом отрывке речь про вложенные личные добрачные средства - ситуация автора другая.
в последнем речь про оплату после прекращения брачных отношений, формально они не прекращались и доказать обратное вряд ли возможно. Разве что свидетели как неоспоримое доказательство будут для суда, что также сомнительно.

Frau Nein,
Прекращение брачных отношений не связывают суды с расторжением брака.
У меня складывается впечатление, что просто не хотите принимать то, как рассматриваются такие дела сейчас. Никого не собираюсь убеждать. Передаю, что есть