Жильё куплено в официальном браке в ипотеку, но муж и жена не жили вместе во время пока закрывалась эта ипотека. Разведены официально не были.

Анонимище: Пишите долговую расписку на 20 мл рублей по всем правилам (фиктивную естественно, без привлечения нотариуса и задним числом), и показывайте мужу с вопросом готов ли долги мои выплачивать при разделе имущества?! Может хоть так остудите пыл... А так, только судиться долго и муторно

Ее ещё на солнышко положите, чтобы застрилась быстрее.

Аноним 219: Человек, прописанный в квартире до приватизации, имеет право там жить до тех пор, пока сам оттуда не выпишется.

Я не юрист и точно не помню. Но мне кажется, что человек имеет право жить, если он отказался от приватизации квартиры, в которой был прописан. Автор не отказывалась от приватизации, она не имела на нее права. Можно было бы попробовать доказать, что в ту квартиру были вложены средства от продажи ее личной комнаты, но опять же эта сделка прошла до приватизации. Непонятно, как с этим быть.

Если долговую расписку писать, то мне кажется, что предъявлять ее надо исключительно в суде, не показывая перед этим бывшему мужу. А то он такую же нарисует. Хотя... Что будет, если в расписке написать, что деньги давались под залог квартиры? Данная квартира на тот момент не была единственным жильем автора. Он была прописана в квартире с мужем, будучи еще и замужем. Обсуждаемая квартира могла быть залогом?

Анонимище: Пишите долговую расписку на 20 мл рублей по всем правилам (фиктивную естественно, без привлечения нотариуса и задним числом)

если муж прошаренный, экспертиза на давность изготовления моментально опровергнет эту расписку,еще и жена попадет на использование поддельных документов.
Про солнышко для состаривания документа тут советуют, ну ё маё, люди, почему вы себя умнее экспертов считаете? еще в микроволновку положить предложите.

Аноним 74: экспертиза на давность изготовления моментально опровергнет эту расписку

А если найти старый лист бумаги, тетрадь какую-нибудь, и написать старой гелевой ручкой или старыми чернилами, всё равно экспертиза покажет?

Аноним 284: Свидетелей вагон и маленькая тележка.
Консультировалась у адвокатов, они соловьями и заливаются, что шансы хорошие. Но при этом при любом раскладе надо отдать 93000... Так конечно, они ничего не теряют... А меня сомнение берёт

Вас просто разводят. Хороший юрист сразу Вам скажет, что шансов никаких. У подруги была такая ситуация. Причем муж при этом не работал пил итп. Вместе не жили. Есть юристы, которые основную премию получают по исходу дела . Такие сразу и не возьмутся

Аноним 74: ну ё маё, люди, почему вы себя умнее экспертов считаете?

Тётенька) вы прочитайте про расписку повнимательнее, про что именно написано было. Там про экспертизу не слова нет

Про солнышко.... Человек, который знает как правильно "состарить" бумагу, воспользуется методами которые ему известны... И это не обязательно должно быть солнышко, либо дождик, либо ветер....

Анонимище: Тётенька) вы прочитайте про расписку повнимательнее, про что именно написано было. Там про экспертизу не слова нет

Аноним 74: если муж прошаренный , экспертиза на давность изготовления моментально опровергнет эту расписку,

и вы еще про внимательность пишете, уважаемая
муж элементарно в судебном заседании заявляет ходатайство о проведении экспертизы, это так, ликбез, для читающих, но не понимающих, не знающих.

Аноним 74: муж элементарно в судебном заседании заявляет ходатайство о проведении экспертизы,

Про судебное заседание я тоже не писала, это вы уже додумали

Аноним 284: Имею ли я право на половину его доли?

Нет.
Имущество, полученнное по безвозмездным сделкам является единоличной собственностью супруга. Это приватизация, дарение и наследство.