Если наследник не заявился в отведённые полгода

magnifika: Обезопасить от требований можно только взяв нотариальную расписку с продавца, что тот обязуется урегулировать притязания наследников ( он же знает, что они есть ) в случае предъявления требований.

Тут не нужно это. Появившийся наследник может подать иск только к продавцу, а не к покупателю.

magnifika: Если наследник не знал о смерти наследодателя ? Они не обязаны общаться .

Так и наследство получать не обязаны))

Аноним 669: решил не заявляться на наследство.

Он мог заявить отказ о нас ледства, тогда можно было не беспокоиться. А он отказ не заявлял.

Аноним 743: Он мог заявить отказ о нас ледства, тогда можно было не беспокоиться. А он отказ не заявлял.

Нет, отказа нет, просто не приходил к нотариусу и не заявлялся как наследник

magnifika: Ну если официально откажется, то да , а если объявится когда либо -это геморрой

А как он сейчас официально может отказаться? Задним числом что ли?
Срок, когда он мог заявиться как наследник только лишь подтвердив родство, им пропущен. На данный момент он с точки зрения закона не наследник. Он может им стать через суд, восстановив пропущенный срок. И вот если восстановит свои права, вот только тогда и может отказаться от них.
А сейчас его искать и просить отказ бессмысленно.

magnifika: Если они не общались , то этого достаточно

magnifika: Практику почитайте )

magnifika: Вы чего-то недоговариваете , у меня так как надо именно мне.

мне не зачем практику читать, я через это прошла. Знаю не понаслышке
Я не додумываю и не догадываюсь.
У нас был суд именно такой.

Аноним 308: нас был суд именно такой.

Напомните, пожалуйста, вашу ситуацию. Наследник не смог доказать, что не знал о смерти родственника и поэтому суд не восстановил его в правах?

Аноним 669: Нет, отказа нет, просто не приходил к нотариусу и не заявлялся как наследник

Если не заявлял я просто потому что так захотел, то ему будет отказано!
Должна быть уважительная причина и не просто на словах, а он должен это доказать.
Ещё раз повторюсь, что лично участвовала в таком суде. Наследник объявился через 5 лет и требовал с меня долю.

Аноним 669: Наследник не смог доказать, что не знал о смерти родственника и поэтому суд не восстановил его в правах?

Наследник пытался доказать что не знал, но не смог этого сделать. Слова не являются доказательством. Да и приведённые свидетели вместе с их адвокатом, пытались обманным путём, заверить суд что он не знал. Но у них не вышло. Много было с их стороны попыток, бездоказаткльных.

magnifika: Значит в вашем суде были другие обстоятельства

Что вы имеете ввиду?
В нашем случае ещё и осложнялось, как раз тем, что наследник на момент смерти был несовершеннолетним.

Аноним 897: А как он сейчас официально может отказаться? Задним числом что ли?
Срок, когда он мог заявиться как наследник только лишь подтвердив родство, им пропущен. На данный момент он с точки зрения закона не наследник. Он может им стать через суд, восстановив пропущенный срок. И вот если восстановит свои права, вот только тогда и может отказаться от них.
А сейчас его искать и просить отказ бессмысленно.

Именно так

Аноним11: Может было завещание?
Тогда автору ничего не грозит, если ребенок был взрослым и не инвалидом

Я спрошу, пока точно не знаю. Уже записала в список вопросов

Выкса,
Спасибо, с утра внимательно почитаю :)

Конфекта: С конкретным вопросом - может ли восстановленный в правах наследник получить права на проданную вам квартиру? И пусть пояснят свою точку зрения и подкрепят ссылками на судебную практику.

Спасибо!