Бывший отбирает квартиру

Material girl: Это не сделка же была,а именно неосноват обогащение,оно как раз характериз отсутствием договорных отношений

а я могу подарить кому- нибудь денежный подарок , а потом заявить об необоснованном обогащении и требовать подарок обратно?

Не знаю где тут правда. Расписку делаете состаренную от ваших родителей и все, зимой так выиграли суд. Могу юристов дать, которые работали, делали все сами. Если все так как автор говорит, нечего ей бояться, ничего он не докажет. Со счета на счёт не переводили, все. Факт просто снятия ничего не доказывает.

Material girl: думаю бывший покажет фото совместного сожительства, друзья засвидетельствуют

у меня фото с путиным есть, что это доказывает? друзья от куда знают - живу я с мужиком, или просто поддерживает он меня денюжкой? так сказать приходит и окна моет

Все почему-то автора подбодряют. Очевидно, что все не так просто, а многие уже подкинули идей про состаренную расписку, написанную гелевой ручкой. Имхо, очень зря.

Аноним 722: Я несколько раз покупала квартиры лично, поэтому в моем лексиконе нет такой фразы
Доярка:Есть факт покупки квартиры на моё имя!

+

Милашка Грю: Нуен адвокат. Мне кажется что надо удалить переписку в вотс аппе. Но не просто удалить чат - у него останется, а удалить через кнопку "Удалить у всех" - у него тоже пропадет.

К счастью или сожалению, если адресатом уже было получено сообщение, то не пропадет. Надеюсь, в этом конкретном случае, к счастью для парня.

ПС. Ну такие странные советы на юмаме. Подложные документы, фальсификация переписки. Мда уж...

пиф_паф,
+1.Судьи столько уже повидали на своем веку, и тактика должников им известна и понятна.И что на ровном месте ты ответчиком не станешь, тоже понятно.
И совместное проживание доказывается на раз два.Какие то фото с Путиным приплели.

пиф_паф: ПС. Ну такие странные советы на юмаме. Подложные документы, фальсификация переписки. Мда уж...

какой суд такие и документы

Material girl: И совместное проживание доказывается на раз два

На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются. Такое имущество не является общим. Принадлежность имущества каждому из сожителей определяется в зависимости от того, на кого оно оформлено. (с)

Четаржу: На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются. Такое имущество не является общим. Принадлежность имущества каждому из сожителей определяется в зависимости от того, на кого оно оформлено. (с)

Через всю тему красной нитью идет неосновательное обогащение, а не раздел совместно нажитого имущества

пиф_паф: Через всю тему красной нитью идет неосновательное обогащение,

Так чего тут тянуть то за красную нить, если доказательств передачи денег со слов автора нет, хоть красная нить, хоть зеленая. Из всех доказательств (со слов автора) бумага о снятии средств со счета накануне сделки с квартирой, куда потом эти деньги девались и как доказать факт передачи, и как доказать факт недарения при передачи хз. Слова он "мне подарил" , против слов "да не дарил я тебе ничего"
Про остальное мы тут уже просто так разгоняем и про квартиры и про совместное имущество и про доказательства совместного проживания и смысле в этих действиях, если все равно ничего не делится.

Аноним 722: Доярка:Есть факт покупки квартиры на моё имя!

Покупатель за свои бабки так не выражается)))

+++++

Четаржу: и как доказать факт передачи, и как доказать факт недарения при передачи хз. Слова он "мне подарил" , против слов "да не дарил я тебе ничего

Я кстати думаю,что мч найдет доказательства. В том числе их предыдущую переписку