Наследство. Помогите советами и живыми примерами.

аноним: на всём на этом нотариус и настаивает

на чем? никаких документов на васю нет. и не обязаны оформлять задним числом.

аноним автор темы: что Маша и Вася были не в курсе когда в брак вступали что это совместно нажитое

незнание закона не освобождает от обязанностей.
тут даже "намерения" не привяжешь. потому что вася не пытался что-то оформить.

Alisa chudesnaя: Правила возникновения прав на недвижимость одинаковые.

В зависимости от того, состоял ли участник кооператива в браке, имеются особенности раздела:
Законный супруг, который принимал участие в выплате пая с момента начала вступления в ЖК, претендует на ½ часть имущества. Разделу между наследниками подлежит только 2-я половина имущества.
Законный супруг, который частично участвовал в выплате доли, а часть была выплачена до заключения брака, может претендовать только на ½ часть выплат, совершенных после регистрации гражданских правоотношений.

Alisa chudesnaя: Если в свидетельстве о собственности Маша

Это не приватизированная квартира, повторюсь, а кооперативная. Права собственности нет. Тогда и Росреестра не было. В БТИ все регистрировали.

аноним: кто на кого будет в суд подавать?
Кто истец? кто ответчик?

Это я размышляла в качестве бреда))) Вот что я нашла на просторах инета. Если в обход нотариуса сделать.

*Вопрос: На кооперативную квартиру не было оформлено право собственности. После смерти члена кооператива нотариус отказал претендентам выдать свидетельство о праве на наследство. Что нужно делать?

Ответ: Если доля была выплачена полностью, необходимо запросить в жилищно-строительном кооперативе все подтверждающие документы. Далее подается иск в суд о признании за наследником права собственности. Впоследствии регистрация недвижимости будет проводиться на основании решения суда.*

В суде про Васю вообще не говорить. Он не был если членом кооператива, то он может и не всплывет нигде.

аноним автор темы: Вам бы юристом работать))

аноним автор темы: может сходим вместе к нотариусу.

сумма гонорара?

аноним автор темы: Докажете , что хоть и платили вместе все ровно Маша собственник. А Вася лесом пусть идёт?

не надо ничего доказывать. вам уже сотню раз написали. вася все свои права утратил. за давностью лет.

Резюме: брать письменный отказ нотариуса, идти в суд с иском (можно копию в прокуратуру, о чем указать в "шапке" заявления) о невозможности вступить в наследство по закону (чинении препятствии), упирая на сроки исковой давности при разделе "совместно нажитого" имущества. Сроки вступления в наследство за Васей упоминать не стоит (мало ли че у этого правосудия в голове, вдруг, выморочным признают, что конечно, маловероятно, но все же). Справки придется собрать, конечно, все что можно. Но чеки, даже за конверты и ксерокопии, выдачу справок/дубликатов правоустанавливающих документов и др. сохраняйте обязательно.
Главных нотариусов не бывает.
Они сейчас все частники, что хотят, то творят, ну кроме как тарифы строго определены в налоговом кодексе. Но нотариус может миллион действий накрутить, что бы побольше содрать. Чем больше нотариальных действий, тем больше госпошлина и тех.работа, отсюда и заработок выше.

Автор, попробуйте обратиться к другому нотариусу. Правда, они консультации не дают, но вроде, по новому закону обязаны открыть наследственное дело. Но опять же деньги, и не факт, что будет в вашу пользу (рука руку моет). Так что, вариант с судом (вы истец, ответчик-нотариус) на мои взгляд наиболее перспективен. Госпошлина в суд гораздо дешевле, причем, в случае выигрыша все убытки вам ответчик возместит. ИМХО.

аноним ,
Василий пока фигурирует только с ваших слов, у нотариуса. В суде же не будут знать про Васю, если о нем нигде не упоминается в документах жилищного кооператива. Если, конечно, он там упоминается, то да.
Собирайте справки с ЗАГСа и из Кооператива, потом на основании них дальше думу будем думать)) А то много сейчас не по делу можем нафантазировать.

*Если доля полностью выплачена, а правоустанавливающие документы должным образом не оформлены. Тогда необходимо подготовить документы:

• подтверждающие выплату умершим всех взносов;
• копию устава;
• подтверждение принадлежности к участникам ЖК (протокол собрания).
  Далее обратиться с иском в суд о признании права собственности.*

аноним ,
Я это все уже читала) Суды не рассматривают то, о чем вы не упоминаете. У Васи защитников (наследников) нет, которые могут опротестовать. Вы, допустим, про Васю не знаете совсем. Вы идете в суд просто за маминым наследством, где она собственник по документам из БТИ и по документам из ЖК.
Другое дело, если суд сам запросит справку из ЗАГСА. Там другой поворот будет, но тоже решаемый, так как претендентов нет больше. Но справку возьмите для себя, чтоб понимать точно, а был ли брак? И как защищаться дальше.

Очень интересный случай.
Автор, подскажите,
1) завёл ли нотариус все—таки наследное дело?
2)каким образом нотариус узнал о Васе?

Если наследное дело не заведено, не упоминайте больше о Васи НИГДЕ!!!!
Maxima mama,
+++++ очень много полезного и по делу

кстати , если все таки всплывут 3 года брака , можно попробовать рассчитать причитающуюся долю и признать ее ничтожной.

ZЮ: какие суды? вы о чем?
автор. если вы паша - идите смело в вышестоящую организацию. с жалобой на нотариуса и на его неправомерные действия.

нотариус прав. Такую ситуацию надо разруливать через суд. Нотариус не имеет права принимать решение в такой спорной ситуации.

Анапчанка: рать письменный отказ нотариуса, идти в суд с иском

Там излагаете ситуацию. Суд делает запрос в ЗАГС, поднимает графики выплат пая, справки из ЖЭУ и т.д.
Признает Пашу наследником и нотариус на этом основании оформляет право на наследство.

Мы подобную ситуацию решали именно через суд.

аноним ,
Если в наследном деле есть упоминание о Васе, Вася всплывет в суде
Суд в первую очередь запросит наследное дело
Так что к этому надо быть готовым

Автор, а Маша, похоже, взяла фамилию Васи, поэтому всё и всплыло. Если нет, то можете сказать, что брака не было, и вы ошиблись.

В двух словах..у женщины три сына и дом. Завещание на каждого по 1/3. Почти одновременно ушли из жизни женщина и старший сын. 1992г.
Два оставшихся сына вступили в наследство за матерью. Пользовались домом много лет.
1/3 на старшего так и осталась невостребованной. В 2010 умерли оба два оставшихся брата. Остались у них взрослые дети(внуки той женщины), в количестве 5 человек.Начали оформлять все доли.
У старшего брата оставалась дочь...но она не знала, что её отец имел право на 1/3 долю. С родней не общалась.
Когда четыре других внука начали оформлять наследство, всплыла 1/3 на которую ранее никто прав не заявлял.
Все знали, что есть у них есть двоюродная сестра, но контактов не было. Все сроки вступления её в наследство прошли. Нотариус сказал, что эта доля является сейчас выморочной.
Подали в суд.
Суд принял во внимание, что два брата фактически приняли наследство после матери и старшего брата. Вели хозяйство, содержали дом. Следовательно, их дети имеют право.
Нотариус только на основании решения суда выдал им документы на ВЕСЬ дом, в долях разумеется.