Новострой или вторичка. Мучительная дилемма.

undefined
Аноним ,
Автор, а почему уралмаш? Вы сейчас в каком районе живете?

Мама,
Всю жизнь прожила на Уралмаше.. потом волей судеб попапала в гетто)) на старый сартяган .. рассматриваю Уралмаш потому что там три бабушки, мелкий... сложная работа и не всегда успеваем в садике забрать, в поликлинику сходить... Ну и так . От этого района веет теплотой какой-то, настольжи из детства)) ну алкашей конечно никто не отменял... Но после сортяги это все цветочки)))

Поздравляю, автор! Вы сделали правильный выбор! Дом 95 года - достаточно новый дом.

Аноним ,
Автор, отталкивайтесь от вашего бюджета)) тоже рассматривала вторичеу и новое . Так вот, остановилась на вторичке . За те же деньги взяла под ключ трешку с отличным ремонтом и мебелью. Подъезд хороший, второй этаж, удачное месторасположение в районе. Я зашла и захотела там жить ))) как подумаю про новое, что все делают ремонт , самим ремонт , мебеля, шторы подбирать .... ух столько выбора, голова бы кругом(((( а денег ещё сколько??? А времени на все это ? Скитаться ещё год- два?? А жить то когда ?? Посмотрите ещё варианты вторички))

Аноним: Посмотрите ещё варианты вторички))

+++++ И это еще и экономия денег (иногда оставляют мебель, кухню) - не все такие богатые, чтобы покупать голый новострой !

автор ,а что за дома кирпичные 95 года на уралмаше? на Калинина чтоле?

Яблоко,
Да, Калинина не помню номер дома, но за 16 ти этажками ближе к уральских рабочих. Он там один 95г

АнОнИм,
Да в своем ли вы уме?
Как можно сравнивать новострой и вторичку. Обьясните, ну как?
При одинаковых вводеых : стоимости и квадратуре, в сторону вторички не смотрела бы. 95 года дом. Ему почти 25 лет. 25!!!!

Мама: 95 года дом. Ему почти 25 лет. 25!!!!

В 95 году, вплоть до 98-99 годов строили еще неплохо + в еще не самых пампах. Это большой плюс по сравнению с пенопластовым таджикстроем последних 10-15 лет в пампах.

xPert,
Меня ни какие доводы не убедят, что старые 25 летние стены лучше новостроя.
Хуже академа не строит в городе из застройщиков ни кто. У автора выбор на уралмаше.

Мама: Хуже академа не строит в городе из застройщиков ни кто.

В академе есть разные дома, некоторые построены не так плохо. А уж общий уровень всего намного выше всяких солнечных, светлых-рассветных и мичуры.

xPert,
У вас какие то рассуждения странные. Вы всех застройщиков знаете? Их качество. Или пальцем в небо тычите ?

xPert: В 95 году, вплоть до 98-99 годов строили еще неплохо + в еще не самых пампах. Это большой плюс по сравнению с пенопластовым таджикстроем последних 10-15 лет в пампах.

+1000
Все те, кто работает в строительстве так или иначе, никогда не свяжутся с новостройкой от 2010 года и ранее.

Мама: Да в своем ли вы уме?

Ээээээ, поспокойней, дамочка! На свой ум обратите внимание!

Мама: Как можно сравнивать новострой и вторичку. Обьясните, ну как?

Где в моем посте вы увидели сравнение хоть какое-то? Сами придумали?! Ну и спорьте сами с собой, автор уже сделал свой выбор, правильный для нее выбор.

Мама: При одинаковых вводеых : стоимости и квадратуре, в сторону вторички не смотрела бы.

Аминь. Не смотрите дальше.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы