Стройка на Родонитовой 20

Это правда, тема на ю- маме начинается не с начала этой истории, а потому оставляет простор для додумывания, поэтому видимо нужно рассказать, с чего все началось для меня и для людей.
Я присоединилась к истории в самом конце февраля, создав данную тему именно в день принятия решения.
К этому времени люди уже больше месяца стояли у ворот стройки, но я это не отражала (будучи уверенной, что ну может пару недель там кто то чего то стоит), ибо галопом носилась между любимыми проектами, тренировками ребенка и кучей других людей и вещей. И для меня в конце февраля стало большим открытием, что долгострой ожил и вокруг него встали люди, которые ждали, когда " кто- то " восстановит справедливость и разрешит ситуацию, ущемляющую их права. Они не понимали, что данную ситуацию можно решить лишь в суде- и этим пользовались определенные лица (подбивающие людей на стояние ВЗАМЕН единственному механизму решения проблемы), создавая видимость бурной борьбы, целью еоторой являлось просто затягивание времени.

Поясняю конкретнее: определенные лица создавали видимость борьбы и подначивали людей на стояние, при этом (незаметно для стороннего глаза) НЕ делали именно того, что нужно для РЕАЛЬНОГО разрешения проблемы. То есть целью подначивания на стояние было измучить возмущенных людей, не дать им найти другие решения проблемы (когда, если все их время и силы были заняты стоянием) и протянуть время, чтобы вышли положенные для подачи иска сроки. К моменту моего появления в ситуации прошло уже 50% времени, в течении которого иск мог быть подан.

Я не могу этого доказать. Такие вещи доказать невозможно. Но люди, вовлеченные в ситуацию, должны сами знать ответы на вопросы:

• данную ситуацию можно было решить только в суде. Кто из всей верхушки управления нашими домами предпринял реальные действия, чтобы передать дело в суд? Правильно, только 24 дом. Верхушка управления остальными домами сделали все, чтобы иски НЕ ушли, вплоть до прямого запугивания исцов, шедших заверять доверенности (не стесняясь при мне+ рассказывали люди).
• кто из верхушки управления домами сделал то, что однозначно было нужно в качестве основы для победы в суде- т.е.провел собрание собственников и зафиксировал юридически верным образом решение о том, что 1.Собственники против использования имущества дома третьими лицами; 2.Они против стройки? Правильно, самые значимые дома 20, 14, 26 такого собрания не провели и проводить не собирались. Председатель ТСЖ 20 дома был ВЫНУЖДЕН сделать вид, что он мне помогает проводить собрание лишь затем, чтоьы не потерять лицо перед жителями, тогда, когда я уже четко вела процесс сама и стало ясно, что я ВСЕ равно организую и проведу это собрание.
• опять же: кто из верхушки управления домами оформил в собственность землю, которая по кадастру относилась к дому, чтобы застройщик не мог отщипнуть от нее кусок? Никто. По 20 дому я как собственник стала мотаться по этому вопросу с юристом.
• кто зараннее знал, что место купили и готовятся строить и должен был зараннее провести собрание, оформить землю, найти адвоката, сообщить людям о том, что готовится? Правильно, председатель ТСЖ 20 дома, который познакомился с застройщиком раньше всех, когда тот пришел к нему, желая провести экспертизу нашего дома, чтобы оформить разрешение на стройку, а наш председатель его гордо послал нафик и все. Послать нафик и забыть об этом- огромная управленческая ошибка, и мне не интересно, чем она вызвана: глупостью или планированием, что можно выкачать с застройщика денег потом. Важен результат: что нужную информацию до людей не донесли и не сделали ничего из действий, которые были необходимы, чтобы начать РЕАЛЬНО бороться с ситуацией, и люди оказались абсолютно к ситуации не готовы, увидев 15 января плакат и забор.
  Все это я обнаружила за пару дней до создания этой темы.

Я втемяшилась в эту ситуацию с огромным чувством внутреннего протеста, ибо это означало полное разрушение привычного образа жизни (очень деятельной жизни, в которой мне было хорошо). В день создания этой темы я была абсолютно аполитичным человеком и не знала, что мэр моего города Ройзман, о существовании Якоба и Куйвышева я и не подозревала, как и о том, что город и область бодаются за полномочия - и мне было очень хорошо жить без этих знаний. Обнаружив стоящих людей и поболтав с бабушками, я стала трясти председателя ТСЖ с вопросами о решении проблемы в суде и вытащила из него телефон юриста, который бесплатно пытался поучаствовать в ситуации. Состыковалась с юристом и услышала, что он с января месяца просит наше ТСЖ провести собрание собственников и принять на нем решения, юридически значимые для судебного решения проблемы. Услышала, что 24 дом судился с застройщиком и проиграл суды, но они судились по узкому вопросу, а касательно именно законности стройки судиться должны 20, 26, 14 дома, а они ничего не делают, а люди просто стоят и уже все измучились. А дальше все, я влипла в ситуацию. Выяснилось, что председатель ТСЖ 20 дома "не собирается проводить никаких собраний" и ничего не делает для решения ситуации в суде, хотя все собственники 20 дома в этом заинтересованы по самое не хочу, что если я не инициирую и не проведу этого собрания- то этого не сделает никто, а потом все пошло нарастающим комом. Я инициировала собрание собственников, вызвав бурный негатив в председателе ТСЖ моего дома, а срок подачи искового уже истекал, поэтому я и еще 4 собственника на свой страх и риск глубоко вздохнули и шагнули в омут, подписав иск в рамках ГК- риски афигенные на самом деле. Этот иск отклонили по формальным основаниям. Потом мы готовили следующий иск, и это целая детективная история. Следующий иск был принят, о немногих перепитиях этого немного рассказывала. Собственно, эту предисторию рассказываю для ВСЕХ людей, потому что ее никто не знает, кроме тех бабушек, которые видели мое участие в ситуации с его начала- с момента моего выступления на митинге по просьбе юриста "от имени жителей", и до момента окончания их стояния, когда они разуверились во всем и удалились от ситуации, в оппозиции всем, ибо "уже никому не верим".

В связи с изложенным я предлагаю Правоведу адресовать ее вопросы касательно провоцирования людей на стояние ВЗАМЕН судебного решения проблемы- другим людям, которые явились авторами сего почина.

Когда я занялась этой ситуацией, обнаружив такое скотство, я обещала людям одно: что я сделаю все, чтобы решить проблему единственно эффективным способом- в суде. Что я и делаю.
Я призываю людей выйти и помешать стройке СЕЙЧАС. То есть в период, когда исковое заявление принято и в суде и остановка стройки по сути является обеспечительной мерой, которую должен был бы ввести суд. Только, к сожалению, сейчас, когда это стояние имело бы мощную основу- уже никто не выйдет, ибо люди УЖЕ стояли и их УЖЕ обманывали. Свои же)))))))) типо свои.

Все остальное- ноу коммент, особенно позабавило про "бессвязные предложения не в тему". Пожалуйста, обратите внимание на большую просьбу меня как автора темы в случае претензий к автору темы, стилю ее изложения и жизненных принципов создать свою тему и там критиковать все это сколько угодно. Так же Вы можете почитать пособия по спецпредметам, которые Вам доступно объяснят многие вещи из тех, которые Вы упорно приписываете моим (существующим только в Вашем воображении) личностным качествам, например, отказ публиковать доводы искового заявления до суда)))))))))))

Администрация сайта, я прошу поучаствовать в ситуации и воздействовать на лицо, нарушающее правила форума, запрещающие провокации, оскорбления и личные наезды на пользователей.

Также ОЧЕНЬ прошу НЕ закрывать и не удалять эту тему, какими бы ни были обоснования третьих лиц: ЖЕЛАЮЩИХ, чтоб эта тема жила, гораздо больше!!!!

pravoved_66,
И еще одно. Впервые со времени своей регистрации на этом сайте я посмотрела профиль пользователя. Вы зарегистрировались на этом сайте 1 мая этого года. Единственные сообщения, которые Вы пишете- это сообщения в данной теме.
Ваше первое сообщение 1 мая:
"ХэппиКэт,
здравствуйте, прочитав о проблеме по строительству жилого дома на Родонитовой, 20, хотелось бы с Вами обсудить данный вопрос. Я имею высшее строительное образование, работаю в строительной отрасли более 15 лет, имею опыт строительства и ввода в эксплуатацию зданий и сооружений, чтобы вести конструктивный разговор по строительству объекта, хотелось бы узнать какое у Вас образование и кем работаете?".
Далее Вам в личку было послано сообщение с номером тлф и предупреждением, что разговор будет очным. С некоторых пор я не обсуждаю вопросы стройки с людьми, личность которвх непроверена. Вы не ответили на сообщение, исчезли и 6 мая появились с градом строительных аргументов и уверениями в том, что публикуемая мной информация- это вранье.

Рассказать, какие именно приемы Вы используете в своих постах и для чего они используются?

А сколько человек отказалось покупать квартиры в строящемся доме, прочитав данную тему? А ведь чем больше покупателей- тем больше шансов, что стройку не остановят, даже если мы выиграем в суде. Поэтому доказать читателям темы, что Автор темы совершенно чокнутая- означает нейтрализовать данную тему)))) Конкретные приемы достижения этого (обороты речи и проч) процитировать?

Продолжать перечень приемов?

Людям: пожалуйста, не ведитесь на провокации и НЕ отвечайте в этой теме на комментарии, подобные комментариям данного пользователя. Так же не нужно вставать на мою защиту: все, что нужно, я напишу сама. Вы все молодцы. Осталось немного, скоро суд.
Наше дело в данной теме публиковать видео и фото, а так же фиксировать факты (именно факты), также здесь я даю общие орг объявления.
Не вступайте в споры!

ну ничего завтра собрание ТСЖ, я приду, доверка есть ))

ИРина напишите в лс телефон на всяк случай

ХэппиКэт,
ХэппиКэт,

ХэппиКэт: Кстати о конфиденциальности: впервые я ее прочухала в 25 лет. Я пришла руководителем подразделения в правовом департамете холдинга, волосы до опы, в глазах наивный блеск. Типо как Вы: люди все хорошие. А работала я в том числе с вопросами, о которых были в курсе только акционеры и мой шеф. Так вот однажды я работала с документом, видеть который НИКТО не должен был. Я пару часов таскала его в папке, которая была со мной, ибо с ним нужно было выполнить определенные действия. И он пропала. Хотя в принципе я не спускала с него глаз. Я чуть не поседела за полчаса размышлений, КТО мог его умыкнуть и просчет последствий. Потом я пришла к шефу и сказала, что готова нести ответственность и что я упустила документ. Я услышала много жестких слов, а потом документ полетел мне в лицо. Его взял шеф специально, чтобы обучить меня определенным вещам.

Добрый день, шеф-то просто фокусник какой-то, случаем не Дэвид Копперфильд? Далее опять секретные материалы....

ХэппиКэт,

ХэппиКэт: Я очень прошу людей, желающих спорить, создать отдельную тему. Данная тема- организационная. Я автор темы и в данном случае я диктую правила.

А создатель кто-то другой.

ХэппиКэт,

ХэппиКэт: По завершении судов я спрошу у нашего умнейшего адвоката, разрешит ли он выложить в тему его исковое, ибо именно он писал сей глобальный труд. В случае согласия исковое будет выложено. В случае несогласия все доводы и обоснования я расскажу лично, ибо форма - это авторский труд нашего суперского юриста, а вот доводы- это плод коллективного разума и потому могут быть озвучены без нарушения чужих прав.

.... опять секретные материала. - В случае несогласия все доводы и обоснования я расскажу лично - а можно еще публично?

ХэппиКэт: Это правда, тема на ю- маме начинается не с начала этой истории, а потому оставляет простор для додумывания, поэтому видимо нужно рассказать, с чего все началось для меня и для людей.
Я присоединилась к истории в самом конце февраля, создав данную тему именно в день принятия решения.

Судя по СМИ - раньше, опять нестыковочка.

ХэппиКэт: опять же: кто из верхушки управления домами оформил в собственность землю, которая по кадастру относилась к дому, чтобы застройщик не мог отщипнуть от нее кусок? Никто. По 20 дому я как собственник стала мотаться по этому вопросу с юристом.

Земля по Родонитовой, 20 оформлена в общую долевую собственность в 2014 году, данные с сайта Росреестр.

ХэппиКэт: кучей других людей

Как-то безграмотно и неуважительно к людям, не пробовали заменить на: количество?

ХэппиКэт: Я инициировала собрание собственников, вызвав бурный негатив в председателе ТСЖ моего дома, а срок подачи искового уже истекал, поэтому я и еще 4 собственника на свой страх и риск глубоко вздохнули и шагнули в омут, подписав иск в рамках ГК- риски афигенные на самом деле. Этот иск отклонили по формальным основаниям. Потом мы готовили следующий иск, и это целая детективная история. Следующий иск был принят, о немногих перепитиях этого немного рассказывала.

Информация: по данным делам можете ознакомиться на сайте Чкаловского районного суда в открытом доступе.

ХэппиКэт: Администрация сайта, я прошу поучаствовать в ситуации и воздействовать на лицо, нарушающее правила форума, запрещающие провокации, оскорбления и личные наезды на пользователей.

Это я понимаю вопрос адресован ко мне. Предоставьте факты, а то всем
перечисленным пока занимаетесь пока только Вы.

ХэппиКэт: Далее Вам в личку было послано сообщение с номером тлф и предупреждением, что разговор будет очным.

Тема для обсуждения незакрытая.

ХэппиКэт: Рассказать, какие именно приемы Вы используете в своих постах и для чего они используются?

Расскажите ...

ХэппиКэт: А сколько человек отказалось покупать квартиры в строящемся доме, прочитав данную тему? А ведь чем больше покупателей- тем больше шансов, что стройку не остановят, даже если мы выиграем в суде. Поэтому доказать читателям темы, что Автор темы совершенно чокнутая- означает нейтрализовать данную тему)))) Конкретные приемы достижения этого (обороты речи и проч) процитировать?

Продолжать перечень приемов?

Да, продолжите.
Автор темы совершенно чокнутая- означает нейтрализовать данную тему)))) - это Ваше личное мнение на прочитанное, где такого нет, а говорится, что Вы пишите искаженную информацию, выгодную только Вам, такой "маленький врунишка, которого поймали".

ХэппиКэт: В связи с изложенным я предлагаю Правоведу адресовать ее вопросы касательно провоцирования людей на стояние ВЗАМЕН судебного решения проблемы- другим людям, которые явились авторами сего почина.

Ее: откуда инфо? Возьму с Вас пример, закручу интригу с домысливанием "думать головой", может его, а может они... Можно побольше конкретики в провоцировании, а то одна "картина маслом".

ХэппиКэт: И для меня в конце февраля стало большим открытием, что долгострой ожил и вокруг него встали люди, которые ждали, когда " кто- то " восстановит справедливость и разрешит ситуацию, ущемляющую их права.

Я понимаю, это Вы и только Вы в одном лице. А как же депутаты и члены КПРФ, мэр города, разве они участие не принимали в решении данной проблемы? Разве так можно, брать и приписывать себе общий коллективный труд? Разве не знаете пословицу, что один в поле не воин.
Подведу итог: Конструктивного диалога с Вами нет, на заданные вопросы ответов не даете, читать Ваши мемуары - не хватит времени, решение суда будет опубликовано на официальном сайте Чкаловского суда, прочту.
А сквозной проезд по Родонитовой все-таки будет.

ХэппиКэт,

ХэппиКэт: Я инициировала собрание собственников, вызвав бурный негатив в председателе ТСЖ моего дома, а срок подачи искового уже истекал, поэтому я и еще 4 собственника на свой страх и риск глубоко вздохнули и шагнули в омут, подписав иск в рамках ГК- риски афигенные на самом деле. Этот иск отклонили по формальным основаниям.

ХэппиКэт: Я присоединилась к истории в самом конце февраля, создав данную тему именно в день принятия решения.

Формальные сомнения? - ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ.

Ирина да не вступайте в диалог с этим правоведом. Пусть дальше своим правом ведает. Игнорьте его и все

Правоведа пока не читала, прошу прощения, со временем напряг. И время его прочитать будет только завтра.
Мистер правовед, вы лучше скажите, какого рожна Вы не делаете систему отвода жидкости и мелиорации, а просто засыпаете ручейки щебнм и заливаете бетоном? Там у вас вода не просто СТОИТ, она ТЕЧЕТ из- под земли, причем достаточно интенсиво- если смотреть с уровня 6-8 этажей- там видно очень интенсивное течение. Вы понимаете, что если вы запечатаете бетоном вывод воды наружу, то она будет искать другие выходы, и с ее интенсивным течением рано или поздно прорвется где- нибудь?
Вы понимате, что Вы строите в ПЛОТНО застроенной жилой зоне Ботаники, где живут достаточно грамотные люди, и все Ваши ручейки и косяки уже десятком людей сняты на видео и будут предъявляться?
Я не строитель, я очень хочу получить компетентные мнения насчет воды и ее запечатки бетоном.
И еще вопрос: у вас там настолько все плохо, что руководители Застройщика спорят на ю- маме с дамой по имени Счастливая Кошка?.....
Причем дама- то остается Счастливой Кошкой, а вот Вы ищрядно нервничаете. Что, в суде воевать это не то же самое, что давить людей машинами?.....
Чаю больше не предлагаю, с Застройщиком мне его пить нехоцца, а вот Новопассиику порекомендую.
Гы)))))))

А.Н.Оним,
Я его в детстве смотрела, кроме красавца- Шарапова никого оттуда не помню. А вот у моего шефа была суровая школа, и методы обучения такие же. Ну зато впечатывалось в сознание здорово))))))) Ну и пошел он высоко и далеко, молодчина. И я б туда пошла, если б не великая любовь 6 лет назад с полной перезагрузкой системы))))))

ХэппиКэт,

ХэппиКэт: Мистер правовед, вы лучше скажите, какого рожна Вы не делаете систему отвода жидкости и мелиорации, а просто засыпаете ручейки щебнм и заливаете бетоном? Там у вас вода не просто СТОИТ, она ТЕЧЕТ из- под земли, причем достаточно интенсиво- если смотреть с уровня 6-8 этажей- там видно очень интенсивное течение. Вы понимаете, что если вы запечатаете бетоном вывод воды наружу, то она будет искать другие выходы, и с ее интенсивным течением рано или поздно прорвется где- нибудь?

ХэппиКэт: Я не строитель, я очень хочу получить компетентные мнения насчет воды и ее запечатки бетоном.

Вопрос не по адресу, по строительным технологиям производства работ по фото консультации не даю, это Вам к "анониму-эксперту". А может Вам поступить на стройфак? и третье высшее будет и вопросы задавать не будете. С 10-го этажа не пробовали смотреть?, "картина маслом" может быть совсем другой.

ХэппиКэт: и будут предъявляться?

Имеете полное предъявить, наверно, знаете куда, разве кто-то чинит в этом препятствие? Тогда всех в суд!

ХэппиКэт: И еще вопрос: у вас там настолько все плохо, что руководители Застройщика спорят

Опять какие-то догадки, плохо читаете переписку?

pravoved_66: Развею Ваши предположения - я третье лицо.

ХэппиКэт: имею опыт строительства

Но связь с застройщиком интересный факт, может и с Куйвышевым свяжете?, было бы неплохо!

ХэппиКэт: Причем дама- то остается Счастливой Кошкой

Ваша личная жизнь не интересует, тренинги о самовнушении..., изменении личности тоже. Напоминаю, вопрос был о строительстве жилого дома.

ХэппиКэт: а вот Вы ищрядно нервничаете.

Можно узнать когда, где и чем. Русский язык - великий и не терпит ошибок, примите к сведению.

ХэппиКэт: Что, в суде воевать это не то же самое, что давить людей
машинами?.....

Это к застройщику? или ко мне? Предположу, теперь мы с застройщиков вместе, заодно. Или это выдержки из новой главы - продолжение, так сказать - промо -версия.

ХэппиКэт: Чаю больше не предлагаю, с Застройщиком мне его пить нехоцца, а вот Новопассиику порекомендую.
Гы)))))))

Точно, я и застройщик - вместе, правда, русский язык хромает, может в придачу и на филологический поступить? Второе высшее, я предполагаю, медицинское. Врач, юрист.., ботанике точно повезло.

Счастливая кошка, я из сочувствующих. к сожалению нет возможности мониторить тему. вы писали в электронную администрацию президента? (мне в решении моего вопроса - не такого конечно глобально помогло, как ни странно). в прокуратуру на бездействие полиции/судей и прочего? тоже действенный метод (оба можно произвести не вставая со стула и не отходя от компьютера).

*Пумба*,
Писали, оттуда автоматом спускают в областную, ну а из областной понятно что приходит.
Я пробегом тут, поэтому пишу быстро.
Картина маслом: бетономешалка на участок не входит. Поэтому ее поставили за пределами строй участка, когда бетон готов- его цепляют на кран и переносят в метре от моего окна раскачивающуюся емкость. Все это делатся над придомовой территорией.
Ненуаче, Хэппикэт же для повышения своего статуса в ненужной ей общественой деятельности сама придумывает всякую лажу. А, забыла: и у ее фотоаппарата тоже съехали мозги, поэтому он тоже придумывает всякую лажу, как и его хозяйка)))))))) и даже ее фиксирует, прикиньте степень свихнутости!

аноним,
Добрый день, в чем заблуждение?

аноним: и эксперты там одни и те же, аттестованные кстати на негосударственных экспертов

А на государственную разве не аттестуют?
и эксперты там одни и те же, аттестованные - наконец-то здравая мысль. За остальным Вам к хэппикэт

pravoved_66: Титул, как и экспертизу можете запросить у своего лидера хэппикэт или позвоните ей, тлф в свободном доступе.

Инфо про застройщика и про купленные экспертизы точно проверенная? Тогда у Вас все козыри на руках , с таким богатством и ..., в прокуратуру уж точно не пойдете, тогда прямо к застройщику.

Друзья, суд удовлетворил ходатайство и остановил до суда действие разрешения на строительство. Любые действия на стройке с 6 мая незаконны.