законно ли такое?

Отсутствие умения думать не препятствие к прописке на эту жилплощадь, не задумаются о прописке-могут подсказать, в жизни надо быть готовым ко всему, а не надеяться на авось и с дрожью ждать, когда ребенку исполнится 18. А , вообще, свекровь молодец избавилась от геморроя таким незатейливым способом, предложив купить сыну и снохе. Интересно, где сама свекровь сейчас живет?

А я поняла, что один сын погиб, а купить предложили другому сыну. Не так? Почему тогда автор зовет ее свекровью?

Bouvreuil

Слушайте, это не смутило покупателей, почему должно смущать форумчан, они-то в подобной ситуации не окажутся, потому как ,надеюсь, мыслят здраво и умеют считать свои кровно заработанные. Большинство-то точно.

Bouvreuil

Думаете, в жизни это редкость? НИ ФИГА!!!

Bouvreuil Опекуны достойные люди у ребёнка? Не бросят потом его без жилья совсем?

автору до этого какая печаль?
по идее ребенка надо выписывать и решать вопрос жилья - на очередь ставить или еще что.
автор все таки почему в нарушение всех законодательных актов ребенок не был выписан в след за родителями????
ребенок не может быть прописан у чужих людей.

Аноним А я поняла, что один сын погиб, а купить предложили другому сыну. Не так? Почему тогда автор зовет ее свекровью?

Не так. Автор просто соседнюю семью расписала по родству, ну, может она больше с соседкой-снохой общалась, вот и привыкла: свекровь да свекровь. Автор пишет сын с женой - это же не значит, что это ее сын. Просто не все умеют четко мысли излагать.

аноним почему в нарушение всех законодательных актов ребенок не был выписан в след за родителями?

Родители "выписались" в могилу, как ребенка за ними вслед-то???

Bouvreuil обратите, пожалуйста, внимание, что из детдома его брали, как обеспеченного жильём

Ну так-то это не автор наврала, что ребенок жильем обеспечен. А в детдоме дезынформировали.

Bouvreuil можно представить, что жизнь бывает очень длинная и не пойти на такую сделку

На сделку автор уше пошла, так что представлять длинную жизнь поздно, надо сейчас решать.

По мне так нет разницы в том, будет ребенок иметь право жить только в своей комнате или во всей квратире. В любом случае даже при праве проживать в комнате (как сейчас) ребенок имеет право пользоваться кухней, санузлом, коридором - по правилам проживания в коммунальной квартире. А при пользовании всей квартирой всё равно порядок пользования комнатами можно оспаривать только в суде и шансы, что суд скажет, что ребенок имеет право занять целую большую комнату, нет.

Единственная разница, что пока комнаты выделены, автор имеет теоретическую возможность продать квартиру покомнатно, а при смене статуса такой возможности не будет. То есть сейчас она может спокойно продать ту комнату, которая не обременена чужим ребенком, никого не спрашивая, за реальную цену комнаты без дисконта. А вот всю квартиру с прописанным она продаст только дешево.

у нас так было, дом купили, там оказался мальчик 9 лет прописан, с рождения. Мать на зоне, он в детдоме. Обратились к юристу, оказалось, ребь просто прописан, к хозяевам дома отношения не имеет, не родня, сделали в детдом запрос, в опеку и выписали

В судебной практике есть подобные случаи и в результате судебных исков право проживания не были утеряны даже вполне взрослыми, а иногда и пожилыми людьми. Так что еще под большим вопросом-выпишут ли в 18 лет или нет. А мы, когда еще в смутные времена покупали первую квартиру, несмотря на наличие риелтора, сами пришли в ЖКО(паспортистка там сидела)и лично убедились в отсутствие всяких препон в виде несовершеннолетних, сидельцев на зоне и т. д.Потому жить хотелось спокойно.

Bouvreuil Там еще фигурирует(не понимаю пока, в каком статусе) половина квартиры его отца, в которую вселена бывшая жена отца с детьми.

А вот половина квартиры отца как раз к ребенку отношение имеет, в отличие от комнаты бабушки. Потому что отец погиб, а сын наследник первой очереди. Так что если детдом отдавал ребенка как имеющего жилье, то он мог иметь ввиду именно то жилье, оно-то как раз ребенку должно принадлежать.