Нет здоровья, чтобы рожать. Это как?

Вот часто читаю такое здесь, на форуме.
В то же время врачи говорят: "Если у женщины есть матка и женщина хочет ребенка, мы обязаны ей его дать".

А что такое может случиться со здоровьем женщины, если у нее есть матка, не в климаксе она, не с тяжёлым пороком сердца, что нельзя рожать?

Извините заранее, если кого-то обидела, просто действительно непонятно.

Вам это зачем? Много каких диагнозов есть, откройте мед справочник

Не компенсированный гипотериоз выдаст вам инвалида гарантированно. Вам надо?

Например позвоночник, собранный на пластины. Онкология. Почечная недостаточность. И т.д. и т.п.

Аноним 841,
Беременность это нагрузка на весь организм, на сосуды, на опорно-двигательный аппарат.

У знакомой в 40 разъехались ТБС, из роддома на инвалидной коляске выезжала, и врачи не гарантировали, что будет ходить.

Достаточно просто гипертонии, например.
Ну и накиньте еще лет 20, в течение которых потом надо иметь хорошее здоровье, чтобы полноценно работать.

Аноним 841,
до стадии "рожать" так-то надо выносить этот плод.

Аноним 841: Извините заранее,

Но сколько Вам лет?

Наличие полноценных женских органов не гарантирует отсутствие иных проблем со здоровьем.
Посмотрите « наследственные заболевания». Если ранее вероятность невынашивания была высока, при определённых рисках Б и не сохраняли. Сейчас возможности другие , сохраняют, выхаживают, а результат не всегда тот на какой рассчитывали.
Гарантий нет. Врачи борются за статистику. Последствия разгребает женщина в одиночку.

Тут передачу какую то смотрели, про Пакистан вроде, там у мужика 3 жены и 53 ребёнка, жены даже грудью не кормят, потому, что это может помешать забеременить. Я мягко говоря офигела, это по 17 детей выносить, что там с организмом, зубами...:-(

Аноним 841: Извините заранее, если кого-то обидела, просто действительно непонятно.

На глупость не обижаются
Надеюсь, что вам не больше 20, а иначе все плохо.

Lelkako,
Чем ниже уровень жизни, тем больше потомства и хуже его качество

Аноним 143: хуже его качество

Да вот хз, всё 53 на ногах, бегают.
Я не о детях, я об организме женщины

Аноним 841: Извините заранее, если кого-то обидела, просто действительно непонятно.

У знакомой была онкология щитовидной железы, ей сказали после этого 3-5 лет не нужно рожать. Потом родила. Наблюдали.
Если осложнения рубца после к.с, то тоже риск.
С эпи тоже сложно, всяко может быть.
С генетическими аномалиями, у.о. итд
Резусконфликт с выкидышами несколько раз

Шейка матки короткая, допустим, у каждой 10ой по статистистике.
У меня со вторым на гране была, пессарий не ставили, потому что вроде граница нормы. На полтора месяца раньше родила.

Lelkako,
Мир наизнанку. Я тоже офигела. Там еще и тетки молодые, все до 35 лет (вроде) каждый год рожают, грудью не кормят, что бы темп не сбавлять. мужик там на рекорд пошел.

MariО: так то перед беременностью обследоваться надо и подготовиться

Спасибо я в курсе. это ведь автор утвержает, что достаточно матки и возраста и вуаля.

Четаржу: грудью не кормят

Странно, грудью дешевле всего кормить

Аноним 587,
Да, 2 раза.

Аноним 677,
Мужику лавры самого плодовитого самца захотелось, он там на рекорд идет, все средства хороши. ( он сам это озвучил, вот столько трачу на молоко новорожденным, т к если кормить грудью не забеременеешь)

Аноним 841: А что такое может случиться со здоровьем женщины, если у нее есть матка, не в климаксе она, не с тяжёлым пороком сердца, что нельзя рожать?

Аноним 841: Да, 2 раза

Не наблюдались что ли в женской консультации? Там много чего можно насмотреться.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы